ミライースの高速、長距離移動はきついですか？

Question

年に2回した道1時間高速3時間計4時間の所に行くのと、あと毎週都市高速1.5時間の所往復という
乗り方してます。
今2008年製スバルステラ（最後のスバル製って言うのですか）に乗ってるんですが、
特に問題なく乗ってますが、ステラよりミライースはしんどいでしょうか？

Answer 1

毎週都市高速1.5時間ということであればミライースでも走ることはできると思います。

年2回の計4時間のコースはきついと思います。
ただし、走って走れないことはないっていうレベルだと思います。

特に問題なくステラに乗ってらっしゃるのであれば、足回りの設計が違いますし、ミライースよりはステラの方がいいと思います。
おそらくは色々な差が積み重なってミライースに不満を持つことになると思います。
ミライースはやっぱり近所を走る下駄車っていうものだと思います。

質問者からのお礼コメント

分かりやすい回答ありがとうございます。　質問の意図を汲めずピーチくパーチク
言ってる人は何を言いたいんでしょうかね。

Answer 2

＜＜2008年製スバルステラ＞＞と、
現在の、
”ステラ＆ミライース”は、ダイハツ製ですから、
比べること自体、無意味でしょ。


＜年に2回
した道1時間高速3時間計4時間の所に行くのと、
あと毎週都市高速1.5時間の所往復という＞

現在（年式）の軽自動車は、進化してますからね。
BOXタイプは、乗り心地の面では、いまいちだが、
ハッチバックタイプは、長距離乗っても
2人乗車まで、だったら快適だと思いますよ。

Answer 3

私はミライースの前ムーヴに乗っていました。
ステラはムーヴのＯＥＭですから、質問者さんの参考になるかと思います。

ムーヴでの高速長距離移動にはなんら問題を感じませんでした。
安定した走りと高速、疲れもそんなに違和感ありませんでした。

ミライースの高速利用は、私は少し怖さを感じます。
車重が軽いからかハンドルが軽いからか、ちょっとふらつく感じがします。
シートも安い作りなので、、、
車高が低いことで運転者の目線が低く視界もムーヴよりもよくないと思います。
なので個人的にはミライースでの高速長距離運転は気が進みません。
実際にはまだ未体験ではありますが。

１時間半ぐらいならそれほど気にならないと思います。（実体験済）

Answer 4

660ccの軽自動車で高速道路を
時速100キロで走れば、

燃費が極端に悪くなります。

Answer 5

イースの初期型も持っています。エンジン音は静かです。
ロードノイズが最近の燃費改善車は総じてひどいですね。

自動車記事で評論家の「ドラム奏者がいる車」ってことで、内装を天井まで剥がして防音材を敷き詰めましたが、一切入っていなかった。

しかも、フレーム強度対策（どこの軽もそうでしょうけど）で、ギターの胴のような共鳴体構造のチャネル構造。これじゃあ共鳴して騒音がひどいなって 思いました。

今は普通車並程度にはなっています。

で、イースの高速運転は高さを欲張っていないし、空気抵抗の少ないフォルムだし、１４インチホイールで、結構運転しやすいです。

高速なら８０－１００走行で２３キロは走る経済性もあります。

８０キープで無理しなければ３０近く行きます。

愛知ー岡山 一気走りとか、愛知－東京とか行きましたが、まあまあですね。

満タンで５００キロは走るしね。

エンジン音が元々静かだけでも良いですよ。

高速運転前にはオイル交換をしておきました。

EVの普通車も持っていますので、今は使わないけど、ロードノイズ以外（どの軽もそれは我慢ですかね）特に不満なし。

ただし、事故った時のリスクはお忘れ無く。

Answer 6

慣れる？普段から乗っているなら問題ないと思うけど。

自分は普段は普通車に乗っていて、イースを高速で乗ったけど、怖くて80km以上は出す気力にならなかった。

Answer 7

ミライースは新車ですか？中古車ですか？
ステラの調子が良いといっても8年乗れば足回りはそれなりにヘタッている筈だから、イースが新車なら中古のステラより快適と感じるでしょう。