フォレスターについて質問です。

Question

フォレスターを購入したいと考えているのですが、車の評判などを見るとXTのレビューが多く、i-Lのレビューが少ないです。
i-Lでも走行性能は十分と考えてよろしいですか？
車のことは詳しくありませんが、何かご意見があればよろしくお願いします。

私としては主に砂浜や砂利道の悪路が問題なく走れればいいです。

Answer 1

フォレスターXT乗っています。加速がよくて、高速で煽られることもありません。雪道もよく走ります。
景色もよいです。みなさんがおっしゃるように、スポーツカーみたいな走りです。お金かかりますけどね。ハイオク。父がツインターボのスカイライン乗っていますが、同じように感じます。

Answer 2

フォレスターXT は、国産SUVでは、最高の性能面と、最速ですよ。

同じフォレスターでしょうが、全て比較に、ならないでしょうね。

実際は沢山の車はありますが、スバルは安全性能面も世界一クラスでしょうね。

Answer 3

普通に走らせるならNAで充分です。走破性は他を圧倒してます。
ただしXTに乗ってしまうと非力に感じてしまいます。見た目は似てますが中身は全くの別物です。馬力で比較するとXTは約2倍の出力があります。
高速走行などもXTだと余裕の走りができます。NAでもSIドライブをSモードにすると不満がない走りができます。
ちなみに私はD型XTに乗っています。それと父がC型のC型I-Lに乗ってます。
一つ言えることはXTはコストパフォーマンス良すぎです。

Answer 4

他の方の通りXTとNAは別物と考えた方がいいです。

正直XTに乗るとNAのフォレスターの非力さって痛烈に感じますから。

しかし街中やちょっとした悪路を走行するレベルならターボが必要という事はないのでNAでも十分です。
パワーを持て余します。
ただ坂道は重たいと感じますけどね。

NAで考えているならXTの試乗は絶対にしない方がいいです。

Answer 5

いや、ノーマルは車体が重く感じます。
モッサリです。

ＸＴは別物です。
フォレスターにするならＸＴじゃないと勿体無いです

Answer 6

同じフォレスターに見えますが、自分はせっかくスバル買うならターボのXTを選択しました。

運転する愉しさが実感できますよ！！

＞i-Lでも走行性能は十分と考えてよろしいですか？
AWDは同じなので十分ですね。

＞砂浜や砂利道の悪路が問題なく走れればいいです。
問題なく走行できます。馬力やトルクは悪路走破性能に関係しないでしょう。
但し、総合的な高速走行や、加速力、回避性能、山道ワインディングロード走行は
XTが勝ります！

スバルの言う安心と愉しさですね。

予算的に大丈夫なら、XTをオススメします。後悔しませんから！

Answer 7

自分の場合です。

ヴェルファイアからSUVに関心が強まり
スバルにロックオン
当初フォレスターに興味。
でもエクステリアがイマイチ、
次期フォレスターにロックオン
でも高級感からアウトバックにロックオン

アウトバック目当てでスバルへ
しかしアウトバックはやはりステーションワゴン感が強く
フォレスターにも試乗

これがXTでした。

XTを体感してしまったのが失敗
アウトバックと悩み抜き

SUVと圧巻な走りのXTに軍配

あれが普通のNAのフォレスターだったらアウトバックにしてました。

つまり
XTは全く別の車ですよ。
だってNAのフォレスターが148psトルク20
一方のXTは280psトルク35.7ですよ

スカイラインでいえばGT-Rと同じような存在ですよ
普通のフォレスターなら自分ならCX-５とかハリアーでも良いと思います。
つうか絶対にアウトバックリミテッドを買ってましたね

ま、走りにいざって時の余裕とか拘りが無ければ
XTでなくてもいいと思いますが

どうせならXTをお勧めしたいのが本音

特になんちゃってXTなS-リミなら断然XTだと思います
主観ですごめんなさいね