先日、友人がフォレスターXTを買いました。実は私は1年前にNAのI-Lを買っていました。なぜ、NAにしたかと言うと、家庭持ちでも6MTに乗れるから。予算も許さなかったし。笑 それだけです。まぁ、彼は独身だし、お金も

Question

自由に使えるみたいだし。

この前、その友人に馬力自慢されて何か嫌な思いしました。ちなみに、その友人はオートマ限定です。

実際助手席に座ってみると、XTの加速はすごく魅力で、いいなぁ、って思ったのですが、その後自分の車で運転したら、MTで良かったと思えました。

XTの魅力は充分分かっているのですが、やっぱりNA乗りの事は見下すものなんでしょうか？

Answer 1

こんにちは＼(^^)／


私は、SJGフォレスター(XT)乗りです。


私がXTを選んだ理由は、やはりスバルの走りを求めたからです。
以前は、初代フォレスターに乗っていてスバル車の安定した走りやパワフルな加速、安全性の高さに惹かれ再び四代目フォレスターXTをえらびました。


私がXTに乗っていてＮA車を見かけたり、並んだり、並んで走ったりする時、全く見下した感はありませんよ。
逆に、同じくフォレスター乗りの方がいてうれしいですね。
d=(^o^)=b


フォレスター(ＮA)
フォレスター(XT)
初代＝二代目＝三代目＝四代目フォレスター

共にフォレスター乗りとして、スバル好きとしてうれしいです。(^o^)v

Answer 2

その友人は普段から見下した言い方するのかい？普段はしないけど車でダケなら、そーかもしれないね

昔シルビアって車でターボのk.sとNAのQ.sってあったけど、走り屋らは露骨に言ってたからね！
AE86だって85を露骨に見下してたし！シビックだってタダのツインカムsiとVTECのSIR、色々あったじゃん。

結局さ、マイカー好き過ぎる愛車1番ってなればさ、下のグレードは ふーん…と成るのは誰だって普通だと思うよ？買うとき誰だって予算と比べて悩んで買うんだし。

Answer 3

私もNAのS600SECに乗ったことがありますが、ターボ付きに比べて少し加速が鈍いとは思いますが、普通に使用するには何も問題ありませんでした。

Answer 4

ターボの魅力もNAの魅力も分かっている者は見下したりしないと思いますけど……BMWのシルキー6なんて楽しくてしょうがないエンジンだけどなぁ……