今販売している三菱ミラージュかっこいいですか？

Question

Answer 1

かっこいいと思います。

Answer 2

形は良いと思いますが、購入は、あまりお勧めしません。

故障も多いみたいです。

ブレーキパッドの質が悪いのか?-10,000㎞持ちません。

知り合いの三菱ディーラーの整備士の方に聞きますと、現行のミラージ乗りのお客様の殆どが、10,000㎞以内に、ブレーキパッドを交換しているらしいです。
色々な部位に使われている素材が、悪く、良く故障するそうです。

知り合いの三菱ディーラーの年配の中古車営業の方に聞きいても、あまり売りたくない車だそうです。
お客様が、どうしてもミラージュが欲しいと言わない限り、営業の方からは勧めない車だそうです。

Answer 3

いたって普通、という感じですね。
ただ、中身はなかなかいいようです。
最近の、パッソやN-WGNとの比較記事(会員登録しないと読めないかも)。
http://response.jp/article/2014/08/22/230500.html
http://response.jp/article/2014/08/20/230343.html

Answer 4

見た目だけで言えば、この価格帯の車ではカッコいい方だと感じます。
確かに、デザイン的な新しさはありませんが、手堅いと感じました。


それ以外は･･･ね、うん。三菱好きじゃないと許容できませんよね。
実用的ではあると思います、はい。それってカッコよさじゃな・・・げふん。

ミラージュがカッコよかったのはラリーでも強かった
そういうホットモデルがあったからで、カッコよさの本質は
見た目じゃなくてvsシビックっていうのが！なので
しおしお～とした、ただのファミリーカーにミラージュって
持ってきてカッコいいわけないじゃない・・・あれ？

Answer 5

ミラージュなくしてコルトの名前復活させたと思ったらまたミラージュの名前にしてコルトなくすとか、三菱は何がしたいのかよくわからないです。

Answer 6

かつてのミラージュの方が良かったかなとは思いますが、
現在のミラージュは低燃費で小回りも利いて良いなとは思います。

Answer 7

私はどちらとも言えませんが、アメリカのモーターショーに出た時、現地の自動車ジャーナリストが一昔前のデザインなど言っており、デザインでは散々言われていたクルマでした。

Answer 8

MT車のみのサイボーグ・ラリーアートみたいな感じでスポーツグレードがあればカッコいいんですけどね。

Answer 9

かっこ悪いですが、マーチよりマシかも