FD3SとS2000 どちらか購入を考えてます。 どちらがお勧めでしょう？ また、どちらが速いですか？

Answer 1

金があるならFD
興味だけで手を出したら泣きます

Answer 2

現状でのオススメはS2000かな。
ほとんどの場合で速いのはFD3Sだろうけど。
S2000はNAだし、これから車にかかる修理費用は安くあがりそう。
ただ、FD3Sは社外パーツも豊富だし、専門店も多い。
長い目で見ると、費用はともかく、純正部品にこだわらなければFD3Sの方が維持しやすくなるかもしれない。
個人的には、比較している時点でどちらも購入しない方が良いと思う。
どちらもそれなりに覚悟が必要な年代の車。

Answer 3

速いのは圧倒的にFDです。

ワタクシが現役時代は2つクラスが下でした。

FDは3リッターレベルのFRターボか約2リッターの4WDクラス

同クラスのNAは4リッターとかです…

その下がNA3000ccクラス

その下がNA2000ccクラスです。

NA1998ccが競えるのはアンダー1500cc以下のターボクラスです。

ただし…

購入するならオススメはAP2です。

MAXの馬は下がってますが、クセだったピーキーさを捨て、排気量upで街乗り域のトルクを増やし、サーキットよりストリートで速い車を作ってます。

Answer 4

S2000。乗ったことないけどカンカン回して走るのは面白そう

速いのは多分RX7。乗ったことあるけど、意外と普通。

Answer 5

まぁ兎にも角にも金ですね。

車はそんなに壊れないけど任意保険に毎月4万近くかかるS2000か、保険はS2000ほどではないけど車両は高いし壊れたら100万はザラなFDか。

お金がなくて保険に車両保証を付けられないなんて人が乗るような車では無いです。

速いのはFDかなぁ。
S2000は言ってもNAですからね。
自分が買うならS2000ですけど保険がアホみたいに高いのでキツイですね。
20歳前後なら1ヶ月4万超えますからね。

Answer 6

S2000ですね。
どちらも古い車なので維持費の面でS2000がいいかと思います。

速さでいったらFDですね。
ロータリーターボなら、かなりのパワーを絞り出せますので。

Answer 7

HONDA党なのでS2000と言わせていただきます。
ＮＡでしか味わえない高回転まで一気に吹け上がるエンジン、気持ちの良いシフトフィール、絶対的な速さはFD3Sには勝てませんがその気にさせる車ですよ。