マツダMPVですが、原稿モデルにディーゼルエンジンのスカイアクティブDを搭載しても良いのではないでしょうか？ 今のMPVは完成度の高いミニバンですし、燃費の良いSKYACTIVE-Dが搭載されれば売上は確実に伸びます。

Question

実用性の高いミニバンには特に低燃費が求められるため、絶対に搭載すべきと思います。

Answer 1

SKYACTIV-DよりRF-CXの方向を伴うほうが簡単な場合?
事態は、ないことが構造上達したことを知りませんか。
それが大きな身体サイズを備えたMPVである場合、小銭によって空Dを運ぶことができますが、ディーゼルエンジンの生産余力があるかもしれません。
MPVとビアンテにそれが廃止されるという噂があるので、けて開発は現行モデルで金の中で特に行なわれません。

Answer 2

MPV、ビアンテは廃止になるという噂があるので、わざわざ現行モデルに金かけて開発しませんよ。
2016年までに出る５車種はデミオ、デミオセダン(新興国向け)、ロードスター、CX-3、プレマシーです。
MPV、ビアンテ、CX-9(国外向け)の次期モデルの開発は発表すらされてません。

Answer 3

ボディ寸法が大きいMPV ならスカイDを小変更で搭載出来るとしても、ディーゼルエンジンの生産余力がありません。

載せたいと思ってもエンジンが足りないので、無理でしょうね。

あと、ラージサイズのミニバンかSUV の計画がスカイアクティブの最初の発表からありましたので、そろそろ登場するのかも？

最近のマツダ発表で、2年で5車種を発売するとあったので、1車種くらいはミニバンあるのではないでしょうか。

Answer 4

SKYACTIV-DよりRF-CXの方が搭載しやすいのでは？

Answer 5

構造的に載せられないと思いますが

SKYACTIV-D搭載の車は全てSKYACTIVシャーシを採用してる車ばかりですよ