マツダが次期CX-5を公開するそうですが そもそもCX-60が後継車でしたよね？ でCX-5が引退してCX-3がCX-20になって

Question

CX-20（CX-3）、CX-30、CX-40、CX-50、CX-60（CX-5）、CX-70、CX-80、CX-90
と綺麗に並ぶ予定だったのでは？？

ここでCX-5をフルモデルしたら
もうわけわかんなくなると思うのですが？

CX-3もフェイスチェンジせずフルモデルチェンジで
CX-20にネーム変更かCX-3もままなのか
もじもじしているような感じですし

ってかCX-30出した時点で同じ3でわけわかんなくなっていますし

計画性なさすぎませんか？？

補足

BMWみたいに 3 5 7があって後から1 2 4 6ってふやせばよかったのに 2 3 6って、、、しかもSUVは7→5って、、、 セダン、ワゴンとSUVのナンバーがあっていないのでわかりにくい ここがBMWやベンツとの大きな差に感じます。 日本なのに計画性がない

Answer 1

そもそもCX-5とCX-60ではコンセプトが違いすぎると思います。
CX-5はどちらかと言えば「大きめのファミリーカー」だと思います。

Answer 2

マツダに規則性を求めてもなぁ。cx60の大失策でcx5をやめられなくなっただけやん？ついでにストロングハイブリッドを自社で作れない（またリコール騒ぎになる）からトヨタから提供して貰ってcx5フルモデルチェンジで発売。ディーゼルモデルは無くなるって話だから残念だよね。

Answer 3

そう思います
結局数字が変わるだけでどれがどれなのか、マツダ信者以外には非常に分かり辛いです。
数字が大きい＝大きい車ではないし