ヴェゼルとＣＸ３では圧倒的にヴェゼルが売れてるようですが、 （共にガソリン車） 何が違うんでしょうか？ ｃｘ３のスタイルも悪くはないと思っています。

Answer 1

会社の駐車場にCX-3とヴェゼルが並んでますけど、デザインは圧倒的にCX-3のほうがかっこいいと思います。内装もフェラーリテイストで品質も良いです。

後部座席は狭いですが、ファーストバックショートデッキロングノーズワイドボディ…デザインの為仕方ないですね。

CX-3は後部座席をあまり使わないスペシャルティーカー的な使い方が会っていると思います。メーカーもパーソナルユースと言ってますから。

そもそもヴェゼルも特別に後部座席が広々訳ではないです。後部座席に人をのせる機会が多いならもうワンサイズ上のSUVかミニバンタイプの車を選ぶべきです。

Answer 2

F1やってるホンダの方がブランド的にカッコいい

Answer 3

使い勝手悪いし高い。
なかなかそれをデザインだけで覆すのは難しい

Answer 4

メーカーの差だと思います。それと、作りの良さ。センシングの良さですかね。

Answer 5

1.5流メーカーのクルマと2流メーカーのクルマ・・・という違い。

見た目は好きですけどねぇ。
ＣＸ－３は・・・
「運転感覚」「デザイン」がハマる人に対して以外はアドバンテージとなる要素がない。
「好きな人は買ってください」なクルマ。

Answer 6

何が違うって、ご自身で見に行かれないの？

CX-3は狭っ苦しいよ。

候補考えるならCX-30。Mazda3ベースのSUV。CX-3とCX-5の中間グレード。

Answer 7

デザインのCX3と
価格と後席の広さや使い勝手のヴェゼル で迷いました

底辺の私にとって価格は最大の説得力でした。