車購入について

Question

マツダ
①cx3 ガソリン車 新車
グレード一番低いので、ナビ、etc込み込み約250万

②cx5 ガソリン車 中古(2015年以前)
ナビ、etc付き、込み込み180万以下

でしたら、あなたならどちらを選びますか？
理由も教えて頂けると有り難いです。

Answer 1

①ですね。

ＣＸ３のガソリンは２.０ｌ(１５５馬力/２００Ｎｍ)ですが、車重が軽いので、むしろ１.５Ｄ(１０５馬力/２７０Ｎｍ)よりも軽やかな動きをします。

ちなみに２０１５年以前のＣＸ５というと、前期型ですので内装もチープですし、予防安全装備も充実してませんし、乗り心地に関しても路面の突き上げが大きいのでお勧めできません。

初代ＣＸ５の前期型(２０１２-２０１４)に関しては、マツダ地獄脱却の起死回生を懸けた起爆剤だったのですが、当時の経営状況から、初期の設計図からコストダウンにコストダウンを重ね、本来マツダが出したかったモノが出来なかったそうです。
前期型が成功を収めた事で、後に出る後期型(２０１５-２０１６)によってその想いは果たされたそうです。

前期型から後期型への改良はフルモデルチェンジ並みの改良ですよ。

初代ＣＸ５後期型とＣＸ３でしたら前者ですね。

質問者からのお礼コメント

一つ勉強になり、素晴らしい回答を下さったのでBAとさせていただきました。回答下さった皆様ありがとうございました。

Answer 2

cx-3が良いでしょう。この前マイナーチェンジをしたばかりだし。

Answer 3

う～ん
もう少しまともな車で比較しましょう

Answer 4

悩む必要一切なしです。
もちろん新車cx-3ですね。
でもグレード一番低くてそのオプションで250万はしませんよ。少なくとも値下げはもっともっとできます。

Answer 5

２番が良い
１番のコンパクトカーって損した気分になるんですよね
ミドルサイズが良い

Answer 6

①が良いです。

中古が嫌いなのでこの２種類だけならグレード低くて値段高くても新車が良いです。

Answer 7

私でしたら②を選びます。

理由としては主に3つありまして、1つ目は車内空間です。前席は問題ないと思いますが、私はcx3のリアシートがかなり狭いと感じましたし、後方視界もあまり良くないと感じました。cx5は広いですし、後方視界も良好だと思います！

2つ目はナビです。cx3はマツダコネクトが標準装備だと思いますが、あまり評価が良くないです。私自身もマツダコネクト搭載のアテンザを何度か運転しておりますが、ナビ関係の操作に関して違和感を感じることが多かったです。2015年以前の前期型cx5は社外品のナビを搭載できますので、もしナビが使いにくい場合には他のナビに付け替えることも可能です。

3つ目として、価格です。2代の差額は70万円です。税金や燃料代等などが積み重なり、この差は小さくなると思いますが、売却時にそれ以上の価格差は生じないかと思われます。これはあくまでも私の予測です。当然売却までの年数によっても変化するかと思われます。

以上の理由で私は②をオススメします。
乗り心地などの好みもありますので、納得のいくまでじっくりとお考えなさるのがよろしいかと思います。

Answer 8

その二台しか選択肢が無いのなら買わないです
理由は買う価値のない車だからです

Answer 9

ナビに拘っているならば、MAZDAは止めた方が良いです。
MAZDAのナビは使いにくいです。

Answer 10

CX3

トラブルが起きても３年保証がありますし
これまでどういう扱われ方をしたのかわからないより
自分が一から大事に１０年乗ります

Answer 11

自分なら両方却下です

理由は三流だから。