ランチア テーマ のみんなの質問

解決済み
回答数:
13
13
閲覧数:
177
0

自動運転の車両は絶対に必要ですか?
今はどこの自動車メーカーでも自動運転車両の開発に熱心なようで、また、世間の注目も集めていますが、完全な自動運転車両は本当に必要でしょうか?

自動運転車両があれば、身体の不自由な方やお年寄りでも簡単に目的地まで行けたりと便利なことはもちろん分かりますし、タクシーやバスのように運転手も必要ないので、人手不足の解消にもなると思えます。
ただ、その分、事故が起きたら誰が責任を持つとかといった問題なども発生してくるようです。
注目テーマで今更ながらの疑問なのですが、自動運転車両は絶対に必要なのでしょうか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

自分で運転できない高齢者のために必要、、、というけれど、運転できない人はそもそも自力で車に乗り込むことが出来ないのではないか?

この「自動運転」の質問が何度も出ているにもかかわらず、誰もこの観点で話をしませんが「そこに移動の自由はある」のでしょうか?


自動運転の車を技術的に可能にするには、
・目的地を発信して登録
・自車位置を発信して登録
・動きの全てを警察が認可したプログラムに従う
ことが最低限必要でしょう。
これは
「足首に発信器を付けられた仮釈放中の囚人」ではないでしょうか?

国が刑務所=移動の自由を制限することで刑罰とする施設=を運営する以上、刑に服していない国民には移動の自由を保障しなければならないはずです。
なのに自動運転は全くその逆で「完全なる監視と制御下」に置くものです。
そこに移動の自由はありません。

その観点から、断固反対します。

もし数十年後に自動運転の車しか路上を走れなくなっとしたら、
私は古いMT車に乗ってテロリストと呼ばれてることでしょう。

質問者からのお礼コメント

2018.6.11 18:15

たしかに「そこに移動の自由はあるのでしょうか?」という考え方もできますね。参考になりました。ご回答ありがとうございました。
また、他の皆様もご回答いただきありがとうございました。いろいろな考え方を確認できました。

その他の回答 (12件)

  • 自動運転の自動車については、自動車そのものについてのイメージと、交通システム全体のイメージがあり、それをどうとらえるのかで考え方が変わらないかな?

    あなたの思っているイメージでは、現在の交通のシステムの中に、完全自動運転の車をポンと放り込んだら、という事ですよね。
    絶対的な必要性に関しては、出てくる効果を天秤にかけると、「そこまで手をかける必要があるのかな?」という思いはあります。

    いくら機械が進化したと言っても、不規則な動きをする手動運転の自動車や歩行者などの動きに、どこまで対応できるのかは疑問です。
    何らかの対策をしなければ、事故がゼロになることは無いでしょうね。

    でも、事故は確実に減るでしょうし、犠牲者の数も減るのは間違いないでしょう。
    ただし、50%は減るというのなら良いのですけど、1%減るかどうか、なんていう話だと、統計の誤差なんて言う評価になって、自動運転は意味がないなんて言うことになるかも。

    これが完全自動運転自動車専用道路であれば、ほぼ事故がゼロになるはず。
    都市部だと、そういうことができるんじゃないかな?


    機械の問題で起きた事故に関しては、誰が責任を取るのかという法律を作れば済むんじゃないかな?
    法律の整備や、環境の整備をしなければ、自動運転自動車なんて身の回りには出てこないのかも。

  • 確かに
    そうですね

  • 必要ありません。


    「ペダルを踏み間違える」ことは免許試験の合格水準に達していないので、免許証取り消しに該当する行為なのです。
    「ペダルの踏み間違い事故」は運転者が真剣に運転していないために起きるもので、免許証を保持する資格が無いのです。

    事故を起こす理由が何であろうと、運転技能が無い人に免許証を与えようとする姿勢が間違っているのです。



    「自動運転車が実現できる」と勘違いしている人は免許証を持っていない人でしょう。(持っていても、自身も運転技能が無い「取り消しに値する方」です)

  • 交通事故削減の為に必要です。
    でも、自動運転で無い車両が混在する段階では、機能は半減です。
    将来的には、交通管制システムとの併用により、劇的に良くなると
    思いますよ。

  • 必要か不必要かと言われたら必要かなと思います。
    高齢化で運転免許を手放さずに過信して運転する年寄りもいる現実。
    また煽りや飲酒運転をする輩がいる現実。
    自動を取り入れることで減らせる事故があるならば、あった方がいいと思います。
    仮に自動運転車でも防げなかった事故が起こった場合でも、事故の責任は車メーカーなどではなくあくまで運転者であってほしいです。

  • 車は自分で操るから楽しいんだよ、自動なら電車と同じだろ

  • 事故が減る、飲酒運転がなくなる、高齢者が運転しなくなる。

  • そんなモン不要

  • 絶対に必要です。

    まず、事故を劇的に減らせると考えられます。

    また、やがて自動運転が標準になり、「手動運転禁止」なども予想されます。
    「自動運転でないと販売出来ない」となったら、メーカーにとっても絶対に必要です。

    「事故の責任」などは法制化すればいいだけで、たいした問題ではありません。

  • 絶対に必要です。
    自動運転なら事故を限りなく0に出来ます。
    今尚年間4,000人事故で死んでいますが、
    そのほとんどを防ぐ事が出来ます。1秒でも
    早く自動運転を実現しなければ成りません。

1 2
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

あわせて知りたい

ランチア テーマ 新型・現行モデル

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ランチア テーマのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離