BMW 116i のデモカーを買いました。その後ボルボｖ４０を知りました。V40に乗り換えたいなぁーと考えています。 皆さんのご意見はいかがでしょう？

Question

116i はとてもよく走りスポーツカーなんだなと思いましたが、トルクが少しと、かくかくした乗り心地などが少し不満です。以前はチェロキーに乗っていましたので。その後、V40 の馬力とスタイリング、値段を知り興味持ち試乗しました。追尾システムも気にいりました。５０馬力の差は高速道でどんな差となるのでしょう？８速ATとインパネは116iの勝ちですが、運転席の高さとスタイリング、追尾システム、あまり見かけない車という点は、V40の勝ちです。皆さんいかが思いますか？ご意見聞かせていただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

補足

ありがとうございます。ずいぶんボルボは評判悪いんですね。PPEって何ですか？ 走りについては、どうなんですかね？

Answer 1

Ｖ４０は見た目や内装は良く見えますが所詮外見だけです。
あと日本のモード燃費対策をしかっりしているので
びっくりするくらい実燃費は悪いです。（10いかない）
デイーラーも売る時は安い感じですが修理点検は高いです。
（プリンタ本体とインクの関係みたいに）
ちょっと悪く言ったみたいですが５年落ちの
中古車価格で比較すればよく判るでしょう。
116は乗り心地をリジカラ装着でマイルドに
パワー/トルク不足はＰＰＥ装着で120並に変貌できますよ。
Ｖ車はそういうパーツが殆ど無いのです。
ボルボもＢＭＷも新車買いましたがそんな感想です。


PPE コンピューターチューニングまでは行かない
パワーＵＰして気持ち良くする装置です。
（コネクタ挿すだけでブースト圧上げた事にする）
はずせば元に戻せます。

質問者からのお礼コメント

どうもボルボの評判よくないですね。詳しくありがとうございます。なるほど、そういうのがあるんやー…と、選択肢が増えました。いろいろ勉強しながら考えてみます。

Answer 2

何を期待して116iを買われたのでしょうか？
全然特徴の違うチェロキーと比較するのはおかしいです。

V40もCセグメントコンパクトカーという意味では116iのライバルです。
（と同時に、チェロキーと比較する車ではありません）
具体的に116iのトルクにどう不満なのですか？
とにかく高速道路をかっ飛ばしたいなら、116iはそういう使い方に向いていませんし、v40でも大差ないです。
車の動力性能は最大馬力が全てではありません。使えない馬力は意味がありません。

スタイルや値段でv40を魅力に感じるなら、そういうところが質問者さんの車に期待するところだと思いますので買い換えたらいいんじゃないでしょうか。

116iのいいところはご自分でもおっしゃられているとおり、あの形、大きさで実にBMWらしいFRスポーツカー的な性格を持っているところです。
そこにひかれて116iを選んだなら、v40はあまり比較の対象にならないと思います。

Answer 3

おお、ここの回答者は良心的だな。
ボルボなんて買うべきものではないよ。
V40……ははっ、ワロス。

中国企業を抜きにしても、ここの会社が過去にやらかしたこと（まあ日本での出来事については、輸入元が諸悪の根源だが）を考えると反吐が出る。
あと、V40って結構よく見ますよ。さすがにBMWほどじゃないですがね。

Answer 4

ボルボは今中国のものになりましたから、何かと不安があります。

私なら乗り換えませんけどね。

Answer 5

マツダの古いシャシーでよければV40。
私ならあえてボルボは買いませんね…。