ジープ チェロキー ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ジープ チェロキー 新型・現行モデル
177

平均総合評価

3.9

走行性能
3.9
乗り心地
3.5
燃費
2.2
デザイン
4.7
積載性
3.5
価格
3.4

総合評価分布

星5

64

星4

56

星3

40

星2

8

星1

9

177 件中 1 ~ 20 件を表示

  • proboxpanda proboxpandaさん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_3.7) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    やはりこのクルマは趣味性が強いクルマですね!

    2024.8.16

    総評
    なんだかんだ言っても、前に乗ったジムニーもそうですが、この手のクルマに実用性は求めないほうがいいかも。趣味のクルマですね。 室内も意外と車幅のワリにはタイトです。 それでもこのスタイルが気に入ってれば...
    満足している点
    角ばった外観で、一目でジープとわかるスタイル。 出かけても同型車と出会うことはまずない点。 ジープブランドである点。
    不満な点
    やはり燃費は最悪で、長距離でも1桁(3.7Lで2.2tなので仕方がないかも)。 バッテリーが弱く、アクセサリー状態で30分くらいしか持たない。 室内灯のオン・オフができない。 カップホルダーが使いづ...
    乗り心地
    オンロードでもタイヤもH/T系にしたせいもありますが、静かでいいです。 シートは本革で固めなので疲れなくていいです、あとヒートヒーターが運転席のみならず助手席側ともlow-high 2段階でタイマーで自...

    続きを見る

  • proboxpanda proboxpandaさん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_3.7) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    やはり趣味のクルマ

    2026.8.14

    総評
    維持費は高いですが、ジープというブランドでこのオーソドックスなスタイルというか顔はいいですね。 とくに先代(初代)の丸っこいリバティ(このクルマは本国では2代目リバティ。日本国内では3代目チェロキー)か...
    満足している点
    一目でジープとわかるフェイス。 やはり軍用車から続くこのDNAというか、変わらないスタイルは魅力です。 ヒルディセントコントロールやヒルスタートアシストなどの電子制御は今ドキですね! 今では普通です...
    不満な点
    やはり2tを越える車重で3.7Lなので仕方ないのですが燃費が極悪。 市内では4~5km/Lでおまけにハイオクなのでこの時代、財布には厳しいです。 それとサイズの割には意外と車内は狭いですね。
    乗り心地
    適度に硬くそんなに静かではないですが、タイヤもH/T系のミシュランを履いてるので、他のSUVよりは静かかも。 乗り心地は硬すぎずにいい感じ。 本革のシートはほこりが出なくていいのですが、ヒビや破れやすい。

    続きを見る

  • proboxpanda proboxpandaさん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_3.7) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    一度は所有してみたいクルマ

    2025.8.22

    総評
    やはり最大の魅力はジープという軍用車から市販された四駆の元祖でいつまでも変わらないイメージがあるところでしょうか。 イチバンそれを受け継いでるのはラングラーとは思いますが、こちらも一目でわかるデザインが...
    満足している点
    ジープというブランドのクルマに乗ってるというか所有しているという満足感。 めったに同型車に逢うことがない希少性。 角ばってる無骨な四駆のカタチ。
    不満な点
    やはり極悪な燃費。 普段使いや通勤はとても無理ですね。 輸入車全部に言えることですが、メンテ料金や部品も高め。 販売した数自体も少ないので、部品が国内にないことが多い。今回のもらい事故のドアもなくて...
    乗り心地
    乗り心地は突き上げなどもなく、マイルドです。 オンロードでもタイヤもそちら仕様(H/T)にしてるのもありますが、静かです。

    続きを見る

  • うっうーうまうま うっうーうまうまさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    チェロキーデカすぎ

    2025.7.8

    総評
    ほぼ街乗り デイキャンプにするには時間がかかる
    満足している点
    視界は高い 無闇にクラクションを鳴らされない
    不満な点
    燃費悪い ピラー見えなさすぎ
    乗り心地
    振動やや感じる

    続きを見る

  • adan75jp adan75jpさん

    グレード:ウォーリアー_RHD_4WD(AT_3.2) 2014年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    2

    非常に気に入ってました

    2025.5.21

    総評
    当方は非常に気に入ってましたし、ずっと手元に置いておきたかった車ですが、他人様におススメできるかと言われると否です。 国産車ほどの快適性やリセールは期待できませんので万人向けではないと思ってます。
    満足している点
    見た目
    不満な点
    メーカーとディーラー
    乗り心地
    不満は一切無し

    続きを見る

  • pokeco pokecoさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    カッコいい!

    2025.4.5

    総評
    最高!
    満足している点
    人と被らない
    不満な点
    ゴルフバッグが横にギリ積めるか積めないか
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Rahu Rahuさん

    グレード:トレイルホーク_RHD_4WD(AT_2.0) 2019年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    購入から4ヶ月時点のレビュー

    2025.1.27

    総評
    デザイン大好きなので、総合的に大満足。
    満足している点
    ・実用的なサイズ感で気取りすぎていないデザイン。 ・周りと非常に被りずらい ・2.0なので税金安い
    不満な点
    走り出しはやっぱり重さを感じます。 また、やっぱりアメ車なので下記のような細かな問題はでます。 ・たまーにナビが突然電源落ちる(放置 エンジン再スタートで治る) ・たまーにエアコン周辺、アイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • moko5656 moko5656さん

    グレード:スポーツ_RHD(AT_4.0) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    ロマンの詰まった楽しい車!

    2024.10.16

    総評
    街乗りメインのシャコタンワゴンに乗り換えてから、街乗りでも悪路でもどこでも走れてしまうというのはやはり非常に便利なのだと感じた。 また、ゴツイ見た目のわりにボディはスリムで長さも無いので、細い道でも切り...
    満足している点
    まずはなんといっても無駄のないシンプルな外観!カクカクとした無骨な車は新車ではお目に掛かれない。 また、4000ccOHVエンジンの走りは非常にトルクフルで、街乗りはもちろん、雪道やキャンプの際に走...
    不満な点
    大排気量エンジン故の燃費の悪さ。 また自動車税の高さ。 燃費は他のオーナーも指摘している点ではあるが、皆「そんなの承知の上だよ~」とか、「乗り方が悪いんでしょ?」という気持ちで購入すると思う。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • shinji1960 shinji1960さん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_2.0) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お気に入り

    2024.7.9

    総評
    おすすめ
    満足している点
    トータルバランスが優れている
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Tikuaxtusyu Tikuaxtusyuさん

    グレード:トレイルホーク_RHD_4WD(AT_3.2) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    -
    積載性
    3
    価格
    -

    お気に入りの車

    2024.3.14

    総評
    パーツが少ないのが難点です。
    満足している点
    デザインが好きです。
    不満な点
    燃費が悪いかな?
    乗り心地
    少し足は硬い気がしますが、背の高い車初めてなので、良くわからない感じです。

    続きを見る

  • としくん11 としくん11さん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_3.7) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    カクカクボディ最高!

    2024.1.27

    総評
    唯一無二の最高の一台
    満足している点
    フルフラットシート、レトロボディ
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • yours3204 yours3204さん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_2.0) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    スタイルが良い

    2023.11.25

    総評
    ミッドサイズで扱い易く、運転が楽で加速性能も良い為おすすめですが、マイナーな車種がゆえに新車で買えなくなってしまいました。残念です泣
    満足している点
    フロントフェイス、特にヘッドライト(デイライト) 加速性能、運転のしやすさ
    不満な点
    燃費がいまいち、荷室があまり広くない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • proboxpanda proboxpandaさん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_3.7) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    3

    趣味性の強いクルマ

    2023.9.8

    総評
    ふだんの足としては、厳しいクルマですが 趣味のクルマとしては個性もあるし、乗ってワクワクするいいクルマですね! 乗り手を選ぶ車かもです。
    満足している点
    やはり見た目でしょうか。 一般には不人気車とのことですが、歴代のチェロキーの中では一番好きな形です! まあ実際はリバティなわけなので、そこは違うかもなんですが。 パッと見ていわゆるジープ顔はしてると...
    不満な点
    燃費は予想はしてましたが、やはり悪いですね。 針がどんどん減っていくのがわかります。 乗車位置は低いんですが、外までが遠くて意外と乗り降りしづらいです!
    乗り心地
    突き上げ感はさほどなく、長時間乗っても疲れないですね。 本革シートもいい感じで。

    続きを見る

  • @24 @24さん

    グレード:トレイルホーク_RHD_4WD(AT_3.2) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    -
    積載性
    5
    価格
    3

    雪国でも埋まらない安心感

    2023.4.11

    総評
    雪国では最低地上高の高い四駆SUVの需要が高いであろう。満足度高い。
    満足している点
    なんといっても通常使用では雪に埋まる気がしない
    不満な点
    燃費が悪い。当たり前か。
    乗り心地
    段差では縦揺れする。

    続きを見る

  • tak_0629 tak_0629さん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    カッコ良い車

    2023.1.10

    総評
    ある程度自分でメンテナンスが出来る方じゃないとお金が掛かる車という認識です
    満足している点
    見た目が独特でカッコいい
    不満な点
    積載量は期待出来ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tamo0077 tamo0077さん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_2.0) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    高速は快適

    2022.11.8

    総評
    主に通勤とゴルフに使ってます。 白のレザーシートは気を使いますが、シルバーの車体にマッチしていて満足しています。
    満足している点
    ゴルフによく行くので高速が快適な車を選びました。パワーがあるので楽です。 ゴルフバックは斜めにして後席をスライドさせれば斜めに乗ります。
    不満な点
    フォレストSJ5に比べると荷室が狭いです。まあ、わかってはいましたが。 燃費は割り切ってます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • YOSHEE YOSHEEさん

    グレード:スポーツ_RHD_4WD(AT_4.0) 1997年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    1

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    1

    物好きしか乗ってはいけない

    2022.11.6

    総評
    好きなら乗るべし 中途半端には手は出さない方がよさそう でも、車乗ってる感がすごくあり、自分で運転するならとても楽しい!
    満足している点
    スクエアな外観と、コンパクトなボディー ガソリンばらまきの、4Lの直6エンジン 作りがあまりにラフな、飾り気ない内装
    不満な点
    年式のせいなのか、アメ車ならでわか、とにかく壊れるし、作りがラフ リフトアップのせいなのか、後ろが板バネならでわか、荒れた道は、首を捻挫しそう
    乗り心地
    後ろはとにかく跳ねる! シートは柔らかめ

    続きを見る

  • タカ骨 タカ骨さん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_2.0) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    1
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    2

    アメ車はドキドキ

    2022.10.29

    総評
    レジャーで使うには楽しい車! 燃費はわかってはいたけど最悪!
    満足している点
    国産に近いようなラグジュアリーな内装で、装備品も不満なし!
    不満な点
    電装系の弱さや、色々と修理が必要そうです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • three sisters daddy three sisters daddyさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    2

    男の車

    2022.10.18

    総評
    燃費はあまり良くないけど、見た目と乗りやすさは抜群です!乗り続けて行く覚悟は出来てます👍たぶん・・・
    満足している点
    乗りやすさとパワー
    不満な点
    燃費が良くない。リッター6.5くらい
    乗り心地
    やっぱり揺れるよね笑

    続きを見る

  • 匿名@ 匿名@さん

    グレード:マンゴータンゴ_RHD_4WD(AT_3.2) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    楽しいクルマ

    2022.6.1

    総評
    アウトドアには最適
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離