BMW、ベンツと比べてアウディのいいところはどこですか？

Question

いいところはない、とか大して差はないとかの意見は不要です。

とにかくいいところを教えてください。

Answer 1

アウディ＝クワトロ、正直これに尽きます。A1やA3ならポロやゴルフを選んだ方がコスパ高いですし。
A4以上の縦置きクワトロの走行安定性と安心感、ボディ剛性の高さ、ベンツ程高圧的で無く、BMW程殊更スポーツを強調してない、ちょうど良い雰囲気とチョットした高級感、医者や弁護士、司法書士等固い商売のオーナーな多いのも何となく判る。
A４からA5に乗り継いでますがA4はFF、A5はクワトロです、正直言ってFFには戻れません、FFしか知らなければ良かったですが、クワトロ知ってしまうとクワトロ以外の選択肢が無いです、クワトロで無ければベンツでもBMWでも良いです。
後、以前乗ってたベンツ１９０Eにはトラブルで泣かされましたが、A4、A５共大きなトラブルは何も経験してません。
冠婚葬祭どこにでも乗って行けるし、威圧感も少ないので嫌味にならない（私見です）、国産と並べても違和感無い、雨・雪・晴天問わず一定のリズムで安心して走れる。

Answer 2

クワトロでしょう。

また、デザインもメルセデスやBMWですとあまりにもブランド力やグリルやフェイスデザインにインパクトあるので、そう言う意味ではオラオラ感がなく比較的若めの世代に人気ありそうですね。

特にメルセデスは、ベンツマークがインパクトがありすぎるため若年層が乗ったりするにはイマイチ似合わないような。

BMW6気筒エンジンの良さや走りも内装の質感も高くバランスのとれたメルセデス。
それぞれ良さはありますね。

Answer 3

ヘッドライト テールライトのLED使い コックピットの先進性

Answer 4

昔のアウディ80以外は運転したことがありませんので走りに関してはわかりませんが、アウディのデザイン･スタイルはベンツやBMWの比ではありません。アウディ80のときからの6ライトのスタイリングは変に媚びたところもなく、いまでも非常に好感がもてるデザインです。

Answer 5

４WD（クワトロ・システム）だと思います。早くから４WDに着手したアウディは、クワトロ・システムで実績と信頼性を得ました。BMW、ベンツに比べてアウディ・クワトロはその性能で群を抜いていると思います。

Answer 6

①外板（アウターパネル）のクリアランス（隙間）がとにかく均一。
あっちは5ｍｍ、こっちは4mmなどのバラつきが無い。
②フェラーリやランボのように鋭角的なスタイルを嫌うので、ポルシェに近いような丸みを帯びた塊り感がつよくデザインに飽きが来ない（デザイナーがコロコロ変わらないので、斬新＝当たり外れが無い）。
③ルーフとレールサイドや、トランクリッドのブレージング（ロウ付け）技術が素晴らしいので塗装だけで一体成形のように見える。
④重心が低くハンドリングへのこだわりが強いため、自ずと運転しやすくなる
ドアの厚みや内装の質が良いので、社内が静かでロードノイズが低い。
⑤キーが渋い。