タイヤの性能について質問します。 ブリヂストンのレグノGRX-Ⅱとミシュランのプライマシー4を比べてどちらを勧めますか？

Question

自分で乗り比べた結果はプライマシー4の方がウエットでは圧倒的に安定していて、ドライでも不安感はありませんでした。
レグノはウエットでは水溜りでハンドルをとられる事がよくあるのと、ドライではコンパウンドが柔らかく切り返しでもグニャグニャした印象です。スリップした事はありません。どちらのタイヤもグリップでは満足しています。
車はゴルフのステーションワゴンで、仕事でワインディングロードをよく走ります。暴走はしませんが、ゆっくり走行する訳ではありません。GRX-3はウエット性能がaに上がったのでレグノの方がお勧めでしょうか？
詳しい方からのアドバイスをお願いします。
タイヤサイズは205/45R17です。

Answer 1

「ウェット性能」のaとかｂとかと、路上で肝心な「耐ハイドロ性＝水はけ性能」は全く違います。

耐ハイドロ性で選べば、ミシュラン一択です。

高速道路やコーナリングの安定感は、サイドウォール剛性で決まりますが、
ミシュランは、ブリジストンで言うとポテンザの中の上クラスのサイドウォール剛性があります。
なので、これもミシュラン。


さらに上のグリップや、乗り心地の良さと走りのバランスを望むなら、
現状のサイズはエアボリュームが少ないサイズなので、
インチダウンして16インチにすると、乗り心地はもちろん、走る、曲がる、止まるの全てが良くなります。

質問者からのお礼コメント

わかり易く丁寧なアドバイスをありがとうございます。とても参考になりました。

Answer 2

乗り比べた？
ゴルフのステーションワゴンで同じホイールでタイヤを交換して？
製造年月が近いタイヤで？
空気圧はどう変えましたか？
難しい事がよくできましたね。

Answer 3

街中の静粛性重視ならレグノ
走行安定性やウエット性能重視ならプライマシーだと思います
レグノのウエット性能良くなっても基本的な性格は変わらないので書いてある使用方法ならプライマシーの方が良いと思います

Answer 4

あなたの運転スタイルと状況を考慮に入れると、ミシュランのプライマシー4がお勧めです。ウェット路面での安定性が高く、ドライ路面でも不安感がないとのことから、ワインディングロードを頻繁に走るあなたのニーズに適していると思われます。レグノGRX-Ⅱはウェット路面でハンドルを取られやすいとのことなので、雨天時の安全性を考えるとプライマシー4の方が良いでしょう。GRX-3のウェット性能が向上したとはいえ、あなたが既にプライマシー4に満足しているなら、それを選択するのが最善の選択と言えます。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

Answer 5

タイヤの選択は運転スタイルや路面状況、気候条件などによって異なります。あなたの乗り比べの感想から、ミシュランのプライマシー4の方がウェット路面での安定性に優れているようですね。一方でレグノGRX-IIはドライ路面でのグリップ力に長けているようです。

ワインディングロードをよく走るということであれば、ウェット路面での安定性が重要になってくると思います。また、スリップしたことがないというGRX-IIの評価もあるので、全体的なバランスを考えるとプライマシー4がおすすめかもしれません。

ただし、GRX-3はウェット性能が向上しているとのことですので、実際に乗り比べてみるのが一番良いでしょう。最終的にはあなたの運転スタイルや路面状況に合ったタイヤを選ぶことが大切です。タイヤ選びは慎重に行うことをおすすめします。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。