なぜＦ１は水素エンジンにしないのですか。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ Ｆ１のエンジンのレギュレーションが変更されるそうですが。

Question

聞けば今のエンジンから熱回生システムが廃止になるたけで今のハイブリッドが継続されるそうですが。
よく分からないのですが。
なぜＦ１は水素エンジンにしないのですか。
水素エンジンならハイブリッドを止めてＶ型６気筒１５００㏄ツインターボとかＶ型８気筒２４００㏄とかＶ型１０気筒３０００㏄とかＶ型１２気筒３５００㏄を復活させられるのでは。

と質問したら。
コスト。
という回答がありそうですが。

すいませんが。
欧州ではハイブリッドの市販車はすべて禁止になるのでは。
ハイブリッドが禁止になるのにＦ１で予算をかけてハイブリッドの技術開発しても意味がないのでは。
よく分からないのですが。
予算がかかっても水素エンジンなら技術開発という大義が自動車メーカーにできるのでは。

と質問したら。
Ｆ１は将来的にはＥＶになる。
という回答がありそうですが。

ＥＶのＦ１と水素エンジンのＦ１。
どっちが見たいですか。

余談ですが。
水素ヤリスのレース仕様は直列３気筒１６００㏄ターボで３００馬力だそうですが。
Ｆ１なら水素のＶ型６気筒１５００㏄ターボなら８００馬力くらい出せるのでは。

Answer 1

サーキットのピートを水素仕様にするだけの資金がない。

Answer 2

F1カー作るだけで何億ですよ？
ボディーはフルカーボンですし、とにかく軽量化するために金を注ぎ込みまくってます、ステアリングだけでもレクサスの中グレードが新車で買えます。

そんな金食い虫のエンジンを水素化したら製作費がヤバいことになります。

Answer 3

どこも水素エンジンの技術なんて持ってないからでしょ。
そんなもの一から作ってたら莫大な開発費用が掛かるから、そんなことこれっぽちも考えないだろうよ。

Answer 4

一昨日も何台もクラッシュしましたがF１にクラッシュは付き物。もしクラッシュしたらグロージャンの事故の比でないからでは。

Answer 5

発想としては面白いと思います。
物理的には可能だろうと思います。

多くの人はコストばかり気にして思考停止してしまいますが、そういうところに開発のヒント、可能性は隠れているものです。1台のF1マシンで実験をしてみるのは興味深いし何か新しい発見がありそうなのでF1好きとしては大いに歓迎です。

しかし後はそれを一連のレースで大規模にやるのには、多くの人が賛同して協力してくれるかどうかは重要です。

今は主に人口爆発による地球環境問題とエネルギー問題の加速化をどう解決していくかというのが人類の存在にとって問題です。

欧州はハイブリッドを禁止して電気自動車に変えていきたい狙いがあると思いますが、果たしてそれが上記問題の解決に寄与するのかどうかはまた別問題だと思います…

F1のほうもそれに右へ倣えで電気自動車に変えていたのではF1としての意義がないので、F1としては最近流行りの電気モーター利用や電池技術も取り入れつつ、従来の内燃機関の持続可能性も追求していこうという幅広い見方をしているのではと思います。

Answer 6

F1水素にしたら、フェラーリの市販車も水素にせんといけなくなります。トヨタに先越されちゃってるのに、欧州勢がうんと言うはずない。

Answer 7

君はモータースポーツ全否定論者なので関係ないですよ。

前も回答したように、以前の君の｢F1日本GPなんて開催しなくていいよね？｣という趣旨の質問に対して、｢モータースポーツ自体必要ないです｣っていう回答にBA与えてましたからね。

反論あるなら言ってみろ。

Answer 8

未来が無いから。
開発するだけ無駄だから。