クルマで遠出する場合でも大事なお金は有効に使いたいでしょうか！？ 高速道路はお金を道に捨てるようなものかも！？ と、知人が言ってましたが、知人のいうことは正しいでしょうか？

Question

又遠出する場合は、

使用する車も、パッソやアルトやプリウスのような低燃費車が良いでしょうか？

補足

実際の事例で国道20号（甲州街道）、 土日祝祭日、又はGWに一斉に都内のマイカーが中央道に集中、 国道20号をトコトコと走って行ったら山梨には一番早く着いた。 会社の親睦等で自分は一般道で河口湖まで走り、宿に着いたら誰も居ない。 他のメンバー等はその頃まだ中央道 自動車専用道は、殆どの国や地域、海外は無料や料金が日本の半額以下か少額ですが、 日本の個人移動は厳しい料金が強制されている、だからルートの選び方ですね。24円/㎞掛けたくない人は他に早く移動できる道を選びます。 ram様より、 基本的に賛成です。 極力、下道ではしって高速は使わず、プリウスPHVで無料充電しまくって、格安の宿泊の所で止まって、日本一周しました 海岸線の外周をほぼ巡りました。 かりに高速道路をつかったら、数倍の金銭をつかったでしょう さほど急ぎでない用事が有って1人で遠出する場合 高速道路はケースによる！？ わたくし、個人的には、 事前に渋滞しにくいルートを研究して あと、渋滞時間をさけて、 そうして、極力したみちを走る マイペースを守って休憩しながら走れば、 長い距離でも疲れずに走れますよー。

Answer 1

実際の事例で、国道20号（甲州街道）、
それに対し、大都会の皆さんが利用する中央道はどうですか？
土日祝祭日、又はGWに一斉に都内の行楽目的の家族連れのマイカーが中央道に集中、
その一方で、国道20号をトコトコと走って行ったら山梨には一番早く着いた。
三多摩地区に居た頃はよくありましたけどね。会社の親睦等で山梨に行く用あると、自分は一般道で河口湖まで走り、宿に着いたら誰も居ない。
他のメンバー等はその頃まだ中央道に「嵌っていた」という。
自動車専用道は、殆どの国や地域、海外はフリーや料金が日本の半額以下か少額ですが、日本の個人移動は厳しい料金が強制されている、だからルートの選び方ですね。24円/㎞掛けたくない人は他に早く移動できる道を選びます。

質問者からのお礼コメント

ram様より、

基本的に賛成です。
極力、下道ではしって高速は使わず、プリウスPHVで無料充電して、格安の宿泊で、日本一周しました

かりに高速道路をつかったら、数倍の金銭

わたくし、個人的には、
事前に渋滞しにくいルートを研究して
あと、渋滞時間をさけて、
極力したみちを走る

マイペースを守って休憩しながら走れば、
長い距離でも疲れずに走れますよー。

皆様貴重な御回答有難うございました。

Answer 2

人それぞれだから、ほおって置けばいい。

高速道路は、信号のストップアンドゴーもなければ普通は歩行者などに気を遣う必要はない。疲労感が違います。
わたしもたまに高速をつかいますが、高速使って50分、使わなくて１時間10分。この20分を高速料金で買っているという感覚です。仕事と仕事の間なのでそうしなければ、間に合いませんし、疲れ切って仕事もままなりません。

遊びもそうで、かりに300kmほど離れたところに行く場合、高速をつかって３時間、使わないと６．５～７時間です（ナビでの計算上）。同じ時間にでて帰ってくるにしても高速を往復で使えば６時間余計に遊べるし、疲労が少ない分事故も少なく戻ってこれると思います。６時間はほぼ半日です。その時間をまた行った先で使いたいと思えば、宿泊費ないしまた交通費がひつようになるわけで。

車に関しては、安い車でもいいですが、高い車はのっていて疲労感がちがいます。振動が結構あったりすると、細かいハンドルの修正やらしっかりハンドルを握っていなければならないので疲れます。アクセルもクルーズコントロールがついていると楽です。
ニーズと資金力はひとそれぞれですから、納得していればいいと思います。

Answer 3

時と次第によっては高速道路に乗る場合もあるし、あえて下道で移動する場合もある。

Answer 4

首都高速と一般道ですと、下道のが時間かかりすぎます。

Answer 5

「単なる移動」
これは無駄以外のなにものでもない。

だから私は無駄を省くために高速道路です。

また、「単なる移動」は無駄なので、移動時間を趣味にあてるため、「好きな車をレンタル」します。
それにより、移動時間も車の趣味の一環となります。


貧乏だった時は下道です。
時間を買う金が無いので、時間を使うしかありませんでした。

Answer 6

高速道路も新幹線も飛行機も同じかと。
結局は時間の為にお金を払っている。
それを出したくないのであれば、極論になるが歩きでいけばいい。
人それぞれの価値観の問題だと思います。

車だって同じ、走れば全て同じですが、大金払って燃費の悪い車に乗る人もいます。
その人とってはその価値があるから。

Answer 7

移動時間も利益を
産み出せるなら、
それもアリだわ。

ルートを調べてる
時間も利益を産む
なら、そうすべき
だわ。

貴方は、
時は金也、を理解
してないと思うわ。

ついでに、貴方が
お幾つかは存じませんが、
3時間も睡眠休憩って
何処か、お病気?

あたしの実父(故人)より
年上の63歳の夫でも、
東京から一ノ関くらいは
一気に走破してるわよ。
(休憩、計50分くらい)

帰りは、あたし(24歳)が
運転してるけど3時間も
休憩しないわよ。

Answer 8

高速道路は時間をお金で買うものです

Answer 9

有効に使いたいですが、高速道路＝時間を買うと受け止めています。

Answer 10

私は、高速道路を使います。
たしかに料金がかかりますが、下道オンリーだと燃費悪化、所要時間がかかる、信号などで止まる回数が多い、歩行者や自転車などに注意を払う必要があるため神経を使う…などで、かえって疲れます。

一概に高速料金を節約すれば得とは言えません。

Answer 11

>高速道路はお金を道に捨てるようなものかも！？

違いますね。移動時間短縮っていう対価を得られるわけでしょ。

俺は遠出する場合でも高速代、燃料代、食費とかほとんど気にしませんね。

ま、ご自由にどうぞ。それぞれの考え方があっていいわけですからね。