クルマで遠出する場合でも大事なお金は有効に使いたいでしょうか！？ 高速道路はお金を道に捨てるようなものかも！？ と、知人が言ってましたが、知人のいうことは正しいでしょうか？

Question

又遠出する場合は、

使用する車も、パッソやアルトやプリウスのような低燃費車が良いでしょうか？

補足

実際の事例で国道20号（甲州街道）、 土日祝祭日、又はGWに一斉に都内のマイカーが中央道に集中、 国道20号をトコトコと走って行ったら山梨には一番早く着いた。 会社の親睦等で自分は一般道で河口湖まで走り、宿に着いたら誰も居ない。 他のメンバー等はその頃まだ中央道 自動車専用道は、殆どの国や地域、海外は無料や料金が日本の半額以下か少額ですが、 日本の個人移動は厳しい料金が強制されている、だからルートの選び方ですね。24円/㎞掛けたくない人は他に早く移動できる道を選びます。 ram様より、 基本的に賛成です。 極力、下道ではしって高速は使わず、プリウスPHVで無料充電しまくって、格安の宿泊の所で止まって、日本一周しました 海岸線の外周をほぼ巡りました。 かりに高速道路をつかったら、数倍の金銭をつかったでしょう さほど急ぎでない用事が有って1人で遠出する場合 高速道路はケースによる！？ わたくし、個人的には、 事前に渋滞しにくいルートを研究して あと、渋滞時間をさけて、 そうして、極力したみちを走る マイペースを守って休憩しながら走れば、 長い距離でも疲れずに走れますよー。

Answer 1

実際の事例で、国道20号（甲州街道）、
それに対し、大都会の皆さんが利用する中央道はどうですか？
土日祝祭日、又はGWに一斉に都内の行楽目的の家族連れのマイカーが中央道に集中、
その一方で、国道20号をトコトコと走って行ったら山梨には一番早く着いた。
三多摩地区に居た頃はよくありましたけどね。会社の親睦等で山梨に行く用あると、自分は一般道で河口湖まで走り、宿に着いたら誰も居ない。
他のメンバー等はその頃まだ中央道に「嵌っていた」という。
自動車専用道は、殆どの国や地域、海外はフリーや料金が日本の半額以下か少額ですが、日本の個人移動は厳しい料金が強制されている、だからルートの選び方ですね。24円/㎞掛けたくない人は他に早く移動できる道を選びます。

質問者からのお礼コメント

ram様より、

基本的に賛成です。
極力、下道ではしって高速は使わず、プリウスPHVで無料充電して、格安の宿泊で、日本一周しました

かりに高速道路をつかったら、数倍の金銭

わたくし、個人的には、
事前に渋滞しにくいルートを研究して
あと、渋滞時間をさけて、
極力したみちを走る

マイペースを守って休憩しながら走れば、
長い距離でも疲れずに走れますよー。

皆様貴重な御回答有難うございました。

Answer 2

単純に高速使わない人は、ケチ度が高いだけ
時間と安全と燃費には有利だから、お金をドブに捨てるわけじゃないよ
下道オンリー派の人は、時間がある人でしょうね。
燃費の良い車は、経費としては有利なのは当たり前ですし。


もし、高速使わずに節約したいのなら、深夜走行ですよ
燃費も良くなるし、到着時間も早くなる。
あとは事故だけには気を付けることですね。

Answer 3

高速道路は、一般道路に比べて距離は短く、カーブは緩くてアップダウンも緩いです。また信号機はありません。一般道路を走行するよりも高速道路を走行する方が、ガソリンの消費量は断然少ないです。高速道路料金を払うことで、燃費を節約することができます。

Answer 4

首都高はコスパが悪いですね

都心部はパスする迂回路で高速使うのは良いです

Answer 5

高速道路での移動は、移動時間短縮をお金で買ってるような事ですよ。

だから遠出する場合は時間との兼ね合いで高速道路を使うかどうかを決めます。

Answer 6

時間をお金で買うでは？

凄い大きな会社の社長投資家は何十億払って時間を買いたいと言ってましたが。

正しいか間違いかはないです。

Answer 7

基本的に賛成です。
極力、下道ではしって高速は使わず、プリウスPHVで無料充電しまくって、格安の宿泊の所で止まって、日本一周しましたが、10年間でパズルのピースを埋めるが如く・・・何回も繰り返し、海岸線の外周をほぼ巡りました。

かりに高速道路をつかったら、数倍の金銭をつかったでしょうが、ただ、フェリーだけは便利このうえなく、これだけは面白かったですな。

Answer 8

時間と安全にコストを掛けたくないのなら正解です。
要は価値観の問題です。

Answer 9

旅行など年に数回程度の旅行ならお金よりも時間や快適さを優先します。渋滞に巻き込まれた場合はお金を捨てるようなものだとも言えますが、それは仕方ないですね。
ただ、そういったことはお金にある程度余裕があるから言えることで、時間はあるが金はない学生時代は少しでも節約するために一般道で遠出することも多かったです。（それはそれで道中いろんな町を見られたり寄り道をしたりで楽しかったですが）
レンタカーの場合は、今なら燃費よりも快適さで選ぶでしょうが、学生時代ならレンタル代や燃料代を優先させていたと思います。

Answer 10

一般的に短い休日の大事な時間を車の移動時間に充てることは、運転好き以外は無駄以外のなにものでも無いです。
一般道で1時間に50km以上移動出来る田舎は構わないですが、集合住宅群、店舗が多い道等、平均時速20km以下で50km移動すると、往復で半日費す事になります。
高速の方が路面も綺麗ですし、飛び出し等のリスクも極めて少ないので運転、乗車時の疲労度も軽減されます。
時は金成と言う言葉の意味が理解できる方ならば、お金を道に捨てても、時間を拾うでしょう。

Answer 11

確かにおっしゃる通りなのですが、時間が違います
様は時間を取るかお金を取るかの違いだけ

＞使用する車も、パッソやアルトやプリウスのような低燃費車が良いでしょうか？

プリウスは高速には向きませんね
何故なら、プリウスは100km/hを超えるとEV運転ではなく
エンジンのみの走行になります

そうなれば、プリウスはバッテリーとモーターを余計に搭載した
ただの重い車となり燃費は普通車以下です

ただ、近年一部の区間で最高速度が120km/hに挙げられたので
ヤリスのHVシステムは130km/hまでEV運転が可能となりました
多分、新型アクアも同様のシステムだと思います

ですので、プリウスもモデルチェンジすれば対応するかもしれませんが
現行車は駄目ですね

にも拘わらず100km/h少々で走行していたら追い越し車線を
猛スピードで追い越して行くプリウス・・・バカですね