会社の上司に、軽乗用車を毛嫌いする人がいます。毛嫌いする理由は、軽自動車は事故したときに即死するからだそうです。

Question

上司曰く、「私の経験では、軽自動車の方が危険と思う？
普通乗用車に乗っていた上司が高速で事故したとき、車は大破したが上司は無傷。軽自動車に乗っていた人が即死したらしい。」
ちなみに両方とも運転手の過失での事故だそうです。
状況や打ち所が違うから、一概に軽自動車が危険だ、と判断するには余りにも短絡的だと思いました。軽自動車は危ないとよく聞きますがね。
そもそも事故らないように安全運転していればいいのでは？と思いました。
まあ、防ぎようのない事故もありますが。

何が聞きたいかというと、軽自動車と普通自動車を比較して、全く同じ状況下で事故したとき、軽自動車の方がペシャンコになっちゃうんですか？
よろしくお願いします。

Answer 1

ペシャンコになる確率は軽自動車ですね。

単独事故での死亡率は普通車、車両同士の事故では軽自動車の死亡率が高いそうです。（多分に最高速度の差があるのでしょう）

普通車と言っても、マーチ・ミラージュ・パッソなどであれば、リスク的には軽自動車と変わらないと思います。

Answer 2

こすられまくってるお決まりのネタですね 結論から言うと普通車より小さい分事故したときの生存空間が狭いため危ないだろうね そんなの子供でもわかると思うけど ただし加速や最高速、速度域が違うのでどちらかが事故しやすいとは言い切れない 軽自動車はベタ踏みしてもたかが知れているけどエボ、インプのようなハイパワー車で、同じ踏み方をしたら簡単に100kmオーバー そこに車や動物が飛び出してきたら普通車だろうが、一瞬であの世行き 結局は乗り手次第ですよ。

Answer 3

軽自動車の利点は重量が軽い事が１つ、そして、最近では小型の割に空間が広い事です。
軽い軽自動車同士でぶつかった場合、特に、正面衝突では、軽い事故になりそうです。
軽自動車と、普通自動車、またはトラックがぶつかった場合、軽いものと、重いもの（トラックは1tあるものもあります）がぶつかるので軽い方がぺちゃんこになります。

そして、空間が広いと言うことはその分周りが薄いです

Volvo やベンツは事故があっても中の人は守ると言うコンセプトですが、ドアや後ろも厚いです。

参考までに

https://www.lineup-car.com/blog/13635.html

Answer 4

いろいろな車種がありますので、あくまでも平均で判断をしますと、軽自動車は小型車よりかは潰れやすいかと思います。特には、後ろからトラックに突っ込まれると、軽自動車では生存率がかなりヤバイかと思います。

どっちが良いのかはその人の判断だと思います。軽自動車に乗ってる限りは、事故を起こした時に相手側の被害が最小に保たれるからです。例えると、飯塚被告のプリウスミサイルも、乗っていた車が軽自動車ならば、被害者の命は助かっていたかも知れません。事故に遭遇した時に自分が助かる自動車に乗るか、事故を起こした時に被害者の事を考えて軽自動車に乗るかという選択肢もあるかと思います。

とりあえず、貴方はリーマンなので上司の意見（がどうであれ）に合わせておきましょう。