中古車で８年落ちで走行距離が１万２千キロの車は買わない方がいいのでしょうか？ 極端に走行距離が少ない車ってどう思いますか？ ちなみに平成22年式のマジェスタです。

Answer 1

オイル管理がしてあるなら プレミア級ですね
距離だけ見てオイル交換を怠っているとエンジンがよろしくないです

うちのゼロクラ 14年落ちで３万キロ 絶好調です
同じ年式で１０万キロより１万キロの方が当然消耗が少ないですね
ただ経年劣化は同じですけど マジェスタはコストが掛けてある車なので良いですよ。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございました！

Answer 2

もっと詳細がなければと思うし、実物を直接見ていもいない。

そんな状況で良い悪いの判断なんて出来るわけがないです。

あなたは直接見たり、詳細を知っているの？
見ていない、詳細は知らない、なんてことなら話になりませんよ。

Answer 3

あなたの考えですから
やめるべき

他の方には良い車でも
あなたには合わなだけ
悩むならやめる！予算を増やせばもっと良い車が買える
悩めるのは予算が有る証拠
お金が無いならそれを買うしかないんだから
悩む必要なし

お金に余裕が有るんだからケチらず
なるべく良い車を買ってください

Answer 4

15年落ち1.3万キロ買ったけど快調そのもの。
絶対低走行の方が良い！

Answer 5

走行距離は少ない方がいいです。
ただ、長期保管車はダメ（怖い）です。
これまで、年間1000キロ程度走っていたとわかり、
オイルを1年ごと（12ヶ月点検）にでも、
交換してあったら、買ってもいいのでは？
それだけ走っていれば、
機関は大丈夫だと思いますが、
走ってない時間が多いですので、
保管場所によってはサビが出まくります。
それは、確認したほうがいいでしょうね。

最近は少ないでしょうが、記録がない場合は、
メーター戻し（メーター交換）も疑ったほうがいいかも。
メーターって、結構壊れますからね。

結局は、現車次第ってことですね(^^;
低走行車だから、ダメってことはないです。
アタリの車だったら、宝物m（__）m

Answer 6

22年式のマジェスタです。

良いとは思いますが
８年経過していますので
ゴム系部品
点火系部品
などは初期化をしたほうが

Answer 7

へえ、少ないですね。
実走行距離ならお宝に近いです。
そのかわり高いでしょ？
高いから買わない方がいい、って言えば言えるのでしょうかね。

Answer 8

値段によります。

Answer 9

傷の有無
修復歴
整備記録の有無

手加えてあるのか
どノーマルか
にもよるでしょう。