新型オーリスにバックモニターは必要でしょうか？

Question

新型オーリスの購入を考えています。

後ろの窓が小さそうで、見にくいのでは？と思うのですが
実際はどうなんでしょうか？

試乗もしてはみましたが、イマイチ分からず•••。

詳しい方々、ぜひアドバイスをお願いします！！

Answer 1

必要か不要かで考えずに、「あったほうが良さそうだな」と思ったら、
付けた方が良いと思いますよ。
バックの時の安心感が違います。モニターだけを見てバックするのはご法度
ですが、駐車時の最後の確認、又はバックし始める時の後方障害物の確認
においてバックモニターは一番効果的なアイテムです。
オーリスの後方視界は確かに悪そうですが、後方視界のよさそうな車でも、
死角は沢山ありますから、全ての車にバックモニターが付いていても良いと
思います。
バックする際に車の後ろで子供がうずくまっていたらどんな車でも見えません。
非常に稀な例ですし、乗車時に教習車のように車を一周して確認すれば
いいのかもしれませんが、バックモニターで確認できれば楽ですし、便利だと
思います。
上記のような例が０．１％くらいの確率だとしても、それは０ではありません。
バックモニターでそれが限りなく０になるなら付ける価値はあります。それは、
あなたの精神的負担を減らす意味でも有効です。「見にくそうだな」と思った
時点で、バックに不安が出てしまいますので、数万円の出費でそれが解消
されるなら高い買い物ではないと思います。

私は以前、車の後ろにあった岩に気付かずバックして、ガリッとやりました。
バックモニターがあれば防げていたでしょう。

ポイントは、必要か不必要で判断しようとすると、他者さんの回答のように
厳しい意見になってしまいます。
せっかくの新車だから傷つけないように、または少しでも事故の可能性を
減らすために、「あった方が良いかな？」と思ったら付ければいいと思います。
オーリスの後方視界・・・・悪そうですものね（笑）デザイン優先です。

質問者からのお礼コメント

皆さん、アドバイスをありがとうございました。
頂いたご意見を参考にします。
たくさんのコメントをありがとうございました。

Answer 2

バックモニタは「保険のようなもの」だと捉えればよろしいんじゃないでしょうか。
横滑り防止装置などと同様、「運転が上手ければそんなものは不要」という考え方はあるでしょうけど、ならば、運転が上手ければ保険に入らなくてよいのかというと、ほとんどの方は賛同しないはずです。
個人的には、バックで人を轢くといった一大事でなく、たまたま死角に入った障害物にゴツンと当てるのを１回防ぐだけでも、それを完全に直す（バンパー交換？）ことを考えれば、保険としてのカメラ代なんて安いものだと思ってます。

Answer 3

最近のバックモニターは軽自動車もついてます。誘導線がついてたりしますが、あまり使いませんね。バックモニターがあっていいことは、駐車の時にどこまでバックできるかが分かりやすい事です。ハンドルの切っているときはサイドミラーを見てますね。バックモニターは過信すると危険ですので、あくまでも参考に

Answer 4

あって損はないけど得もない
バックカメラを過信して事故る人もいるからね
結局は自分の目で目視してバックするはずだし

Answer 5

私の私的な考えだが。

バックモニターが必要な車は、後ろが全く見えないアルミバンとか、やたらに車長が長いバスなどだけだ。

普通乗用車・小型乗用車で「バックモニターが必要」なんて言っている人は免許返上だと思う。
教習車だってバックモニターはついていない。

だから、「必要か？」という問いに対しては、「不要だ！！！」という回答になる。

しかしながら、質問者が、「金が余ってしょうがない」とか「オプションは何でもとりあえずつけておきたい」というような考えの持ち主であれば、付けるのは構わないと思う。


「ないと困る」ような人は免許返上してもらったほうがいいと思う。

Answer 6

必要かどうか、というのが質問ですから、必ずしも必要ではない、が答です。

絶対必要なら標準装備になってますよ。




まあ、あった方が死角はへりますが、バックモニターは万全ではないので、後ろに子どもがいるかいないかの確認ぐらいにしか必要ないでしょうけどね。目視が鉄則ですから。

Answer 7

今はバックカメラをつけている軽自動車もあるくらいです
「死角」を減らすと言う意味ではあったほうがいいと思います

ただ100%頼らず、実際の目での確認もしてくださいね

Answer 8

そりゃあった方が良いだろう

運転のしやすさ以前に、死角が減るのは安全性の向上に繋がるからな