スズキ アルトラパン ユーザーレビュー・評価一覧 (22ページ)

マイカー登録
スズキ アルトラパン 新型・現行モデル
864

平均総合評価

4.3

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
4.5
積載性
3.1
価格
3.8

総合評価分布

星5

448

星4

272

星3

108

星2

25

星1

11

864 件中 421 ~ 440 件を表示

  • みつばちラパン みつばちラパンさん

    グレード:- 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての軽自動車

    2018.3.22

    総評
    安くて良く走る。
    満足している点
    小さいから何処でも止められる。
    不満な点
    小物入れが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • -Sinn- -Sinn-さん

    グレード:モードII(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意外にまさかの・・・・・・

    2018.3.9

    総評
    これは初期型が未だにガンガン走ってる訳だ いい車です
    満足している点
    この初期型の形に前々から気になってました 乗りやすく使いやすい それよりなによりも 雪に強い、ビックリする位走るスタックしにくい なぜにココまで四駆並みに走れる? 石川のH30年1月~2月の大雪...
    不満な点
    リヤーガラスのスモークが夜のバックで見にくい も少し薄くてもいいんじゃないの?
    乗り心地
    乗り心地も良い

    続きを見る

  • ぱーぷるss ぱーぷるssさん

    グレード:SS_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しい

    2018.2.7

    総評
    遊ぶには良い。
    満足している点
    取り敢えず、目立つ。
    不満な点
    個性を出すのが大変。
    乗り心地
    普通。

    続きを見る

  • tCar tCarさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    素晴らしいクルマ

    2017.12.23

    総評
    本来のクルマのあるべき姿。構造的にも無駄がなく、 サイズをめいっぱい有効に使っている。 にもかかわらず、テールや内装のデザインはセンスが良くまとまっている。 軽いのでNAでも走りは軽快そのもの。 ...
    満足している点
    気にいっているところ 1.外観のデザインがかわいくてカッコイイ。90点! 2.インパネのデザインがレトロ風でとても落ち着く。センスが良いと思う。 2.角ばっているおかげで、サイズの割りに室内が広い。...
    不満な点
    不満点は 軽なので、当たり前ですが、4人までしか乗れないこと。 デザインで唯一残念なのが、フロントグリル。 その部分のみ工夫が足りないのが惜しい。
    乗り心地
    サスペンションのセッティングはしなやかで自分には丁度良い。車内も静かなので、音楽を楽しめる。(純正のオーディオが音が良い)

    続きを見る

  • satokuma satokumaさん

    グレード:X2(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りから実は車中泊までこなせる万能軽

    2017.12.13

    総評
    初めての車で買いましたが、いじるところはたくさんあるし、乗り心地もよく、よく走ってくれるので大満足です!
    満足している点
    かわいい! 視界が広いから運転しやすい パーツがヤフオクとかで安い シートの座り心地が良い(同時期のアルト比) 燃費が14~19km/l程度でるしエコカー
    不満な点
    軽自動車だからしかたないけど高速道路はパワー不足感をたまに感じる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しゃどー。 しゃどー。さん

    グレード:モード(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意外に中も広くていい車です。

    2017.9.10

    総評
    見切りもよく、シート位置が低いせいか室内空間も意外と広く、座高の高い私(当社調べ)でも頭上のクリアランスもあります。 ※個人の感想です。
    満足している点
    今でも古く見えない、年式不詳なところが素敵です。
    不満な点
    トランクスペースが狭いですが、これは軽乗用車の宿命ですね。
    乗り心地
    年式相応にショックがヤレてますが、想定の範囲内です。

    続きを見る

  • ナンクルナイサ~ ナンクルナイサ~さん

    グレード:G(AGS_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいいウサギ

    2017.8.26

    総評
    沖縄で乗るなら、オススメ‼️
    満足している点
    運転しやすい、走りも快適
    不満な点
    収納があまりない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • sonny sonnyさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    純正ナビ最悪!

    2017.8.24

    総評
    社外ナビを入れればさほど悪い車ではない
    満足している点
    燃費が良い、室内が広い
    不満な点
    純正の全方位ナビのナビ機能が最悪、データ最新なのに道は知らないわ、変な道を案内するわ、ルートを選択する機能もないわ、通過地点を入力してルートを修正する機能もない 20年くらい前のナビだと思った方が良い ...
    乗り心地
    普通です

    続きを見る

  • エーミール5 エーミール5さん

    グレード:S_4WD(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プラットフォームの面目躍如

    2017.8.13

    総評
    ジムニーの車検のため1週間ほど乗っていました。結構走りが楽しくて、ツボにはまる車でした。 プラットフォームの進化のためか、昔乗っていたキャロル(5代目アルト)とは別物のしっかりした車に生まれ変わっていま...
    満足している点
    軽セダンらしい小回りの良さ。下手なコンパクトカーよりもしっかりした走り。 今時珍しい白系の明るいインテリア。 この手の車らしい小物入れの配置。
    不満な点
    強いて言えば、軽さゆえの横風に対する弱さ。
    乗り心地
    軽としては高レベル。橋の継ぎ目や、路面の凹凸も難なくいなす。

    続きを見る

  • ogu-ogu ogu-oguさん

    グレード:L_4WD(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    1
    価格
    4

    うさぎマークいっぱいのラパン

    2017.7.29

    総評
    車としては、よくできている。荷室スペースが狭い、後5cmあれば買い物かご置ける。
    満足している点
    ワゴンRと比べると、車重が軽いため軽快で加速はいいです。
    不満な点
    リアのラゲッジスペースが狭く、買い物かごが載せれない。 ワゴンRと比べると、吸音材を沢山使っているが、騒がしい。 (吸音材を各種、各場所に取り付けたら、エンジン音が気にならない位静かになった。)
    乗り心地
    タイヤの指定空気圧が高いので、良くない。しかししっかり走る。

    続きを見る

  • 千歳松陰 千歳松陰さん

    グレード:G(AGS_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CVTはちょっと…な人へのAGSなラパン

    2017.6.17

    総評
    CVTの感覚が苦手だけど、3ペダルは面倒、みたいな方に薦めます。 「ラパン可愛い!一番安いグレードでいいから欲しい!」で買うと普通の人は後悔するのでLグレードを買いましょう。 アルトターボでもワークス...
    満足している点
    ・AGSならではの走行感覚 個人的にはCVTの感覚が苦手なので、MT車のようなダイレクト感を得られるAGSは良い。 速度の調整もしやすいです。 ・普通のアルトより使い勝手がいい 価格帯が違うので単...
    不満な点
    ・AGSの半クラが長い 特に2速は、交差点からの再加速時などでかなり半クラが続きます。 アクセルを思いきり踏み込めば繋がりますが街中じゃそうできない。 ・ラゲッジが微妙に使いにくい 後席のスライド...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • もりそば伯爵 もりそば伯爵さん

    グレード:X(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    代車で

    2017.6.11

    総評
    21ラパンが実家にあるので比較すると、明らかに丸っこくなり過ぎた。 21ラパンが築き上げたスタイルを全否定したようなデザインになった。 走りはK6Aに比べたら低中速はターボ付きに近くなったかな。 ...
    満足している点
    NAの割には走る(2人乗車、街乗りレベルでは) エネチャージ、エコクールの威力絶大 オートエアコン、HID、自動格納ミラーなどの装備 メーター下の液晶パネルが遊び心満載 かーちゃん大喜び
    不満な点
    NA故に勾配にさしかかると辛い ターボが無くなった。 アルトRSのラパン版が欲しいかも ターボが無理ならせめてスーパーエネチャージは欲しい 次のマイカーはラパンになりそう パーツ...
    乗り心地
    FF車のリアがITLからトヨタ大好きなトーションビームに格下げ。 しかしセッティングは出てるから、トヨタやダメハツのようなフニャフニャふわふわ時間な感じはしない。 トーションビーム嫌なら4WDにす...

    続きを見る

  • きこりのぽんさん きこりのぽんさんさん

    グレード:X(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    中古車としての魅力(※購入後10万km乗って追記)

    2017.5.31

    総評
    最初はもっと燃費が良くて静か、軽くて広いR06A+NAエンジンのMRワゴンあたりの中古車を考えていて、それまでのつなぎとしての安価なラパンの購入、のはずだったが、便利な使い勝手、燃費やオーディオの良さ、シ...
    満足している点
    十分広いし、便利。 ※追記 自動車整備士となった現在、色々なクルマに乗るようになりましたが、かつてのTV番組「新車情報」で三本和彦先生がおっしゃっていた、“前面ガラスに手の届かない広さ”をつくづく感じる...
    不満な点
    坂道、高速では非力かと思うこともあるが、燃費のこともあるし、ゆっくり安全に走れればいいかな。
    乗り心地
    わだちのある道路や段差を斜めに横切る時は、フロントスタビライザーのせいでかなり揺れるが、他は満足。 シートも悪くない。 静粛性はあまり期待していなかったが、荒れたアスファルトでのロードノイズを除い...

    続きを見る

  • miyakevic miyakevicさん

    グレード:L_2WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7万円の車です。車検込み24万円の車ですが可愛がっています。

    2017.5.27

    総評
    お遊びカーとしては面白い。 過去例に従いいじれば楽できるし事例がたくさん。
    満足している点
    視界が広く運転しやすい。 おもちゃ感覚で車がいじれる。
    不満な点
    燃費が悪い。
    乗り心地
    なんか硬い印象 ダンパーが痛んでいるのでしょう仕方ないですね。7万円の車に6万円の車高調プレゼントする気は今の所なし。

    続きを見る

  • ヒノギ ヒノギさん

    グレード:G(AGS_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3代目(HE33S)ラパンの初回点検時レビュー

    2017.5.15

    総評
    ☆「Gグレードは買っちゃダメ!絶対!」☆ 総評の一番上が一覧で表示されるので、注意のためにとりあえず書いてみました。 ・3代目ラパン(HE33S)がとにかく欲しい!という人へ 「実は車よくわ...
    満足している点
    満足している点 ・かわいい見た目。 ・他の車がずらっとならんだ駐車場でみるとすごく小さい。 ・レトロ風にもみえなくない見た目。 ・あんがい広い車内。 ・ヘッドライトが丸目でかわいい。 ・がちゃ...
    不満な点
    ・うさぎが喋らない。  さみしい ・後部座席の中身が全部つまってない 後部座席の後ろ側(前に倒した時に荷物がのる面)が空洞です。 本棚に目隠しの布をかけたイメージ?指でそっと押すと布がへこむ。...
    乗り心地
    ふわんフワンです。 今まで乗ったどの車よりも一番フワフワします。 カーブでも横にふわんとなって転がりそうで怖いです。 ロール(最近覚えたばかりの用語w)が強いです! 一緒にドライブに行った人に、カ...

    続きを見る

  • miyukinoyh miyukinoyhさん

    グレード:G(AGS_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高剛性、静粛性、パワー、吹け上がり。何れをとっても隔世の感

    2017.5.3

    総評
    これだけの高性能が新車でたったの108万円とは、ホントにいいのでしょうか?
    満足している点
    静か、低燃費、パワフル。15年ぶりに買い換えたらそれは全くの別物でした(^^)
    不満な点
    荷室が狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 深緋-こきあけ- 深緋-こきあけ-さん

    グレード:L_4WD(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初心者マーク。愚痴も含めて。

    2017.4.30

    総評
    中古車(4000km走行済) L 4WD 免許取ったばかりの初心者 今回、初めての車を決めるにあたりネットで色々と検索しました。 ・小さい(運転しやすい) ・立体駐車場に入る高さ ・自動ブ...
    満足している点
    いつみてもかわいい。 ラパンの形は特徴的なので、駐車場でも見つかりやすいです。 初代、二代目も目に入りやすいので、見る度にテンションが上がります。  うさぎのメーターにはとても助け...
    不満な点
    冷房が効かない。 説明書を見てもよくわからない。 追い越されます。小さいから仕方ないのかな。 乗り初めは周りの速さに合わせようと制限速度以上で走ってましたが、走行音が大きくて恐いし、普通車は余裕...
    乗り心地
    同乗者からは、座席は昔の軽よりはいい。と言われました。 夏タイヤに替えて錆止めしてもらったら、なぜか走行音がうるさく感じました。初めより運転に馴れたからかな? 分解しないで防音できる方法があるよう...

    続きを見る

  • うさこん うさこんさん

    グレード:X(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    時代を超えた可愛い相棒

    2017.4.28

    総評
    未だに初代でも人気がある割りに安価で、流行廃りのないデザイン 自分だけの一台に仕上げる楽しみがある車
    満足している点
    トールモデルが多い中、低くてボンネットがある車らしいデザイン アクセサリーや共通部品も多くいじりがいがある
    不満な点
    NAでちょっと力不足だけどお買い物ていどなら十分
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • nob@ nob@さん

    グレード:SS_4WD(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安心して乗れるオールマイティーな家族車

    2017.4.28

    総評
    手を加えて660ccながら80馬力を越えているので高速走行も不満なし。燃費も普段は12km/L、高速で16km/Lぐらい。
    満足している点
    ローバーミニからの乗り換えで、まずはドアが4枚有ること。 660ccながらターボ、5MT、4WDと何処でも行けちゃう所。 嫁さんの専属車だけど不満は無いそうです。
    不満な点
    リアサスペンション。 ショックの容量が少なくて、4人乗るとストロークが(^^;
    乗り心地
    乗り心地的にはリアサスはもう少し余裕がほしい。フロントは良いのだけれど。 静粛性は追加した防音材のお陰でとても静か。 振動は4WDなので飛ばすとペラシャフトの踊る辺りがとても気になる。

    続きを見る

  • トモックス トモックスさん

    グレード:X(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サイズ感も良く、車高短が似合う!

    2017.4.17

    総評
    坂道、高速あまり走らないのであれば僕はいい車だと思います。
    満足している点
    フロントガラスが立っているので視界がいい。 ルーフが低く洗車も楽!車高短すれば低く見えるし かっこいい。メイン一人でのるなら室内空間も十分だと思います。なおかついろんなジャンルへカスタマイズできるとこ...
    不満な点
    NAエンジンが非力すぎる
    乗り心地
    ノーマルは柔らかい感じがきついと思います。 中古でサスペンションへたって来ている車両も 多いので購入される方は是非足を変えていただきたい。操作性も上がりますよ。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離