スズキ アルトラパン ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スズキ アルトラパン 新型・現行モデル
855

平均総合評価

4.3

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
4.5
積載性
3.1
価格
3.8

総合評価分布

星5

444

星4

267

星3

108

星2

25

星1

11

855 件中 1 ~ 20 件を表示

  • ベルト民 ベルト民さん

    グレード:SS(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    2

    直線番長

    2024.8.10

    総評
    最高の一言しかない他に何もなくね?
    満足している点
    満足している点はまずドッカンターボを味わえる所とssではない型式のラパンでも部品流用が効く所とか色々
    不満な点
    燃調を触ってあるので燃費がすこぶる悪い所 尚且つ色々触りすぎて車検に通るか危うい所 燃調のせいで黒煙モクモクで洗車してもリアがすぐ真っ黒になります。
    乗り心地
    サスペンションを車高調に変更してあるで街乗りではトイレが近くなる尚山では気持ちよくなれる走りを見せてくれる

    続きを見る

  • くらがおに くらがおにさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    デザインも走りもうさぎさん

    2024.10.11

    総評
    街乗りメインで内外装の違いを求めるなら。
    満足している点
    運転時の死角が少ない。 重心が低いので走りやすい。 内外装は上質に見える。 高さ155cm制限のパーキングが利用可。
    不満な点
    エンジンブレーキが30km/h以下では急に強くなる。 荷室が狭い。 スペアタイヤの装着不可。 乗り心地は古さを感じる。
    乗り心地
    常にぴょこぴょこ、ぴょんぴょん足回りが揺すられる。 最近の軽自動車と乗り比べたら明らかに一世代前の乗り味。長距離、高速道路は疲れそう。 標準装着タイヤから替えたら少しは改善されるでしょうが、抜本的には...

    続きを見る

  • framboise framboiseさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2023年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    5

    二代目よりトータルで良くなっていた

    2024.10.5

    総評
    ホンダの軽と比べて走りの上質感に欠けていたスズキですが、現行型ラパンに乗るとぐっと上質になっているのが分かります。 エンジンも足廻りもステアリング特性も良いです。 廉価な商品とは思えません。お勧めできます。
    満足している点
    エンジンのトルク特性が良くなってスタートも途中加速も不満なく加速してくれます。 足廻りも良くなり乗り心地が軽とは思えない良さです。以前乗っていたオールドミニよりずっといい(当然)
    不満な点
    仕方ないんだけど上下分割にしたのでダッシュの荷物が全く入りません。 ティッシュボックスと車検証と取説のみで終了。
    乗り心地
    基本的に硬めですが上手く角が取れて低価格帯軽自動車とは思えない乗り心地です。

    続きを見る

  • こうすけです こうすけですさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    息子が乗ってます

    2024.9.27

    総評
    特になし
    満足している点
    免許取りたてなので練習用です。
    不満な点
    よく壊れる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hirohirokana hirohirokanaさん

    グレード:XL(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    お手頃で、いいクルマ

    2024.9.24

    総評
    燃費がいい以外外見や、内装のカスタムをしなくて、多分お財布に優しい。買い物する時に荷物積むのが、スライドドアでないから、少し気になる程度です
    満足している点
    燃費が、やっぱりいいですね
    不満な点
    天井までが、開けてないのですが、女性陣は、ニッコリ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • PANDORA_BOX PANDORA_BOXさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    lapinが好き( . .)"

    2024.9.22

    総評
    見る専ですがお願いします( . .)"
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やっちゃそ やっちゃそさん

    グレード:LC X(CVT_0.66) 2023年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    ラパンLC X2WD乗車記録

    2024.9.13

    総評
    ラパン以上に内外装の質感を高めつつ、通勤快速車としての使用や、旧車風な車窓の景色を体感できるのが、ラパンLCの特徴です。普段使いに必要な居住空間や快適装備を備えたうえで、見た目よりも動力性能が高めな点は◎...
    満足している点
    普通のラパン以上に、内外装ともにレトロキュートを追求し、快適装備が満載であること。ヘッドライトにはウェルカムランプが装備され、ドアロック時にイカリングが発光し自車位置を示すと同時に、さりげなく良い車感を周...
    不満な点
    全身ファッショナブルを謳う車なのに、ラゲッジエンドトリムが後付け部品扱いで装着されておらず、部品そのものも税抜15,000円以上と高価な点は、ダブルでいただけない。スーツケースなどの大型荷物の出し入れで傷...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 野々原 愛奈 野々原 愛奈さん

    グレード:G(CVT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    可愛くて一目惚れ

    2024.9.12

    総評
    車も見た目重視だよね
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • モモシャア モモシャアさん

    グレード:LC X_4WD(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    モデル末期でもなんか新しい。

    2024.8.31

    総評
    昨今の軽自動車はハイトワゴンが多くて、洗いづらそうと思っていました。ラパンは背が低い割には室内空間が広いので購入しました。嫁さんはレトロなスタイルがお気に入りのようです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mi-com mi-comさん

    グレード:G_4WD(AGS_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    かわいい

    2024.8.31

    総評
    コンパクトかわいい使いやすい!
    満足している点
    イメージ通りのラパンだが5AGSで楽しさが+されている。必要十分と感じる。
    不満な点
    フロアシフトが良かったな~
    乗り心地
    減速時のギア音がやや気になる。

    続きを見る

  • 九十九 十夢 九十九 十夢さん

    グレード:SS(MT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これで三台目の車になりますが…

    2024.8.30

    総評
    このクラスの車が欲しい人で、キビキビ走るという点ではワークス系統とさして変わらない気がしますが、もう少しジェントルに乗りたい!普段使いに使いやすい方が良い!って方向けの車種かと思います。 MTのSS...
    満足している点
    この個体の話ですが、スズスポのSSシフターが入ってることによりショートストローク、かつ硬めのシフトフィールがある所がかなり気に入ってます。
    不満な点
    ラパンSSはノーマルグレードのラパンと違いタコメーターが搭載されているのですが、その位置が悪くて…まあ見づらいんです。 というのも、ラパンは本来単眼式メーターになっており、スピードメーターと燃料計や...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kaupi kaupiさん

    グレード:LC X(CVT_0.66) 2023年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    上質

    2024.8.12

    総評
    外装、内装のデザイン、特に色使いは秀逸と感じています。また、実は必要十分な広さではないかと思います。
    満足している点
    デザイン、質感の高さ。
    不満な点
    -
    乗り心地
    柔らかい。

    続きを見る

  • ななぞう ななぞうさん

    グレード:LC X_4WD(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    1
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    2

    かわいさ

    2024.8.10

    総評
    お出かけ
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まっさか まっさかさん

    グレード:G(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    デザインな可愛い♪

    2024.8.2

    総評
    街乗りの通勤通学や買い物には便利です♪
    満足している点
    普通に乗れる。
    不満な点
    街乗り仕様なのでロングドライブは苦手かな。
    乗り心地
    まぁ普通ですね。

    続きを見る

  • moozyLH moozyLHさん

    グレード:モード(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    4

    脱力系

    2024.7.31

    総評
    柔らかい乗り心地と愛嬌のある見た目で、マッタリと癒し系のクルマ。車高短も良いけど、どノーマルでノンビリ走ってこそ味のあるネオビンテージ。
    満足している点
    NAのK6エンジンで決して速くはないけど、街乗りでは全く問題無いレベル。やはりノンビリ走るのが心地良いクルマ。フラットなシートで長時間走行でも疲れない。
    不満な点
    燃費は街乗りで10〜13km もう少し走るととウレシイところ。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニケプ ニケプさん

    グレード:SS_2WD(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    見た目の割に凶暴

    2024.7.25

    総評
    いじりがいのある車
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • gain gainさん

    グレード:G_4WD(AGS_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    低いセダンボディは結構早い

    2024.7.24

    総評
    通勤ではあまり見ないが平日日中街に出ると視界の中に必ず存在するSH33Sラパン、女性の足車として選んでいる人が驚くほど多い。
    満足している点
    ハイトワゴン全盛の時代に低いセダンボディ、 フルタイム4WDで雨の峠が最高、畑の乗り入れも問題なし、このエンジンは4000rpmから7000rpmまでカムに乗り急に早くなる高回転型DOHCエンジン
    不満な点
    足回りの横剛性はあるのだが総じてショックアブソーバーの性能が低く底付きが頻繁に発生
    乗り心地
    段差で簡単にリヤが底付きする。ショックの容量が圧倒的に足りない。頻繁に後席を利用しないのであれば問題ない。

    続きを見る

  • ナナマルを維持る ナナマルを維持るさん

    グレード:- 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    1
    価格
    5

    軽くて燃費がいい

    2024.7.21

    総評
    要らないものがついてなくてシンプルで乗りやすい。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • gain gainさん

    グレード:G_4WD(AGS_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    街中で同じ車だらけ(*´▽`*)」

    2024.7.19

    総評
    ハイトワゴンは車両重量があまりに重く重心が高いため、乗り降りしづらく頭が大きく左右に揺さぶられる。高級車がセダンしか存在しない理由がわかる。軽量でドライビリティが高いラパンは最高。
    満足している点
    セダンボディはスタイビリティが高く乗り降りしやすく疲れない。
    不満な点
    あまりの軽量ボディのため、乗り心地重視ではショックの底付きがある
    乗り心地
    超軽量なボディで乗り心地を重視するためどうしてもバネが柔らかい、後席に二人乗ると底付きを感じる、へたってるかもしれないが

    続きを見る

  • kanal kanalさん

    グレード:LC X(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    キビキビした兎

    2024.7.17

    総評
    燃費がまだ評価出来るまで走って無いのですが、 良い車に間違いは無いです。 後部座席の乗り心地が悪いとの評価がありますが、これまた乗車してないので無評価。
    満足している点
    思ってた以上にキビキビ走る。 見てくれは皆さん評価している通り。 小回りがきくというか、思った以上にキレるので、前車から慣れるまでは要注意。
    不満な点
    LEDに取り替えたが、バックランプが暗すぎです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離