スバル レガシィ アウトバック ユーザーレビュー・評価一覧 (47ページ)

マイカー登録
スバル レガシィ アウトバック 新型・現行モデル
1214

平均総合評価

4.5

走行性能
4.2
乗り心地
4.4
燃費
3.3
デザイン
4.4
積載性
4.6
価格
3.9

総合評価分布

星5

781

星4

344

星3

67

星2

10

星1

12

1,214 件中 921 ~ 940 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遠出したくなる・・・休日が待ち遠しい・・ 購入して半月、街乗りの使用中心ですが、遠出したくなる車です。 平日は子供の習い事等の送り迎えやスーパーへの買

    2007.3.4

    総評
    遠出したくなる・・・休日が待ち遠しい・・ 購入して半月、街乗りの使用中心ですが、遠出したくなる車です。 平日は子供の習い事等の送り迎えやスーパーへの買い物が多く、 長い距離を乗らない為、リッター7Km程の...
    満足している点
    <乗り心地がGOOD!>アウトドアのイメージが強く、標準タイヤが215-55R17で足回りが硬い車かと購入する前には思いましたが、細かい段差や突起をサスがソフトに吸収してくれて、家族みんなで乗っても、乗り...
    不満な点
    <燃費性能>前車も平成10年式レガシイで、1.8L車の割りに、燃費は良くありませんでした(カタログ値12.6KM/L10・15モード)。今乗り始めたアウトバックのカタログ燃費は13KM/Lですので、当然大...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i_4WD(AT_2.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今まで10数台の車に乗ってきたが、大抵は一...

    2007.3.3

    総評
    今まで10数台の車に乗ってきたが、大抵は一回目の車検時までに乗り換えてきた。しかしアウトバックと過去の三菱チャレンジャーだけは別!今のところアウトバックより魅力を感じる車は無い。
    満足している点
    燃費。高速での長距離ならリッター/12~14は確実。 手頃なボディサイズ。
    不満な点
    すべてのシチュエーションにおいてトルク不足 最近、騒音が増した
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入から半年、走行距離は1万キロを越えま...

    2007.2.10

    総評
    購入から半年、走行距離は1万キロを越えました。 カタカタ音やオーディオの音はある程度予想はしていたものの、正直ここまでとは…といった感じ。 また、燃費は信号の少ない田舎での数値。4速でしかも大排気量な...
    満足している点
    エクステリア:個性的。見飽きない。でもグリルは交換済。 燃費:1万キロ走行で、表示は12.2km/L、満タン方式で11.5km/h。 走破性:雪道での安定性、未舗装路での乗り心地はすばらしい。 希少...
    不満な点
    内装:劣化が早い。すでにカタカタ音が… オーディオ:スピーカが低音でビビる。 高速走行:高速走行中からの加速は大の苦手。      道路のつなぎ目を通過すると、上下動が収まりにくい。 ディーラー:...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良く出来ています。 息子が免許を取り車を共有するためため、今まででかいアメ車(キャデラック、トーラスワゴン)に15年程乗っていました。息子の強い希望で

    2007.2.7

    総評
    良く出来ています。 息子が免許を取り車を共有するためため、今まででかいアメ車(キャデラック、トーラスワゴン)に15年程乗っていました。息子の強い希望でスバル車ということで、その中で妥協できる車と言うことで...
    満足している点
    非常にスムーズなエンジン。特筆ものです。ATもスムーズで、今何速かよく分からない。iモードは車が穏やかな動きをする。優れたダンピング。国産に良くありがちなブレーキのオーバーサーボをあまり感じず、ブレーキフ...
    不満な点
    オールシーズンタイヤは今時ないでしょう。納車された日にMichelinのロードタイヤに変えました。皆さん冬はちゃんとスタッドレスを履きましょう。ステアリングインフォメーションがあまり伝わってこない。シフト...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻も納得! 乗り始めて1ヶ月ですが、遠出が楽しくなりました。前は、フォレスターでしたので、車の作りはかなり上質になった感じです。走行音も気になりません

    2007.2.2

    総評
    妻も納得! 乗り始めて1ヶ月ですが、遠出が楽しくなりました。前は、フォレスターでしたので、車の作りはかなり上質になった感じです。走行音も気になりません!長所・短所それぞれありますが、圧倒的に長所が多く短所...
    満足している点
    HIDライトは明るい。エンジン始動時、停止時のメーターの演出は何回見てもほれぼれする。意外にホーンの音がよい(みんなから変えたのかといわれる)。車高が高い。しかし、スピード出しても安定している。ドアの閉ま...
    不満な点
    慣れれば問題ないと思いますが、フォレスターより全長が長いために取り回しが少し大変。室内が黒一色のために愛犬の毛処理が大変(アイボリーにしとけば良かったかな?)。バックランプが暗すぎる。ロービームが明るいせ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i_4WD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    T社V6セダンからの乗り換えです。T社を...

    2007.1.30

    総評
    T社V6セダンからの乗り換えです。T社を25年間、乗り継いできましたが、今回初めての浮気となりました。初めてといえば、もちろんスバルは初めてで、4駆も初めて。黒という色も初めてなら、ワゴンタイプも初めてと...
    満足している点
    まずは見た目に惹かれました。前車の車検がかなり残っている時期、後学のために立ち寄ったディーラーで目にした瞬間、運命を感じました。これは相方も同様で、見た途端、「いいねえ」の一言でした。  そして走りの安...
    不満な点
    静粛性の弊害と言えるかどうかですが、屋根に当たる雨粒の音が気になりました。納車の日、早速寒川神社にお祓いに行ったんですが、途中、大粒の雨に見舞われて、その時、トタン屋根を打つ雨音のように感じました。普通の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0R_4WD(AT_3.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    名車です。乗っている時間が楽しくなります...

    2007.1.30

    総評
    名車です。乗っている時間が楽しくなります。だからこそ、スバルにはもっともっとデザインを洗練させてもらいたいです。私見ですが、レガシィB4のリアデザインは秀逸です。が、フロントが駄目ですね。あのグリルデザイ...
    満足している点
    ○乗り心地が良いです。長距離運転が楽しいです。 ○加速は車のタイプを考慮すると十分では。ただボクサー6というユニットを考えると、もう少し鋭くても良いと思いますが。 ○フロントデザインは良いです。が、こ...
    不満な点
    ○改良後も低速トルクがまだ不十分に感じます。 ○内装のデザインとクオリティーがまだ駄目です。例えば、アルミ調等の意匠は300万円を超す車には使わないでほしい。使うならアルミにしてほしい。また、すべてのス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i_4WD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シートを設計できないのなら、無理しないで...

    2007.1.30

    総評
    シートを設計できないのなら、無理しないで二次製品にして欲しい。その分の金なら喜んで払いたい。元々設計がおかしいのだから、電動シートなんて無意味。些細なことで気の利かない点が多い。余計にドライバーをいらつか...
    満足している点
    操安性の高さに尽きる。悪路でも安心してアクセルを開けられる。オンロードでもハンドリングがたいへん素直で、キックバックも適度にあって路面の情報を得易い。高速走行も静かで安定。エンジン、シャーシ、足回り、重量...
    不満な点
    些細な点が今一歩で、無用にいらいらする。イグニッションの穴の位置や角度が悪く、またキーが無意味に異型ででかいので、キーを挿しづらく廻しづらい。余計なことをしないで欲しい。ドアロックのデザインがとても使いづ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0R_4WD(AT_3.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的には大満足です。ネガな部分もありま...

    2007.1.29

    総評
    個人的には大満足です。ネガな部分もありますが独特のスタイルが愛らしくて全てを打ち壊してくれます。エンジンもATも自分の体に馴染んで非常に使いやすいですし、ボディサイズも後ろがちょっと長いけどすぐ慣れました...
    満足している点
    前車が初代フォレスターだったので 内、外装はかなり質感が上がったところです。 エンジンもよく言われる低速トルクの薄さも 気持ちよく回るエンジンの気持ちよさが忘れさせてくれます 実際ターボから乗り換...
    不満な点
    乗り味がゴツゴツし過ぎ・・・。はっきりいって前車のフォレスターのほうがホイールベースも短い割りに良かった気がします。 あとはデザインやセダン、ワゴンとの共通もあって閉塞感がちょっと感じられますがこれ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0R_4WD(AT_3.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1年半が経過・25000km走行。ここま...

    2007.1.19

    総評
    1年半が経過・25000km走行。ここまでを総括。 2度目のレポートになりますが、ここまでをまとめてみました。 (不満点が増えましたが) 長所・短所はざっと上で述べましたので、細部について。 フロ...
    満足している点
    エンジン・・・・エンジンフィールは秀逸。独特のボクサーサウンド。2.5はボクサーらしいが、3.0は精巧に調律された音質(言い過ぎか?)のような感じがする。エクステリアも存在感のある良いデザインだと感じる。...
    不満な点
    乗り心地・・・・ゴツゴツ、時にドスン。雑でないのだが・・・・飛ばす車ではないので乗り心地に振ったセッティングでも良かったのでは。内装・・・・センターコンソールより後部が安っぽい。不用意に汚れを拭き取ると傷...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのスバル車!(追補) プリウス(併用)からの乗り換えですが、パワフルなエンジン性能や外観に一目惚れしました。 田舎のカーブ道主体ですが、200

    2007.1.16

    総評
    初めてのスバル車!(追補) プリウス(併用)からの乗り換えですが、パワフルなエンジン性能や外観に一目惚れしました。 田舎のカーブ道主体ですが、2006年6月から約7,200Km走行し通産(平均)燃費は1...
    満足している点
    動力性能、カーブ道での遠心力吸収装置が快適ですね。新色サテンホワイト・パールにCPCペイントシーラントをオプションで付けましたが、(布)洗車機なら使えるので便利です。
    不満な点
    強いて探せば、ダッシュボードの小物入れ!立て付けが少々不具合です。シートの硬さは、元々アウトドア用の車なので気になりません。 ※追補しようとしたら書き込めないので、2.5i4WD です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i_4WD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンスは非常に高いが、不具...

    2007.1.15

    総評
    コストパフォーマンスは非常に高いが、不具合の発症率が他社に比べてどうなのか。不具合がでなければ走りの満足度はとても高い。しかし購入しておそらくすぐからのオイル漏れでエンジンルームは油まみれ。駐車場もしたた...
    満足している点
    安定した走り。この価格でこの走りはすごい。
    不満な点
    ATオイル漏れから極端に悪くなった燃費。やっぱりスバル車は故障が多いのかな?夏場でもリッターあたり10km前後あった燃費が今では6km前後。燃費悪すぎ。購入店にいっても顔も出さない営業マン。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高!! 乗っていて飽きない。楽しい車。 そして、ワイルドでエレガント。しかも、タフ。

    2007.1.14

    総評
    最高!! 乗っていて飽きない。楽しい車。 そして、ワイルドでエレガント。しかも、タフ。
    満足している点
    エンジン性能が素晴らしい。 SIドライブは、それぞれの状況に合わせて運転をすると燃費もよく、楽しんで運転できる。 それよりも、ブレーキ性能がいい。思ったよりも、スパッと止まってくれる。 それは、普通...
    不満な点
    仕方ないのだが、メーカー指定のナピであるが、もともと設定させたナビではないので、ハンドルについた、セレクトボタンが使えない場合がある。 できれば、連携して使えるようになっていれば、なお使い易いのだが・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i_4WD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オンリーワンなグローバルブランド「アウト...

    2006.12.31

    総評
    オンリーワンなグローバルブランド「アウトバック」。水平対抗とAWDだけでも買う価値はあると思います。モデルチェンジ毎に大きくなる国産車(エアブレイク、CR-V、LAV4等)に対抗し5ナンバーサイズ程度のア...
    満足している点
    ホンダ歴20年の私が初めて他社を購入。最近のホンダデザイン(特にフロントマスク)にいい加減、幻滅したので鬼になって浮気しました。ホンダ以外で欲しい車はスバルでもなくレガシーでもなく、このアウトバック以外あ...
    不満な点
    とにかく収納スペースが少なすぎ。2シータースポーツカーじゃあるまいし、これでいいとスバルエンジニアは思っているの?信じられません。その点ホンダはびっくりする位のアイディア収納豊富です。利用者の立場に立った...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    期待通りのアウトバック 重たい車だと思っていましたが、まずまず軽快な走りです。さらに滑らかなエンジンフィールは期待通り。4発2500じゃなくて6発30

    2006.12.26

    総評
    期待通りのアウトバック 重たい車だと思っていましたが、まずまず軽快な走りです。さらに滑らかなエンジンフィールは期待通り。4発2500じゃなくて6発3000にして正解。燃費は覚悟の上。いつまでもあんなガソリ...
    満足している点
    足回りのしっかり感、エンジンのスムーズさ、ドアの立付け、荷室の使い易さ、その他長所はたくさん。
    不満な点
    内装、中でもグローブボックスを閉めても僅かにずれている。でも、短所はこの程度。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i_4WD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    12月納車ですが、1ヶ月が実に長く感じま...

    2006.12.24

    総評
    12月納車ですが、1ヶ月が実に長く感じました。アウトランダー等と色々比較しましたが、今はアウトバックにして良かったと心底思っています。 アウトドアもホテルにも乗り付けられるまさに「オン・オフ」両方使える...
    満足している点
    ①レガシィの派生ながら存在感あるエクステリアデザイン。 ②アイボリーレザーの質感を始め上質なスポーティーを醸し出すインテリア。 ③臨場感溢れるマッキンオーディオ、JAZZが最高! ④12セグで画像が...
    不満な点
    しいてあげれば... ①収納が少ない、カーゴルームは広いのに残念。 ②2.5S-Style(リミテッド含む)にアイボリーレザーが選択出来ないのはおかしいと思う。 ③ストラーダナビの本体設置場所は、運...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i_L.L.Bean_EDITION_4WD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ドイツ車(ゴルフ)の質実剛健な造りや鈍重...

    2006.12.22

    総評
    ドイツ車(ゴルフ)の質実剛健な造りや鈍重なまでのフィーリングに慣れた体には、アウトバックの機敏な反応やエンジンの静かさなどその快適さは、驚きの体験であった。ただ、全体的にフワフワと軽く感じるが・・・。その...
    満足している点
    ・走りのトータルバランスがいいこと ・4速ATにもかかわらず、静かなエンジン。本当に静かで驚きました。(乗っていた車が車なので?(・・・ビートル、ゴルフⅡ、ゴルフⅣ) ・アイボリー本革シートなどシック...
    不満な点
    ・フロントグリルデザイン(明らかにMC前の方がよい) ・15年ぶりに日本車に乗って驚いた。ドアの蝶番やガソリン給油口が薄い鋼板でできており、ゴルフはダイキャストである。また、鋼板の厚さも明らかに違って...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    上手にまとまっていますね ボディ剛性は前車BHランカスターと比較してもレベルが上がっていますね。どうしても車高が高い分カーブで横ブレしてしまいがちです

    2006.12.20

    総評
    上手にまとまっていますね ボディ剛性は前車BHランカスターと比較してもレベルが上がっていますね。どうしても車高が高い分カーブで横ブレしてしまいがちですが、格段にレベルアップしています。上り峠のカーブでも余...
    満足している点
    スタイリングがいいですね。オーバーフェンダーがレガシィTWに取ってつけたようなものではなく、自然に取り付けられているあたりが迫力あるスタイルに貢献していると思います。黒アウトバック気に入っています。18イ...
    不満な点
    2.5エンジンは今年のMCでだいぶ動力性能がアップしているようですね(うらやましい!!)当方の2.5は前車ランカスター2.5と比較しても劣っています。。今でも家族所有になったランカスターにたまに乗りますが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足しています 7月に納車、レジャー中心の使用で既に 12,000キロあまり走行しました。トラブルは皆無。スバル車は3台目の購入で、4WDの安定感とマ

    2006.12.16

    総評
    満足しています 7月に納車、レジャー中心の使用で既に 12,000キロあまり走行しました。トラブルは皆無。スバル車は3台目の購入で、4WDの安定感とマジメな車作りをするメーカーの姿勢に共感します。
    満足している点
    サンルーフが無い影響もあると思いますが、乗車した友人達は全員揃って静粛性に驚いています。Si Driveの影響かどうかは不明ですが、3リッターエンジンの 4WDにしては良いと思います。 ストレスを感じない...
    不満な点
    このご時世、ハイオク指定が辛い。 ミッションのギア比が不満。3速をもうちょっと上げて、2速との差を広げて欲しい。 助手席の電動シートをオプション設定すらできないのはケチ臭い。 荷室の壁面の蓋類の治まりが悪...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i_4WD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    どこか遠くへのんびりとドライブしたくなる...

    2006.12.15

    総評
    どこか遠くへのんびりとドライブしたくなる車です。お買い物も少し遠回りして、週末のバーベキューもちょっと遠くへ。来週はどこへ行こうかと思ってしまうような車です。 燃費は良いと褒めましたが、運転の仕方によっ...
    満足している点
    エンジン音、走行時のノイズ共、とても静かな車です。 ドアが閉まるときの音もボンッっていう中々頑丈そうな感じの音がして高級感があります。 最低地上高が高いのとスバルの4WDということで安心感があり、D型...
    不満な点
    ハンドル戻りが遅い(弱い?)ような気がします⇒手で戻してあげています。 ウィンカーの戻りが遅いです⇒これも手で戻してあげています。 あと、塗装はやはりかなり弱いようです。ちょっとしたことで塗装にキズが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離