現在位置: carview! > カタログ > スバル > ジャスティ > みんなの質問 > ふと思ったことです。先日、スズキ ソリオのラ...

『ふと思ったことです。先日、スズキ ソリオのラ...』:スバル ジャスティ

解決済みふと思ったことです。先日、スズキ ソリオのライバル車であるダイハツ製のプチミニバン(ダイハツ・トール/トヨタ・ルーミー/トヨタ・タンク/スバル・ジャスティ - )が発売

ふと思ったことです。先日、スズキ ソリオのライバル車であるダイハツ製のプチミニバン(ダイハツ・トール/トヨタ・ルーミー/トヨタ・タンク/スバル・ジャスティ - )が発売されましたが、なぜ軽のタントの売りでもあるセンターピラーレス仕様を採用しなかったのでしょうか?
(憶測でもかまいませんので、よろしくお願いします。)

ベストアンサーに選ばれた回答

この車を作った理由の一つとして
打倒軽四というのがあるそうです。
高グレードフルオプで250はいく今の軽。
価格勝負みたいのもあるでしょうし重量増による燃費の悪化を気にしてだと思います。
重量増は今の燃費合戦の時代ではかなり悩まされているようで
車種によって、前作はあった機能が新型ではなくなっている・廃止された機能もあるようです。
たしかにピラーレスは魅力の一つだと思います。しかし軽の狭さにピラーレスだからよかったかもしれません。
アイシスは車の魅力自体に問題があったかもしれませんがアレもピラーレスがウリでしたね。
ホンダのフリード・スパイクのようにピラー有りの標準系かピラーなしのかわいらしい女性モデルかガンガン遊びに使える系があってもよかったですよね。

回答一覧

4件中 1~4件
  • トヨタが反対したんじゃないですかね。
    タントよりホンダがパクったN-BOXの方が売れていますからね。
    拝金主義のトヨタなら必要ない装備と判断するでしょうね。

  • このクラスは燃費の良し悪しで売れ行きが左右されるから、重量増になることはしないのでしょう。それによけいなことして価格が上がっても仕方ないし。

  • なんだタントじゃん!って思われるのは避けたかったのかもね。ピラーレスやめるだけでも余分な補強しなくてよいので車重40kgぐらいでも軽く作れるだろね。

  • >プチミニバン?
    3列シートでは☆ありませんよー
    (=゚ω゚)ノ
    背の高い☆トールワゴン」です

    ポルテ」やキューブ」カングー」ソリオ」等
    ( ̄^ ̄)ゞうーむ
    ミニミニバン」のシエンタ」を含め…
    ポルテ&シエンタのテコ入れ?なのでは

    縮小傾向のジャンルと思いますよ
    そこへ…
    専用設計せざるを得ない?ピラーレス」は→コストが
    燃費向上→軽量化」の観点からも→重量増?ですかね

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
質問や回答、投票はYahoo!知恵袋で行えます。質問にはYahoo!知恵袋の利用登録が必要です。