スバル フォレスター のみんなの質問

回答受付終了
回答数:
2
2
閲覧数:
112
0

レガシィBPからの買い替え候補です。家族からSUVがいいという希望有りだったらフォレスターの1択だなと思って提案した所、他の会社(トヨタかホンダかマツダ)のSUVがいいとのことでした。

わたし的にはトヨタは車種によってはまだしもだけど他の2社ってエセじゃんか、と思うのだけど。どうして最近の人はSUVが欲しいのですか?BPのツーリングワゴンより優れている所って何がありますかねえ?重心も高く、前後の見切りも悪いし、スペース効率も悪くデカいだけで荷物乗るのかなあ。運転しにくい気もするし。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

回答一覧 (2件)

  • ×SUVの前後の見切りが悪い
    〇見切りの悪いタイプのSUVを選んで、更に座面を低くして乗っている

    ×スペース効率も悪くデカいだけ
    〇マトモなSUVなら同じ全長のステーションワゴンより広くて積載力も上

    ステーションワゴンより優れている所
    走破性と乗降性

  • マツダの4WDは優秀だと思いますけどね。
    カローラクロスなんかはいわゆるエセと言われても過言ではないと感じます。
    なにをもってエセなのかって話ですけど、私の中では最低地上高160mmでSUVとしてどうなのかと・・・

    私もステーションワゴン好きなので数台(国産、輸入車)乗ってきましたが、確かにSUVはステーションワゴンより荷物積めませんね。極端な言い方するとハッチバックに近いかも。荷室の床も高いので、特に女性や子供が重いものや大きいものを積み下ろしするのはちとキツい。
    また重心が高く乗り心地も足が長いので左右の揺すられ感が強くて酔いやすいし、タイヤが大きいので交換費用も割高。はっきり言って必要ない人にはコスパはすこぶる悪い車種。

    良いところといえば、最低地上高が高いので積もった雪や多少の段差を気にせず済むのと、運転視線が高いので見晴らしが多少良いくらい?
    特化して良いところはないけど、色んな車のデメリットを潰したクルマという感じでしょうか?
    そのいいとこ取りがちょうどいいと思うか中途半端と思うかは使用目的と個人の価値観次第かと。
    ただし、いま一番人気のある車種なので各社力を入れてる分、色んな選択肢があるのは大きなメリットかも。
    今ステーションワゴン選ぼうとしたら限られちゃうし、質の高いのを選ぶには欧州車も含めないと辛い。
    個人的にはアウトバック最強だと思ってるのですが、いかんせん大き過ぎるのがなんとも・・・

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
スバル フォレスター 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

スバル フォレスターのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離