動力性能の良さはどっちがいいのでしょうか？

Question

マツダのCX-5
2.2 XD Lパッケージ ディーゼルターボ 4WD

と、

スバル
フォレスター
2.0XT アイサイト AWD

の馬力ならフォレスターが上ですが、トルクが全然違います。

CX-5は、馬力が１７０PS
最大トルク/回転数 n・m（kg・m）/rpm 420（42.8）/2000


フォレスターは、馬力が２８０PS
最大トルク/回転数 n・m（kg・m）/rpm 350（35.7）/5600
ですので、動力性能の良さはどっちがいいのでしょうか？

Answer 1

ウサギと亀でフォレスターですよ、大人と子供くらいの差が有りますね。
CX5がフォレスターに敵うのは燃費だけじゃないですか。
CX５はマツダのコマーシャルが効いているせいか早いと勘違いしているオーナーが多いようですが従来のディーゼル車よりは良い、一般のガゾリンエンジン車並と考えれば当っていると思います。
フォレスターと４００ｍ競争で4秒近く遅いですから全く勝負になりませんね。
０～１００ｋｍも数秒遅かったと思います。

Answer 2

ゴー、ストップのないサーキットなら
フォレスターでしょう。
街中を走るのならトルクの太いCX-5でしょう。

最高速は馬力だけど、加速はトルクですからね。

Answer 3

車の加速力は馬力で決まります、つまりフォレスターが速いと思います。

インプレッサGC8、自分の車ですがカタログ馬力はフォレスターと同じくらい、

https://www.youtube.com/watch?v=ClhjLvCcm_k

発進はクラッチ労わってハードにつないでませんが、この位の加速します。

CX5と比べてみたらどうでしょう？

Answer 4

フォレスターです。

ゼロヨンすると、話にならないでしょう。