スバル エクシーガ 「タイヤの新たな事実！　これって欠陥？ エクシーガ、３度目の投稿です。３月８日投稿の私のユーザーレビューを読んでいただけたでしょうか。標準タイヤの外径が」のユーザーレビュー

タイヤの新たな事実！　これって欠陥？ エクシーガ、３度目の投稿です。３月８日投稿の私のユーザーレビューを読んでいただけたでしょうか。標準タイヤの外径が

2009.4.2

総評

タイヤの新たな事実！　これって欠陥？
エクシーガ、３度目の投稿です。３月８日投稿の私のユーザーレビューを読んでいただけたでしょうか。標準タイヤの外径が小さいために、実際の速度よりメーター読みで７～８％上回っているというやつです。メーターでは１０７キロ/時を指しているのに、実際は１００キロ/時しか出ていない、また走行距離もメーターで１０７㎞走ると実際の走行距離は１００㎞であるというものです。詳しくは３月８日のレビューをご覧ください。
今回は、さらに平均燃費を表示する機能が付いているのですが、実際の燃費とやはり数％の狂いが生じているという報告です。これもメーターの距離が実際の走行距離より数％多く表示されることが原因だと思われます。わかりやすく説明すると、
①メーター読みで仮に５００㎞走行した時の平均燃費が「１０．０㎞/リットル」を表示していたとすると、給油量は５０リットルを予測するのですが、実際は多めの５２リットルくらいは入ります。この場合、距離計の５００㎞で計算するとつまり燃費は「９．６㎞/リットル」となります。
②次に、平均燃費計についてですが、燃料消費はそのままに、と５００㎞の走行距離を５％少なくすると４７５㎞、このときの平均燃費も当然悪化するわけですから、「燃費計の表示」も「実際の燃費」に近づくものと思われます。
とにもかくにも、スピードメーター・距離計・平均燃費計のすべての狂いは、タイヤを標準の２１５・５０Ｒ１７（外径６５２）ではなく、２２５・５５Ｒ１７（外径６８２）のタイヤを履くことで、すべて解消するものと思われます。
みなさんはこのレビューをみてどう思われますか？
・・・・・・一日も早く改善されることを望みます。

満足している点

-

不満な点

-

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験