マツダcx-5(ディーゼル4WD)とスバルエクシーガ(2.0ノンターボ)のどちらがいいか悩んでいます。 用途は毎週末片道280km(月に約2200km)の高速道路長距離運転をします。長距離運転の疲労も気に

Question

なりますが燃費も気になります。

みなさんならどちらにしますか？

Answer 1

＞総合的な燃費

燃費じゃなくて燃料費な。


エクシーガとCX-5ではちょっと違いすぎて比べるのが難しいのでは？
エクシーガってインプレッサをベースにレガシィ並の居住空間を与えて、7人が比較的快適に移動できることを重要視していますからね。
CX-5含め、マツダ車はドライバーが快適に移動できることを一番大事にしていますし、狙いもテイストも全然重ならない車です。

高速道路主体なら、ディーゼルのトルクに任せてゆるゆる流すと非常に快適です。
クルコンがあればなおよし。
エクシーガでそれを望むとなると、ターボが必要になりますね。
維持費が跳ね上がります。

質問者からのお礼コメント

やはりcx-5のほうが軍配が上ですね。ありがとうございました。

Answer 2

3列目が不要な人にはエクシーガはすすめません。２ＬＮＡは燃費よくないし。
恐らく中古だと思いますが、高速でも２．５以上でないと快適ではないです。
私はターボに乗ってますが。

Answer 3

私ならＣＸ-５を選択しますね。
長距離もそうですが、今のエンジンは知りませんが
ディーゼルは長距離に対し耐久性はあります。

当然軽油なので燃料代も安いですし、最近のエンジンは
静かなのであまり苦になりません。

そこにきて燃費向上なので的に入るのでは？と
思います。

Answer 4

cx-5でしょうね。
１リットルあたりの走行距離もCX5の方が長いですし、燃料の価格も軽油とガソリンでは全然違って、総合的な燃費が違いすぎます。

乗り心地もCX-5悪くないですし、長距離走行も想定に入れている車なので人によるかもしれませんが、私は疲れないです。