スバル アルシオーネ のみんなの質問

解決済み
回答数:
2
2
閲覧数:
3,752
0

現行フォレスターXTとヴァンガード3.5リッターなら皆さんどっちがいいですか?
両方の良い点悪い点教えて下さい。
あとフォレスターの加速は速いですか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

ヴァンガード
安心のトヨタ車
内装もやっぱりトヨタ
運動性能も・・・・・・これまたトヨタ
あと7人乗れる
燃費重視のFFもラインナップ
重い
2.4はどうあっても褒められない加速


フォレスター
定評あるボクサーターボ
定評ある4WDシステム
5人乗りのみ
内装は、ヴァンに比べると、・・・・・・。
走破性はよい
国産で一番タフなクルマ(某雑誌調べ)
塗装の耐久性が残念


加速は、フォレスターのターボは速い。
でも、ヴァンの3.5はもっと速い。
恐るべし2GRエンジン。

維持費は、フォレでしょう。
値段も、フォレXTに軍配。

自分が選ぶなら、間違いなくフォレスター。

その他の回答 (1件)

  • 2年前に家内用として、
    ヴァンガードの3.5リッターを新車で購入し約2万㌔走行しました。
    ほぼ下の方の言われている通りですが、ヴァンガードの3.5は税金は高いですが
    「メンテナンスパック」に入っている為、オイル交換も無料です。
    乗り方にもよると思いますが、そこまで燃費以外の維持費が掛かるとは思いません。
    燃費は悪いです。

    ヴァンガード3.5の良い点は
    ①普段はV6の上質な加速(ベタ踏みすると爆走します)
    ②トヨタ車のわりにロールが少ない(私は2.4はロール多く酔う)
    ③それなりにオシャレに見える
    ④内装がフォレスターより良い
    ⑤キノコミラーが無い
    ⑥サンルーフがチルトアップする

    悪い点
    ①ガソリンタンクの容量が60リッターと少ない
    ②街乗り燃費は非常に悪い

    フォレスターで加速を求めるのでしたらXTも悪くないですが
    「2.5のSエディション」は如何でしょう?
    これなら加速はヴァンガードの3.5と同等以上だと思います。
    燃費はフォレスターXTも2.5SEも踏んだら「それなりの燃費」だと思います。

    以上参考になればと思います。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
スバル アルシオーネ 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

スバル アルシオーネのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離