スバル アルシオーネ のみんなの質問
ID非表示さん
2015.12.15 22:51
片やハイオク仕様ですが、パワーが倍もある280馬力は魅力です。
ランニングコストを考えるとNAの方がいいし…大して変わりないですかね?
皆さんはどちらがいいと思いますか?
tamanychanさん
2015.12.16 11:33
リセール等も考えるとターボでしょうね。
外装は簡単に変えれますが、動力性能は簡単には上げれません
NAは車重に対して非力です。人や荷物を載せたときにはそれが仇となり危険になる場合もあります
馬力に余裕があるということは、運転にも余裕が出ます
燃費のみを見ればNAも良いのかもしれませんが、長距離の移動や高速道路などでは疲れ方も違ってきます
NAを勧めるような方もいるみたいですが、どうしてもフォレスターを乗りたいし近所しか乗らない。といった方以外、他の選択肢がたくさんありますので、たいした意味もないかもしれません
実際に試乗ができて両者乗り比べることが一番でしょうが、ターボの試乗をしてしまうと、あまりにも動力性能が違いすぎてNAなんて考えなくなるかもしれませんけどね
ご自身の目的に合わせて選択するのが良いでしょうが、悩んでるなら周りの方も言っているターボをお勧めしますよ
rvw********さん
2015.12.21 21:43
XTのターボをオススメします。
確かにNAでもあの性能でかなりのお買い得だと思いますが
ターボの有無の価格の差はほぼありません。
確かにハイオクで燃費NAには負けますが
NAでも維持費はそれなりにはすると思いますし
なおかつ時と場合、又は個人のフィーリングによりますが
それで加速力の不足を感じたり
後悔はしないほうがいいと思うので。
ターボは確かにそれなりに維持費はかかりますが口コミや聞いた話だと
燃費は思ったよりも悪くないとか
この性能での燃費ならいい。
あとこのグレードにして良かったと云う声が多数あるので。
qqt********さん
2015.12.19 22:21
「気に入った方」です。
一部誤解されてますが、NAの方がフロント軽く自然なハンドリングではターボよりも上です。スバルのボクサーシンメトリカルAWDのバランスが生かせるのは軽いフロントですので、雪国の日常ユースでNAモデルを選ばれることもうなずけます。
当然グリップきくオンロードなら、ターボの方が判りやすいですが。
ハイパワーで重量増な分足回りやブレーキの強化が必要であり、各種オイルや部品や消耗品などしっかりメンテするなら維持費は同じではないです。
NAが「兼価版」ではなくあくまでも「気に入った方」の考えです。パワーに魅力感じてるのにNA買えば「妥協」になるのでそりゃ後悔しますよ。
スバル6代目ですが、スバル車ってそれぞれのグレードの個性は他社よりあると思いますよ。
初スバル車なら判りやすいターボですがね。
買ってしまえばNAとの維持費比べることもないでしょうし、まあ「ターボ車」はオイルなどどこまでこだわるかによりますので。
ID非表示さん
2015.12.19 17:28
絶対XTです。
NAとの価格差は装備やシャーシの違い(強固)等を考えたら、エンジンの価格差は、ほぼ無くなると思います。
それを無視したとしても、グレードによりますが、NAとの差は20万円〜50万円です。
燃費の差も、通勤等でよく走る人でも年2万円、5年で10万円。
オイル交換も1年で1万円も違わないのでは。
NAが330〜60万円、XTが380万円ぐらいが相場でしょうか?
でも、購入後の感覚では、NAは280万円、XTは400万円以上だと思います。
NAを買って未だに毎日毎晩、後悔している私が言うのですから!
こんな思いを、これから購入される方には、絶対にしてもらいたくありません。
ID非表示さん
2015.12.16 16:26
家族(大人5名:荷物もそれなりにギュウギュウ)で帰省時、高速を使うのですが、ちょっと油断をすると、時速160km以上になり、慌ててアクセルから足を離さなければなりません。
NAでの話です、148psといえば昔のグロス表示で約180psとなり、
スカイラインGTターボ(今の若い人は知らないだろうな)のグロス表示145psを遥かに凌ぐ値になります。
このスカイラインGTターボの最高時速が180kmであったことを記憶しています。
車重が2~300kgは増えているでしょうが、最大パワー以上にこの30年でエンジンは進化していると思いますので、よほどのイラチでない限りNAでも問題はないと思います。
ただXTの280psはやはり魅力があります。
国産のSUV以外の車では、もっと大きな数値をよく見かけますが、それなりの加速感を感じたければ、XTを選ばれたほうが良いと思います。
S-limited お好きならどうぞ、車は前からだけでなく後ろからも見られますので。
モーグラーさん
2015.12.16 08:43
XT以外ありえない。わずかな金額の差でパワーが倍になるのだから。NAで十分という人の気がしれない。
get********さん
2015.12.15 23:54
こんにちは
あなたの乗り方しだいです
もちろん性能は圧倒的、本当に圧倒的というほどターボがいいです
一度試乗されてはいかがでしょう
あとで後悔がないように
Nick Wildeさん
2015.12.15 23:32
私はNAで充分だと思います。
日常的な使い方で有り余るパワーは持て余します。
燃費などのランニングコストが大差ないのなら良いですが、違いがあり過ぎますからね。
YARUWOさん
2015.12.15 23:04
XT
圧倒的なパワーでちぎってください。
スポーツカーの加速を味わえます。
マフラー2本出し!
つい最近フォレスターxt2014年式sjgを購入し乗っています。純正ナビにBluetooth機能がありスマホと繋がるのですが音楽が流れません。どなたか音楽を流す方法をしっていますか?
2024.11.17
車タイヤ ヨコハマタイヤブルーアースCV というのはありますか?? ディーラーに見積もりを出してもらい、ヨコハマタイヤブルーアースCVと書いてありましたが、ネットで探しても、「ブルーアースXT...
2024.11.24
SHフォレスターXTの購入を考えています。 SHフォレスターXTに乗っている方、乗っていた事がある方に質問です。 コーナリング性能はいかがでしたか? ロール感はありましたか? たくさんの方の...
2024.11.18
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
タイヤ館にてブリヂストンのタイヤを購入したいのですが・・・ こんにちは。 BSのレグノを購入予定なのですが系列がタイヤ館とのことでそちらで購入を考えています。 16インチ GR-XTだと定価が...
2015.1.11
マツダのCX-5 XDとスバルのフォレスター XTでは、0発進からの加速はフォレスターの方が速いそうですが、高速での追い越しや長い上り坂ではトルクのあるCX-5の方が速いのでしょうか? 出来れば 両方
2014.5.11
スバルフォレスターXTとレヴォーグ1.6GTSで迷っています。今はBLレガシィです。同時進行できましたが、フォレスターは値引きがよく、レヴォーグはとても渋いです。ほとんど同価格なので、あとは ハ...
2015.2.14
フォレスター、CX-5のどちらかを新車で購入したいと思い、先週ディーラーへ行ってきました。 用途は通勤とレジャー(スノボなど)ですのでSUVで探しており、この2台にいきつきました。 グレードはフ...
2015.12.30
フォレスターとエクストレイルどちらか購入しようか悩んでいます。 試乗は2車種ともしましたが甲乙つけがたし…ってところで 実際、購入されて長年乗られてる方々の意見が聞きたいです。 ☆一応、購入した...
2012.1.9
旧車の話ですがホンダNSXそっくりな三菱GT0がちっとも人気がない理由はどうしてでしょうか? そういえば3ローターのマツダ・コスモも人気ないですね!? 初代トヨタ・ソアラも,ダットサンZと比べ...
2019.6.24
新車購入で悩んでいます。 クルーズコントロール機能重視でスバルのアイサイトが第1優先でフォレスターかインプレッサで悩んでいます。 私は40代女性で夫と子供が大学生、高校生、中学生と3人います。後...
2024.10.2
なぜスバルはスポーツカーを作らないのですか。 と質問したら。 BRZ。 という回答がありそうですが。 あれてトヨタの86なのでは(笑) と質問したら。 アルシオーネ。 という回答がありそう...
2018.7.13
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!