ルノー メガーヌ (ハッチバック) 「日本車優位の錯覚」のユーザーレビュー

じねんじょ じねんじょさん

ルノー メガーヌ (ハッチバック)

グレード:1.6_RHD(AT_1.6) 2007年式

乗車形式:過去所有

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

日本車優位の錯覚

2018.11.4

総評
 他の何にも似ておらず、その後出てきた他社の模倣作すら及ばない、突き抜けた姿は今でも美しいと感じる。サイズ感も絶妙で、この大きさのクルマがまた出てきてくれないかと思う。
 当時、あえて下位グレードの無塗装バンパーライナー、布シートのグレードを選んだので、気楽に乗れていた。
 サイズといい装備といい、当時の国産車と同等、いやそれを上回る品質や装備を備えていた事で、もう国産車を買う必要もないのでは…という程までに思っていた。
満足している点
 とにかくデザイン。さらに日本向けの特典だったのだろうが、フルスペックの電子装備は快適だった。国産車では最上級車種にしかなかったフルオートのパワーウインドゥ、オートワイパー&ライト、プッシュボタンスターター等。しかもそれらが”意外に”不具合もなく使えた事は、ある意味驚きだった。
不満な点
 購入時にさんざん悩んで選んだ1.6L仕様は納得ながらもアンダーパワーだった。それでも特に気にしたシチュエーションもなかったが。
 あとはやはり、エアコンは日本では満足できる性能ではなかった。
デザイン

-

走行性能

-

 特別な機構を持つわけでなく、ハイパワーでもなく、しかしゆるりとした走りは好きだった。電気式パワーステアリングは最初どうだろうかと不安だったが、多チャネル当時のマツダ車のパワステ(急旋回で油圧が足りなくなる)に比べれば完璧だった。
 一部で何かと話題だったAL4のオートマチックもなんらトラブルもなかったし。
乗り心地

-

 かつてのフランス車に比べれば格段に固かったのは確か。しかしそれがイヤだったわけでもなかった。
積載性

-

 ハッチバックのデザインから分かる通り、トランクスペースはミニマムだったが、まぁさして載せるものもなかったし。
燃費

-

 さすがに2.0Lよりは良かったが、高速で14km/L、一般路で11km/L程度だった。ハイオクだったので財布にはじわじわと効いていた。
価格

-

故障経験
 エンジンは全く問題なし。
ただしエアコンのコンプレッサーは2回破損した。いずれもコンプレッサーのコンロッドが走行中にいきなり折れるというもの。
画像は故障に関係なし。

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ルノー メガーヌ (ハッチバック) 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離