日産 シルビア ユーザーレビュー・評価一覧 (28ページ)

マイカー登録
日産 シルビア 新型・現行モデル
643

平均総合評価

4.3

走行性能
4.1
乗り心地
3.3
燃費
3.0
デザイン
4.7
積載性
2.8
価格
3.4

総合評価分布

星5

328

星4

192

星3

98

星2

11

星1

14

643 件中 541 ~ 560 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一度は乗って見たい車かな。 こういう車...

    2006.7.24

    総評
    一度は乗って見たい車かな。 こういう車は使い勝手が悪いからなかなか家庭持ちの人等だと買えないけど、走りの楽しさ文句ないね。2リッターFRターボというどんどんいなくなるタイプの車だけに今のうちに乗るべ...
    満足している点
    シルビアは何と言っても2ドアFR2.0ターボという現在では絶滅寸前のタイプである。走行的には軽くて扱いやすいのが魅力だと思うよ。 内装などは求めてはいけない車であるから語らないけど、シルビアはパーツも豊...
    不満な点
    とりあえず車内が狭い。後ろのシートは自然と荷物置き場になるほど狭い。 後純正の6MTはなんかしっくりこない感じ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:spec-Sエアロ(MT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車好き&独身20代の選択

    2006.7.22

    総評
    車好き&独身20代の選択
    満足している点
    車に運転を教わるには絶好の選択です。パワーもそこそこだし、自分で操る感覚はセダンでは味わえないものです。 また、インテリアもそこそこスポーティーな雰囲気を出してくれます。
    不満な点
    わかっていたことですが、高回転はやっぱりホンダエンジンにはかないません。 また、クーペなので後方視界はあまりよくありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:spec-R_Vパッケージ(MT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いじるにはいい車かな?

    2006.7.13

    総評
    いじるにはいい車かな?
    満足している点
    パーツがたくさんあるところ。2000のわりには速いところ。
    不満な点
    ヘッドライトが下を向いてる気がする。内装のビビリ音が気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q's_HICAS-II(AT_1.8) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくシルビアに乗りたくて、学生時代に...

    2006.7.7

    総評
    とにかくシルビアに乗りたくて、学生時代にバイトで貯めた金をはたいて購入しました。それに十分過ぎるほど応えてくれた、良い車でした。 この後MR2→キューブと乗り継いでいますが、いまだにシルビアが一番印象に...
    満足している点
    初めて買った車でした。免許取りたてで乗ったのですが、非常に乗りやすい車でした。素直な操作性と、適度なボディサイズで思ったよりも小回りが利きます。 FRスポーツで手ごろな価格なのと、何よりもそのスタイルに...
    不満な点
    エアコン、オーディオ周りのポジションが若干遠いように感じました。 ATだったからだと思いますが、燃費は街乗りℓ9キロ程度でした。この手の車に燃費を求めるのは無理ですが、ガソリン価格が高騰している昨今では...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K's(AT_1.8) 1989年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初心者や遊びに乗り回すのには丁度いいクル...

    2006.7.4

    総評
    初心者や遊びに乗り回すのには丁度いいクルマです。
    満足している点
    コンパクトで乗りやすく、パワーもあって扱いやすい。
    不満な点
    シートのホールディングが最悪。すぐ疲れる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K's(MT_2.0) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて買った車でした。半年で廃車にしてし...

    2006.6.21

    総評
    初めて買った車でした。半年で廃車にしてしまいとても悲しかったです。 もっともっといじりたかったです。
    満足している点
    角張ったエクステリア。 K''sだったので加速はよかったです。
    不満な点
    当時買ったとき10年落ちだったので、トランスミッションがおかしいのかギアが入りにくかった・・ ヘッドライトがやばいくらい暗いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K's_Type_S(MT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ドリフトを覚えるのに最適な車だと思います...

    2006.6.12

    総評
    ドリフトを覚えるのに最適な車だと思います。
    満足している点
    下からトルクフルなエンジン。高回転はイマイチですが、乗りやすい車だと感じました。
    不満な点
    少し柔らかすぎるデザインかも。 足とLSD、バケットシートは必需品。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q's(MT_2.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許を取って初めての愛車(#^-^#)♪...

    2006.5.21

    総評
    免許を取って初めての愛車(#^-^#)♪ もぅこの子なしではいられない私ですo(^-^)o たくさんお世話になってます! これからも大切にするので、元気でいてねsilvia(^з^)-☆Chu!!
    満足している点
    一生懸命尽くしてくれているト・コ・ロ  :*:・( ̄∀ ̄)・:*:
    不満な点
    乗っている私… さび付いてしまッてるよ~ぅ! もっと洗ってあげましょうo(_ _*)o そのほかは特に、私は!不満はありましぇ~んヾ(≧∇≦*)ゝ (他人から見たらアリアリの車?だねぇ)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:オーテックバージョン(MT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シルビア、キミをそばに感じる度幸せになれる...

    2006.5.16

    総評
    シルビア、キミをそばに感じる度幸せになれる。 マジで楽しいですよ!15オーテックは!!2年前に購入してから毎日の通勤が楽しみで仕方ない!!オレにはもうこいつしかない!!オレはまだ21だけど、同年代のワゴ...
    満足している点
    レッドゾーンまで一気に吹け上がるSR20DE改!!さすがオーテック!!カムが変わった瞬間は仕事のストレス、恋愛のストレス等全て吹き飛びます☆あの音と加速に酔ってしまいます!全開で踏んでるときはもう狂いそう...
    不満な点
    警察ウケ最高!白バイなんか果てしなく追ってきます。お姉ちゃんウケ最低(T_T) 内装がキズ付きやすい… VIP車からのひやかしもウザイわぁ~
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:spec-R_Vパッケージ(MT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車を自分なりにいじったり走ったりという楽し...

    2006.5.1

    総評
    車を自分なりにいじったり走ったりという楽しさはある。それ以外の実用性等はスポイルされてる。安い価格で遊べる車。スポーティーカーという中途半端さが残念。惜しい…本当に惜しい車!けどまぁ買って後悔はしてないよ。
    満足している点
    初めて買ったターボ車。外見も好きな部分あり。明るいキセノンライトが夜役立つ。結構頑丈!価格が安い。運転が楽しい!
    不満な点
    1番の不満はこの車に対してのイメージ…万人向けじゃない。カマキリの様なヘッドライトのデザインや安っぽいエンブレムのデザイン。周囲からの偏見。本格スポーツ車には到底及ばない走行性能。使いづらいドリンクホルダー等
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:オーテックバージョン(MT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    NA200PSとの事でいろいろなHPで聞...

    2006.4.28

    総評
    NA200PSとの事でいろいろなHPで聞く”パワーが無い”っていうけど・・ そうか?十分に楽しいしいい車だと思うんですが
    満足している点
    回した時のNAエンジンの音
    不満な点
    振動! 室内の篭もり音
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K's(MT_2.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハチロクに代わる楽しいFR車だと思います...

    2006.4.20

    総評
    ハチロクに代わる楽しいFR車だと思います。古い車だけどまだまだ沢山パーツが出ているので楽しめると思います。
    満足している点
    コンパクトで軽量なFRターボ車。パーツが沢山出ている。背の低い車体。お手ごろな価格。遠乗りするととても燃費が良い。(エンジンノーマルだと)
    不満な点
    ロールバーを入れないと弱いフレーム。足回りを硬くするとすぐにドアが下がってくる。トルクはあるがレスポンスの悪いエンジン。吸排気系を触るとシビアなエンジン。純正シートのホールド性は無いに等しい。(要バケット...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K's(MT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今は手放しましたが、今まで乗った中で一番...

    2006.4.12

    総評
    今は手放しましたが、今まで乗った中で一番心に残る車でした。 ノーマル状態が完成されていない事もあり、自分が手を入れれば入れた分だけ結果が出ます。 若くてもギリギリ手が出せる価格のターボのFR車。走る事...
    満足している点
    ゆったり乗れるのが2人までと言う所以外では、オールマイティに使える車でした。 通勤、街乗り、旅行など、2人以内で行動するのであれば、特に不自由を感じませんでした。 また、ちょっとお金をかければそれなり...
    不満な点
    スペシャルティーカーと言うジャンルなので、仕方がないのかもしれませんが、ノーマル状態ですと、ハッキリいって速くないです。 折角のシャープなデザインを台無しにするタイヤとフェンダーの隙間の大きさ、中途半端...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q's(MT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サーキット用のベース車としてはいいと思い...

    2006.3.30

    総評
    サーキット用のベース車としてはいいと思います。外観ノーマル(エアロじゃないヤツ)でなければ、スタイルもイケてるのでは?
    満足している点
    ベースはQ’sですが、エンジンはターボに載せ換えてます。パワーもかなり出ているので満足です。今や「外見はシルビア、中身は別物」と化してます。ちなみにサーキット用のS14は2台目、S14トータルでは3台目です。
    不満な点
    中低速サーキットでFDと勝負するのがツライ・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K's_Type_S(MT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的にいい車だと思います。しかも、アフ...

    2006.3.27

    総評
    総合的にいい車だと思います。しかも、アフターパーツが豊富なので他の280馬力車と比較してもずいぶん維持費は安いと思います。おそらくロータリーの半分程度ではないでしょうか?
    満足している点
    まず、燃費がいいです。地域にもよりますが、気をつけて乗っていればリッター11以上はいけます(MTの場合)。 ノーマルの状態で、同じ2リッターのエボやインプと比較するとかなり馬力は落ちますが、実際に乗って...
    不満な点
    クーペの共通点ですが、走りに重点をおいているので足回りがゴツゴツしていて、車に慣れていない人ですと酔ったり腰を痛めたりするかもしれません(笑) もう一点は、室内がとても狭いです。四人乗りの車ですが助手席...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q's(MT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2ドアでしかもマニュアル車,今の日本では...

    2006.3.4

    総評
    2ドアでしかもマニュアル車,今の日本では最も売れていないタイプの車ですが,同時に,他のどんな車よりも運転を楽しめる車であることは間違いないと思います(まあ,分かる人にしかわかりませんが)。自分も,マニュア...
    満足している点
    何と言ってもFR!まあ,攻めるような走り方をしなければ良さは分かりませんが。車体が軽い。ノーマルでも1.3mを切る全高と1.73mの全幅で安定感は抜群!
    不満な点
    車自体が悪いわけではないが,やはり2ドアは何かと不便(最初から分かっていることですが)。あと,これも車自体が悪いわけではないのですが,見るからにアホそうな外見になっている車の多いこと多いこと(良い面でも悪...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K's(MT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サーキットに行けば、チョットいじったくら...

    2006.2.25

    総評
    サーキットに行けば、チョットいじったくらいのGTーRとかには負けないし、自分でもなかなかよく出来た車だと思える。10円パンチの傷等が結構あって それは近いうちに直したいのですが、先立つものが~(T_T)...
    満足している点
    走行会を楽しむには最高の車です。
    不満な点
    年相応に、やれてきてたり、ボディの傷が無数にあること(T_T)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の相棒です。 シルビアの無い生活は、...

    2006.1.14

    総評
    最高の相棒です。 シルビアの無い生活は、考えられません。もうこういう車は、出てきそうも無いので、大事に乗りたいと思っています。
    満足している点
    S14からの乗り換えですが、カッコイイ所が気に入ってます。特にリアフェンダーのラインが最高ですね。走行性能も高く、盛り足らなくれば、部品交換で自分好みのシルビアに出来るところも最高ですね。
    不満な点
    内装がイマイチ質感が無いですね。あとは、シートがもう少し低いと良かったと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:spec-S_Gパッケージ(MT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    数値で見れば、他社の同排気量で性能のいい...

    2006.1.9

    総評
    数値で見れば、他社の同排気量で性能のいい車はいっぱいありますが、車を速く走らせるのはドライバの腕次第。 そんな腕を磨くのにこの車は一番いいのではないでしょうか。 ハンドリングも素直だし、パワーも十...
    満足している点
    ・内装がシンプル ・アクセルを踏むワクワク感がよかった。
    不満な点
    ・内装が傷つきやすい。 ・4シータでも2人乗りになってしまうところ。 ・NAでパワーがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K's(MT_1.8) 1989年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    様々なトラブルが起こりますが、それを直す...

    2006.1.7

    総評
    様々なトラブルが起こりますが、それを直すことが趣味になっています。
    満足している点
    車両価格の安さ 車検費用除くと約7万円で購入
    不満な点
    ポンコツ(笑)どっかんターボ
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離