日産 シルビア ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
日産 シルビア 新型・現行モデル
639

平均総合評価

4.3

走行性能
4.1
乗り心地
3.3
燃費
3.0
デザイン
4.6
積載性
2.8
価格
3.4

総合評価分布

星5

326

星4

191

星3

98

星2

10

星1

14

639 件中 521 ~ 540 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    FRであるだけ。 一度はFR&MTの組み合わせに乗っておこうということで購入。後悔。 MR2にしておけば良かった…。

    2006.10.19

    総評
    FRであるだけ。 一度はFR&MTの組み合わせに乗っておこうということで購入。後悔。 MR2にしておけば良かった…。
    満足している点
    ・希少なFRであること。 ・視界が良く、小回りがきく。
    不満な点
    ・遅い。 ・3ナンバー。S13からボディが大型化され、重くなった。 ・内装が安っぽすぎるし狭い。作りも良くない(ドアのヒンジが折れた)。 ・外装が丸すぎる。 ・燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手軽に走りを楽しめる車 普段の街乗りでは気楽に、チューニングをして走りのステージに行けば高い性能を提供してくれるそんな車です。

    2006.10.19

    総評
    手軽に走りを楽しめる車 普段の街乗りでは気楽に、チューニングをして走りのステージに行けば高い性能を提供してくれるそんな車です。
    満足している点
    特筆するような性能は兼ね備えていませんが、全てにおいてバランスが取れています。走りのステージを選ばず、運転者を選ばず、走ることを素直に楽しいと思わせてくれるそんな車だと思います。また、社外パーツが豊富で自...
    不満な点
    後部座席は乗れないことはありませんがあくまで非常用と割りきりが必要です。走りを目的とする場合は、足回り、吸排気などのチューニングが必要で、それなりの出費を覚悟したほうがいいと思います。またブレーキの前後バ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:spec-R(MT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    S14 Q'sからの乗り換えです。もうすぐ...

    2006.10.18

    総評
    S14 Q'sからの乗り換えです。もうすぐ8年目突入。試乗から帰ってきたら、即契約してました。前モデルからのダウンサイジング。ノーマルでも、そこそこ攻めれる足回り。6MTもカチッと気持ちいいし。S14の格...
    満足している点
    やっぱり5ナンバーサイズに2リッターターボ&FRでしょ!6MTも峠ではGood。運転が楽しい車です!
    不満な点
    不満は特に無いけど、強いて言えば後部座席かな?自分は2シーターって考えてるんで気になりません。あとは隣に女の子乗せると乗り心地つらいかもね。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シルビアオーテック 6年乗り続けましたが 性能的にも問題は無く 思い通りに走りぬける感じがとても気に入っていました。

    2006.10.18

    総評
    シルビアオーテック 6年乗り続けましたが 性能的にも問題は無く 思い通りに走りぬける感じがとても気に入っていました。
    満足している点
    シルビアオーテックチューン車とあって ターボ車とは違う面白感があり満足しました 4000~5000回転まで回せば グッとくる加速も素敵でした。
    不満な点
    買ってすぐのマフラーが専用マフラーとなっていましたが 確かに音はすごい音でしたが。。。見た目がノーマルのと 同じで。。。寂しい感じでした そこは沢山パーツが出ているので好みでチューンすれば 問題は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    S13-CA18DE ライトウエイトFRとして、NAならではのレスポンスで、ドライビングを楽しめる車。新車価格も手頃であった。発売当時、ホンダのプレリ

    2006.10.18

    総評
    S13-CA18DE ライトウエイトFRとして、NAならではのレスポンスで、ドライビングを楽しめる車。新車価格も手頃であった。発売当時、ホンダのプレリュードに続く、デートカーという評価もされていた。ヘッド...
    満足している点
    チューニングパーツも多く、とにかく、楽しく走ることができる。
    不満な点
    1800ccNAエンジンは、ターボ車と比べると非力である。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    S14後期Q’s カッコイイからいいんです。 パワーはないけどマイカー一台目なので十分です。 FDと並べて走ってると驚くほど遅い気がしますが、一台

    2006.10.18

    総評
    S14後期Q’s カッコイイからいいんです。 パワーはないけどマイカー一台目なので十分です。 FDと並べて走ってると驚くほど遅い気がしますが、一台で走ってればそんなに気になりません。 同じNAでもV...
    満足している点
    ・カッコイイ(?) ・パーツが安い。 ・いじりやすい。 ・そこそこ曲がる。 ・K'sより燃費がいい ・軽量化が体感できるほど効くw
    不満な点
    ・パワー不足 ・音が下品 ・周りにシルビア乗りがいてよくかぶる。 ・ブレーキがしょぼい ・2リッターの割に・・・・ ・般車に加速で負ける(爆 ・4穴ホイールが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q's(MT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    愛せる車!手放したんですが好きな車でした。...

    2006.10.15

    総評
    愛せる車!手放したんですが好きな車でした。発進の不満も普段乗る分では関係ないですし、止まるのもパットを変えればよく止まるようになるでしょう!エアコン、シートを取るなど徹底してた訳ではなく、車高調タコ足マ...
    満足している点
    車の基本の三要素、走る曲がる止まるの内、曲がるを満足する車に感じた。私のはQ'sと言うこともありカーブからの立ち上がりは早くは無かったのだがカーブの間は楽しく感じられた。理由はリアの滑りだすタイミンク...
    不満な点
    発進時の速度。Qsとは言え日産マーチに負けるのはイメージとして。。。次に、ブレーキの効き。純正のパットは効きません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    父の車 ライトチューンが似合う車

    2006.10.14

    総評
    父の車 ライトチューンが似合う車
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q's(MT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて乗った車です。とにかくデカい・遅い...

    2006.10.4

    総評
    初めて乗った車です。とにかくデカい・遅い(笑) いまだ13全盛期だった当時、14乗ってるだけでそこそこ目立ってました(なぜ14買うの?的な目線が集まる・・・) でもそこそこいい車でしたよ。内装もそこま...
    満足している点
    外観(フロント~サイド)、電子パネルのエアコン、後輪駆動、社外パーツの豊富さ
    不満な点
    外観(リア)、非力なエンジン、それに見合わないデカいボディ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K's(MT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルではイマイチですが多少いじれば非常...

    2006.9.30

    総評
    ノーマルではイマイチですが多少いじれば非常に走ってて楽しい車です。スタイルも多少古臭い感じが逆にシルビアっぽくて好きです。シルビアのS16に期待(^O^)/
    満足している点
    パーツが豊富で値段も安めでどんな走りのスタイルにもいじれる。
    不満な点
    内装がイマイチなのと燃料系の容量不足。あと世間のイメージが悪い事かな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:spec-Rエアロ(MT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    (・∀・)イイネ!!

    2006.9.24

    総評
    (・∀・)イイネ!!
    満足している点
    見た目とか性能とかw
    不満な点
    パーツがありすぎて迷うw
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いままでシルビア系を3台乗り継ぎましたが、...

    2006.9.17

    総評
    いままでシルビア系を3台乗り継ぎましたが、やはり楽しい車でした。内装は、確かに安っぽいですが、そこを除けば、大満足です。
    満足している点
    初心者でも扱いやすい車で、圧雪でも、1**キロでも難なく操作出来る楽しい車です。全体的に大満足
    不満な点
    凍結路面では、 加速しない、曲がらない、止まらないと、最悪です。 ABS付きなのに効果ゼロ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K's(MT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ドライビングの基礎を学ぶには良い車だと思...

    2006.9.7

    総評
    ドライビングの基礎を学ぶには良い車だと思います
    満足している点
    ドリフトもグリップもできることかな
    不満な点
    特にないですね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K's(MT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高のサーキット車だと思います。イジリ方...

    2006.8.31

    総評
    最高のサーキット車だと思います。イジリ方次第でどんな走りでも速く、そして楽しめます。街乗りでもサイズが手頃なので乗りやすいです。最高の相棒です。
    満足している点
    軽量FRターボ、これにつきると思います。あとパーツが鬼のように多い事ですね。ノーマルではエボ、インプに負けますがイジッたらエボ、インプに負けない速さにも出来る最高のサーキット車だと思います
    不満な点
    ノーマル状態がもう少し動力性能があればよかったと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:spec-R_Bパッケージ(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    歴代シルビアの中で一番スタイルがいいかな...

    2006.8.25

    総評
    歴代シルビアの中で一番スタイルがいいかなぁ!?S13もいいけど、やっぱり15かな
    満足している点
    斜め後ろから全体的に見ると、すっごくかっこいい!!もちろん前からも!!
    不満な点
    とにかく内装が傷つきやすい所。純正テールもイケてないし、キーレスすらない所
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:spec-S_Vパッケージ(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    単なる安グルマ。カタログ落ちも当然のク...

    2006.8.7

    総評
    単なる安グルマ。カタログ落ちも当然のクルマ。同じ3ボックスFRのメルセデスのCやBMWの3に対して何一つとして勝てる部分が存在しない。一つ下のセグメントのスズキ・スイフト、同セグメントのゴ...
    満足している点
    プジョー406クーペをコピーした外観はかなりのもの。本家と違って荒々しい雰囲気のボディスタイルは個人的にはすごく好き。こういった古典的な美しさを持ついかにもピニンファニーナなスタイルはプシ...
    不満な点
    見かけ倒し。非スポーツカー。シートは交換しなければ体を傷めるしハンドルはフィールレス。足回りは衝撃吸収性が考慮されていない。エンジンは古く官能性に欠ける。吹け上がりが非常に悪くおまけに燃費も悪い、カ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一度は乗って見たい車かな。 こういう車...

    2006.7.24

    総評
    一度は乗って見たい車かな。 こういう車は使い勝手が悪いからなかなか家庭持ちの人等だと買えないけど、走りの楽しさ文句ないね。2リッターFRターボというどんどんいなくなるタイプの車だけに今のうちに乗るべ...
    満足している点
    シルビアは何と言っても2ドアFR2.0ターボという現在では絶滅寸前のタイプである。走行的には軽くて扱いやすいのが魅力だと思うよ。 内装などは求めてはいけない車であるから語らないけど、シルビアはパーツも豊...
    不満な点
    とりあえず車内が狭い。後ろのシートは自然と荷物置き場になるほど狭い。 後純正の6MTはなんかしっくりこない感じ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:spec-Sエアロ(MT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車好き&独身20代の選択

    2006.7.22

    総評
    車好き&独身20代の選択
    満足している点
    車に運転を教わるには絶好の選択です。パワーもそこそこだし、自分で操る感覚はセダンでは味わえないものです。 また、インテリアもそこそこスポーティーな雰囲気を出してくれます。
    不満な点
    わかっていたことですが、高回転はやっぱりホンダエンジンにはかないません。 また、クーペなので後方視界はあまりよくありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:spec-R_Vパッケージ(MT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いじるにはいい車かな?

    2006.7.13

    総評
    いじるにはいい車かな?
    満足している点
    パーツがたくさんあるところ。2000のわりには速いところ。
    不満な点
    ヘッドライトが下を向いてる気がする。内装のビビリ音が気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q's_HICAS-II(AT_1.8) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくシルビアに乗りたくて、学生時代に...

    2006.7.7

    総評
    とにかくシルビアに乗りたくて、学生時代にバイトで貯めた金をはたいて購入しました。それに十分過ぎるほど応えてくれた、良い車でした。 この後MR2→キューブと乗り継いでいますが、いまだにシルビアが一番印象に...
    満足している点
    初めて買った車でした。免許取りたてで乗ったのですが、非常に乗りやすい車でした。素直な操作性と、適度なボディサイズで思ったよりも小回りが利きます。 FRスポーツで手ごろな価格なのと、何よりもそのスタイルに...
    不満な点
    エアコン、オーディオ周りのポジションが若干遠いように感じました。 ATだったからだと思いますが、燃費は街乗りℓ9キロ程度でした。この手の車に燃費を求めるのは無理ですが、ガソリン価格が高騰している昨今では...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離