日産 ローレル ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
日産 ローレル 新型・現行モデル
330

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.5
積載性
3.4
価格
3.5

総合評価分布

星5

143

星4

119

星3

49

星2

8

星1

11

330 件中 121 ~ 140 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25メダリスト_プレミアターボ(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    上記のことが、このグレードに関心のある方...

    2009.4.6

    総評
    上記のことが、このグレードに関心のある方や他の方の参考になればと思います。最後に一言!!「このグレードを探し出すにはとても時間がかかりますw」
    満足している点
    ・希少グレードのプレミアターボが手に入ったこと。 ・意外と聞こえてくるタービン音。ジェット機に乗っているかのように思える。 ・リニアな加速をする。ストレスの無い加速。 ・ターボ車にしてはエンジン音が...
    不満な点
    ・ガタ、ヘタリなどが出てきていること。 ・このグレードを探し出すのに手間がかかる。 ・革シートの形状は見た感じホールド感があるように見えるが、実際は無い。 ・革シートだとデリケートになりがちになる。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には満足してます。中古で安く買えたし...

    2009.3.25

    総評
    全体的には満足してます。中古で安く買えたし、目立った故障もなかったし。ただミッションはもう少しなんとかして欲しかったが…。当時CVTがあったので載せて欲しかった。また、日産の直6の為、回転は高回転まで気持...
    満足している点
    当時のスカイラインと同じ足回りによる車体の安定感。 また、ローダウン、大経アルミでかなり見栄えが変わり迫力がでる。 シートが厚く乗り心地が良かった。 エンジン、足回り等故障も無く良かった。
    不満な点
    当時の同クラスのMARK2系に比べ明らかに装備が劣っている。下のグレードでパワーシートがオプションや、2リッターだと向こうはレギュラーこっちはハイオク等。しかも後期型だと馬力も負けてるし…プラス2、5リッ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーゼルもいいんだけどね! かなり前(20年前位)になりますけど、異動で遠距離通勤をしなくてはならなくなりました。通勤距離は往復で100キロの道のり

    2009.3.20

    総評
    ディーゼルもいいんだけどね! かなり前(20年前位)になりますけど、異動で遠距離通勤をしなくてはならなくなりました。通勤距離は往復で100キロの道のりを通わなくてはなりませんでした。それまでは、就職したと...
    満足している点
    当時は軽油も安くメリットが大だった。(過去形) 内装はすごくよかった。
    不満な点
    遅い 黒鉛がすごい 今考えると環境破壊マシーン
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二十歳の時から初めての愛車で、三年乗った今...

    2009.3.17

    総評
    二十歳の時から初めての愛車で、三年乗った今もも乗り続けます。ちなみに現在平成21年です、もう二十年前の車と化しており多分コレより外観・内装・燃費・使い勝手が良い車は沢山あるわけですけど、この車には独特の雰...
    満足している点
    あんまり乗ってるのみないとこかな…位でしょうか、今だと。後は故障なんかはほとんどありません。
    不満な点
    燃費が…8~9キロです、この車だとこの程度が妥当かと思いますがハイブリッド・エコが望まれる現代では少々不満です。あとは当方二十代前半なので周りからはボローレル・オッサンカーとやじられます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    重厚なRBサウンドにベタ惚れです 雪国に転勤したため、四輪駆動車が欲しくなり、それまで乗っていたY33レパードを親戚に譲り、破格の安値で売っていたこの

    2009.3.1

    総評
    重厚なRBサウンドにベタ惚れです 雪国に転勤したため、四輪駆動車が欲しくなり、それまで乗っていたY33レパードを親戚に譲り、破格の安値で売っていたこの車を購入し、12月から乗っています。3ヶ月乗ってみて得...
    満足している点
    やはり、RBのサウンド・吹け上がりが一番の魅力です。それでいて4人乗れる実用性の高さ、でしょうか。セダンですので、シーンを選ばずに使えるのも利点です。あまり実用性を気にしない方で、「RBに酔いしれたい」と...
    不満な点
    私の買った車だけの症状かも知れませんが、エンジンが暖まるまでアイドリングが不安定で、回転が高いときにはエンジン音がかなり大きく車内に聞こえます。  また、この時代の日産車特有なのかも知れませんが(最近の日...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的にはとてもィイ車 燃費もそこそこ良...

    2009.2.19

    総評
    総合的にはとてもィイ車 燃費もそこそこ良く故障も全くなくてとても良い車です。10代でミドルセダンだったらオススメです◎
    満足している点
    毎日バイパスを使っていたので燃費も平均10~11でかなり満足!60㌔位カラの立ち上がりがとても良い!ストレスを感じませんでした!遠出にも最高でした。乗り心地もミドルセダンにしては◎です!外装も2.0クラス...
    不満な点
    内装 マルチをセドグロ並にだともっと高級感が出ると思います。 ハンドルをもう少し上下に調節できるといい。 後部席のアームレストにドリンクホルダーがあるといい。 外装 ケツ上がり位かな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25クラブS(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古車でかなり安く買ってから4年乗りました...

    2009.2.15

    総評
    中古車でかなり安く買ってから4年乗りましたが故障も無く乗りやすい良い車だと思います。
    満足している点
    高速での走りが気持ち良くストレスを感じさせないです。
    不満な点
    燃費悪いです。後個人的にはトランクが狭かった!ゴルフで4バック乗らなかったので
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時の記憶ですが 当時のハードトップはスタイリッシュでした。 格好良いスタイルに惚れました。 居住性はスタイル優先の為、後席足元は狭いです。特等席は助

    2009.2.7

    総評
    当時の記憶ですが 当時のハードトップはスタイリッシュでした。 格好良いスタイルに惚れました。 居住性はスタイル優先の為、後席足元は狭いです。特等席は助手席ですね、パートナーコンフォータブルシートは背もたれ...
    満足している点
    ピラーレスによる開放感に尽きます。 RBエンジンの吹けの良さ。 リア足の粘りの良さ。 スタイリングの良さ。 中古でしたが、特に故障は無かったですが・・・・・。(短所へ) クリアーも厚く、綺麗なパールホワイ...
    不満な点
    ツインカム2000でハイオクの割にはパンチがイマイチ(A/T車と云う事もあるかな。吹けは良いケド) 燃費もイマイチ。 低速(と言うより全域?!)トルクが細いかな。 ボディに軋み音が出る時があった。 フロア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最後のローレル ハードトップであり、最後のローレルですが、全体的にスポーティなミドルクラスセダンですね。 新設計に近いRBエンジンも軽快感はありますが

    2009.2.7

    総評
    最後のローレル ハードトップであり、最後のローレルですが、全体的にスポーティなミドルクラスセダンですね。 新設計に近いRBエンジンも軽快感はありますが、吹け上がりの良さはC33のRBですね。 2500cc...
    満足している点
    スカイラインとの棲み分けで、よりセダンライクなかんじになりましたが、スタイリッシュなハードトップとしては良いでしょうね。 車体の割に軽快感があり、癖のないハンドリングです。
    不満な点
    このクラスのFR車の宿命ですが、後席の居住性は及第点です。 装備類も特筆する点が無く、普通と言う感じです。 ATのギア比が合っていないのでしょう、あまり高回転まで引っ張らないので自動変速では物足りないでし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気に入っています。 2006年10月に9年落ち89000キロ購入。 ホイールが社外品に換えてあって16インチで大して太くもないタイヤだがなんともセンス

    2009.1.29

    総評
    気に入っています。 2006年10月に9年落ち89000キロ購入。 ホイールが社外品に換えてあって16インチで大して太くもないタイヤだがなんともセンスのいいホイールでこの車にマッチしてて気に入っている。 ...
    満足している点
    丁寧に走れば長距離の燃費はおどろくほどよい。12キロは走る。東京ー名古屋間、国道1号線と都市部のみ高速の併用でそれくらいは走ったし、13キロもたたきだせるのではないかと思う。 3-4000回転あたりからの...
    不満な点
    街乗り燃費はきわめて丁寧に乗っても8km。夏場は7km。  どなたかも指摘のとおり後ろのドアの閉まる音がなんとも悲しすぎる。 ヘッドライトのプラスチックレンズが黄ばんでいる。 4ATであること。100キロ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    09年現在でもこの車に特別古臭さを感じませ...

    2009.1.6

    総評
    09年現在でもこの車に特別古臭さを感じません。セダンタイプの車が欲しい方にはおすすめします。故障もほぼ0ですし良い車だと思いますよ。燃費も高速や郊外の走行だと抜群に良くなります。
    満足している点
    ・スタイリッシュな外装 ・遮音性があり車内は結構静か ・大きいトランク容量 ・喫茶店のようなインテリア ・品質の良い純正オーディオ ・エンジン音
    不満な点
    ・2000ccのせいか、出足の加速がトロい ・車内の狭さ(後部座席は特に) ・車速感知ドアロック ・1~2速間の変速ショックの大きさ ・ハイオク車であること
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25クラブS_FOUR_4WD(AT_2.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的にはマークⅡより個性的だと思います・・・。

    2008.12.13

    総評
    個人的にはマークⅡより個性的だと思います・・・。
    満足している点
    デザインはとても好きです。同じクラスのマークⅡ系よりまとまっていて、キレイでかっこいいと思います。 インテリアも、センタークラスターが運転席側に向いていて、ちょっとした囲まれ感が個人的に気に入っています。
    不満な点
    4WDに乗っていますが、燃費は......。比較対象が間違っているかもしれませんが、私が以前乗っていたアリスト(10年式NA)のほうが燃費は良かったと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25メダリスト(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で安く買えて、満足できる数少ない名車だ...

    2008.12.10

    総評
    中古で安く買えて、満足できる数少ない名車だと重います。残念ながら先日、信号待ちで停車中に後ろからトラック(ノンブレ時速60キロ)に突っ込まれて今は廃車になりましたが。。 しかし、トランクとエンジンルーム...
    満足している点
    加速がすごい!しかも加速する時のエンジン音がかっこいい!FRは初めて乗りましたが、この車のハンドリングには惚れました! あと純正でもオーディオの質がレベル高い!ハンドで操作できるオーディオスイッチもかな...
    不満な点
    特にありません。雪道での走行はやっぱFRは怖いかな?ってくらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょい古セダン、逆に新鮮 セダンが欲しくて探しました。当時、候補は多数ありましたが税金や維持費、車体価格など考えたら1番ピッタシきました。あと直6のネ

    2008.11.14

    総評
    ちょい古セダン、逆に新鮮 セダンが欲しくて探しました。当時、候補は多数ありましたが税金や維持費、車体価格など考えたら1番ピッタシきました。あと直6のネオストレート6なんかもグッときましたね。 軽くダウン、...
    満足している点
    ・スタイル。よく「シーマ?」って聞かれる。ローレルを知らないからだと思うけど。小ぶりなシーマっぽいのかも。グリルも剥離剤で磨けばピカピカ。アルファードみたいな。ロングノーズ、ロングテールですね笑。 ・重量...
    不満な点
    ・住んでいる環境も影響していると思うけどこのクルマは3速でばっかりで走ろうとします。ちょっと加速し始めればすぐに3速までアップ。平坦な道で速度安定しても今度はなかなか4速に入ってくれない。軽い坂道を上れば...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25メダリストL_FOUR_4WD(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分のは前の持ち主がマトモに手入れしてなか...

    2008.9.23

    総評
    自分のは前の持ち主がマトモに手入れしてなかったみたいで一気筒眠ってました。それを直してからは楽しいドライブを味わっています。なんだかんだ言いましたが、この車、気に入ってます。 この車ならそれなりの値段で買...
    満足している点
    まず、エクステリア。上品でとても綺麗にまとまっているように思います。リアもセドグロっぽく見えます。次に運転の気持ち良さ。NAですが、加速に過不足なく、直列6気筒の気持ち良さが味わえます。足も少し振り回した...
    不満な点
    装備。まず、トランクオープナー、自動点灯ヘッドライト、字発光式メーターなんて同時期のライバル車に有るもんがついてない。ま、こういったのがほしけりゃトヨタ車買えって言われるかも知れないけど。あと施錠、解錠の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハイオク200円時代にはツライ レガシィグランドワゴンからの乗り換えです。 別に4WDである必要は無かったのですが、知り合いの整備工場から「上玉あるよ

    2008.8.28

    総評
    ハイオク200円時代にはツライ レガシィグランドワゴンからの乗り換えです。 別に4WDである必要は無かったのですが、知り合いの整備工場から「上玉あるよ」と言われて激安購入(怖くて値段いえません。)。 さす...
    満足している点
    ○ストレート6の官能的なサウンド。ボクサーサウンドもよいですが、長距離での疲れ方が段違い。もはや一部のプレミアムブランドでしか味わうことのできない直列6発が堪能できます。 ○内装の質感と作りこみのよさ。ま...
    不満な点
    ○狭い。どうしようもなく狭い。リア席にお招きする方々には申し訳なく、この前はレンタカー借りました。 ○トランクも狭い。同クラス比較でも狭いです。まあ、おかげで荷室に物を溜め込むことはなくなりました。 ○燃...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日産の黄金時代の… いい車でした。グレードは、中期クラブLターボ、RB20DET。 日産の黄金時代を象徴する車の一台ですね。 非常に完成度の高い車でし

    2008.8.14

    総評
    日産の黄金時代の… いい車でした。グレードは、中期クラブLターボ、RB20DET。 日産の黄金時代を象徴する車の一台ですね。 非常に完成度の高い車でした。いまでも新車で発売していれば買いたい車です^^。 ...
    満足している点
    ・5ナンバーサイズに収まる洗練されたスタイリング ・シックで飽きのこない内装 ・ノーマルでもそこそこの運動性能 ・FRならではのハンドリング ・ゴージャスな装備(本革・カードエントリー・自動防弦ミラー・ア...
    不満な点
    ・弱い電装系 ・低剛性 ・ブレーキ(ABSがちょっと…)20年前だからしょうがないか^^; ・弱いAT
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25メダリストV(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的にはいい車です。6万キロで購入して2...

    2008.8.11

    総評
    基本的にはいい車です。6万キロで購入して2万キロ程走りましたが今のところ故障はありません。マークII、チェイサーと悩みましたがインテリアでローレルにしました。 足回りはC34ローレルよりも固めに設定されて...
    満足している点
    木目調の内装とシートの座り心地
    不満な点
    1速から2速の変速ショックが大きい 後部座席が狭い 基本的には静かだがエアコンをつけると発進時のノイズが気になる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての愛車でした… 昨年、家の引っ越しに伴い手放しましたが、初めて購入した車で愛着がありました。 所有していた3年半程の間にダウンサスによるローダウ

    2008.7.27

    総評
    初めての愛車でした… 昨年、家の引っ越しに伴い手放しましたが、初めて購入した車で愛着がありました。 所有していた3年半程の間にダウンサスによるローダウン、エアロ装着、マフラー交換等々ドレスアップも楽しみま...
    満足している点
    意外と小回りがきく。ハンドルが軽く片手でスイスイ回せる。 シートの座り心地がまずまず良い。
    不満な点
    燃費は悪いです。街乗りメインで6キロくらいだったかと… ドアの開閉時の音がショボイ。 後部座席が狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シックな見た目に反した鋭いハンドリング 今から19年も前の話にタイムスリップすることになりますが、当時ユーノス・ロードスターで地方選の ジムカーナを始

    2008.7.21

    総評
    シックな見た目に反した鋭いハンドリング 今から19年も前の話にタイムスリップすることになりますが、当時ユーノス・ロードスターで地方選の ジムカーナを始めたばかりの頃だったのですが エントリーが迫ったある日...
    満足している点
    当時の言い回しで『ハイソカー』だったローレル。色はグリーンメタの4AT車でした。  このクルマは当時、当方の祖父が所有していたモノを事情を話して貸してもらいました。 当時のクラブSは、エンジンラインナップ...
    不満な点
    HICASⅡっていう後輪操舵システム(当時のセフィーロやシルビアと同じ奴)が標準で付いていましたが、 リアの挙動がやや不自然で気になりました。<その後、HICASⅡはBNR32スカイラインGT-Rなどに付...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離