やっぱりシーケンシャルウインカー(流れるウインカー)はカッコいいですか？ 新型アリアに装備されています。 BMW、ベンツは、アウディの真似になるので消極的かな。

Question

Answer 1

アウディのLEDの使い方は秀逸です

ただ流れれば良いとは思いません

不格好なシーケンシャルもあります

Answer 2

52年前には、国産車に搭載されていたシステムです。
斬新？カッコ良いとは全く思いません。
下記の添付資料、1分43秒付近からご覧ください。
車名は、ブルーバード510SSS 2ドアクーペ 1968年製。
https://www.youtube.com/watch?v=pAVhI28nsE8

Answer 3

私は好きではありません。どんな光り方でも流れる時点で「ダサい」と思ってしまいますね。
カッコ良いと思うかは個人の感覚ですが、レスオプションもつけて欲しいところです。

Answer 4

言われてみればデコトラみたいでカッコよくはないと思いますが、ウインカーは他者からきちんと見えるかどうかが重要で流れるかどうかなんて正直どうでもいい事ですね。

それに自分の車だったら気にならないと思いますよ。
乗っていれば見えませんからね。

Answer 5

目立てば良いんじゃない！？

最悪なのはやたら小さいドアミラーウインカーですね。

メーカーは事故でも起こさせたいのかと思わされます。
ただでもクリヤウインカーで光っているか見にくいのに。

昔はフェンダーにオレンジのウインカーだったから見やすかったんですけどね。

Answer 6

工学的に視認性の点で優れている等 証明されているなら
アリだと思うけれど、
恰好が良いとか面白さの産物なら 昔の子供用自転車で
流行った流れるウインカー(フラッシャー)と同じ。
お好きならどーぞと言った感じで 特に格好いいとは
思いませんね。

Answer 7

古いパチンコ屋の外壁ネオンみたい

Answer 8

昔から大型トラックの定番アイテム。
外車がやりだしてダサさに拍車がかかった感じ。

Answer 9

なんか工事現場のネオンみたいでダサダサですね。

Answer 10

大型の三連角テールなら流れるのは格好いいですが
乗用車のLEDテープみたいのが流れるのはショボいです

Answer 11

正直、ダサいです。

アウディQ2のウィンカーなんてもろダサいですよ。おもちゃチックで。