三菱 アイ ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
三菱 アイ 新型・現行モデル
725

平均総合評価

4.2

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.4
積載性
3.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

352

星4

228

星3

104

星2

24

星1

17

725 件中 101 ~ 120 件を表示

  • あすきー あすきーさん

    グレード:S_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    こんなおもろい実用的な玩具があったとは

    2022.3.14

    総評
    軽自動車=足車っていう人や、S660とかアルトターボ、ジムニーじゃないと面白い軽自動車ってないよねと思っている人には是非このクルマも候補に入れてもらいたいと思います。 今見ても飽きのこない独創的なデザイ...
    満足している点
    コンセプトカーのようなデザインとリアミッドシップの走行性能の高さ。三菱の軽自動車ってこんなに素晴らしいものがあったんだと感動する一台だし、もっと評価されるべきだと思います。
    不満な点
    正直、軽自動車ってなんなんだと思わされる燃費や前後異形サイズの選択肢の少ないタイヤ。 エンジンが良い分、4ATのショボさが目立ちます…5ATかMTがあったら相当クルマ好きに愛されたのではないかなと。 ...
    乗り心地
    代車で乗っているので新車の状態とは違うので一概に言えませんが 足回りは結構堅めの部類に入ると思います。タイヤサイズも前後異形で乗り味のチューニングを上手くやっていると思いますし、ミッドエンジンの良いとこ...

    続きを見る

  • たけしろう たけしろうさん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    素晴らしいクルマですよ

    2022.3.14

    総評
    きびきびと走り、荷物も積めて運転するのがとても楽しいクルマです。可愛いスタイルは今でも新鮮で他車へ乗り換えたいという気持ちにはなりません。
    満足している点
    走行性能が高いですね。4WDターボなのでザクザクの雪道もアイスバーンも高速道路も苦も無く安定して走ることが出来るクルマです。
    不満な点
    室内の快適性は少し犠牲になっています。シートがフルフラットになれば尚良かったでしょう。その点が残念でした。それと燃費ももう少し良ければいいなあと感じています。
    乗り心地
    軽自動車なのでこんなものだと思います。乗り心地を気にするのなら普通車を買いましょう。

    続きを見る

  • m18sir m18sirさん

    グレード:T(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    2

    未来先進型の可愛い車

    2022.3.11

    総評
    スタイルも飽きない形状でエンジンや装備も充実している。グレードでS.G.Tと乗り継いでいるが、メーカー都合で標準装備を廃止して型が新しくなる程装備が悪くなる。
    満足している点
    卵型の可愛いらしい車なのに、中身はミッドシップ可変バルタイインタークーラーターボエンジンで、フロントリアのタイヤサイズが異型で空気抵抗を考慮したスタイルが隠れたスポーツカーぽくて良い。
    不満な点
    リヤミッドシップレイアウトの為エンジンが後部荷室下にあるので、フルコンボシステムを組むとエンジン点検が容易に出来ない。
    乗り心地
    ファミリーカーにしては多少硬めですが、ホイールベースが長く高速や街乗りで安定したハンドリングです。

    続きを見る

  • 74号車 74号車さん

    グレード:LX(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    5

    とにかく内外装のデザインがいい

    2022.3.11

    総評
    超満足
    満足している点
    -
    不満な点
    シート形状が合わなくて、ロングドライブをすると腰を痛める
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mowgyu mowgyuさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    -

    デザインと後輪駆動

    2022.3.4

    総評
    満足
    満足している点
    デザイン 後輪駆動
    不満な点
    フロントの接地感が乏しく感じることがままある
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • てとりすR てとりすRさん

    グレード:ビバーチェ+ナビ(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    街中最強

    2022.3.3

    総評
    中古車価格も落ちているのでとても良いです。
    満足している点
    視界が広く小回りも良いため街中最強です。
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    しっとりとした乗り心地です。

    続きを見る

  • kpf******** kpf********さん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    何もない

    2022.3.1

    総評
    特になし
    満足している点
    百点
    不満な点
    無い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • umiojisan umiojisanさん

    グレード:ビバーチェ(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カタチが好きなら今のうちに乗っておくべき

    2022.2.7

    総評
    特に行くところが無くても運転したくなっちゃう。
    満足している点
    スタイルがとにかく可愛い ウインカーの音も可愛い ハンドリングが楽しい 強めにブレーキを踏むと全体的に沈み込む感じが安定感があって良い 7.0ftのサーフボードが車内に余裕で詰める。
    不満な点
    今のところありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • てっつる てっつるさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    MRレイアウトを上手く使った実用車

    2022.2.3

    総評
    市街地での利用では、リアエンジンの特徴を生かし、取り回しと運動性能が良く非常に使いやすい。 2006年式でもスマートキーが付くなど、装備は特に充実してるが、内装はプラ丸出しでチープ。 64ps自主規制...
    満足している点
    MRの操縦性と実用性。 ノーズダイブの少ない制動性。 (でも、FRのBMWには少し劣る) 充実装備。2006年式でも全グレードがスマートキー、オートエアコン、全窓自動開閉、リモコンでのミラー開閉と窓...
    不満な点
    「カップホルダーにペットボトルを入れると、エアコンの操作パネルが隠れる」など、各所に煮詰めの甘さがある。 安っぽく、オシャレでもない内装。 せっかくMRなので、立駐利用と走行性能のために55mm天井を...
    乗り心地
    15インチタイヤのおかげで、市街地の運動性は良いが、長時間走ると乗り心地が悪く疲れる。

    続きを見る

  • ひろくん1959 ひろくん1959さん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    1
    価格
    1

    妻用です

    2022.2.1

    総評
    雪道用に4WDにしました、この手の4WDは珍しいかな?
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • erg_nolimit erg_nolimitさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    1

    この独特なデザインが刺さります。

    2022.1.27

    総評
    購入したばかりでまだ総評を出せるほどではない。
    満足している点
    他の車にはないデザインとミッドシップというキャラクター。タイヤサイズなど何もかも唯一無二。
    不満な点
    前期はスマートキーが結構大きくて全然スマートではない。後期はスマートになってる。 あと、アフターパーツや流用できる部品も少ない。
    乗り心地
    エンジンがリアにあるだけあって静か。

    続きを見る

  • KINTA KINTAさん

    グレード:T(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    運転が楽しい車

    2022.1.22

    総評
    一人で乗る分では十分。チョイ乗り、通勤からワインディング、長距離旅行まで1台でこなす。 妻との2人の1週間旅行でも荷物は十分に積める。
    満足している点
    キビキビとしたハンドリングと走行安定性。 フロントダイブしないのでよく効くブレーキ。 広い視界。山道が苦にならない走行性能。 フロントの切れ角が大きく小回りがきくので、狭い場所でのUターンも苦にならない。
    不満な点
    1代で終わってしまった点。
    乗り心地
    エンジン音は高めであるが、リアにあるため運転時の静寂性は高い。 乗り心地は、キューブより安定。振動静寂性も少ない。 静岡-四国 静岡-広島等 長距離でも運転はつかれない。

    続きを見る

  • スーパーだいち スーパーだいちさん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    隠れた名車

    2022.1.13

    総評
    車の構造上、将来的には語り草になるかもしれません。 人気無いですけど自己満足は満たしてくれます。
    満足している点
    元FD乗りとして言わせてもらえば、この車加速凄い(笑)
    不満な点
    人気がないんで、アフターパーツが少ない、、、 内装のチープさが、、、 まあ、初代ユーノスロードスターも果てしなく内装チープでしたが(笑)
    乗り心地
    新車時に乗ったことないので、語る資格が僕には無いかな(笑)

    続きを見る

  • 真紅のパパ 真紅のパパさん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    1
    価格
    5

    そこそこ早い、しかもRRに果てしなく近いMR

    2022.1.12

    総評
    山間部や坂の多い地域の足に持って来い
    満足している点
    久しぶりの後輪駆動はちょっと面白い
    不満な点
    収納や物を置くスペースが少ない
    乗り心地
    もともと固めのセッティングらしいですが、サス抜けてるっぽいです。同時期のekワゴンは14万キロでも、足は大丈夫だったのに…

    続きを見る

  • i-biginer i-biginerさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    -
    価格
    -

    個性的な車

    2022.1.10

    総評
    軽自動車らしくない部分を多数持ち合わせた楽しそうな車だと思います。
    満足している点
    軽自動車で在りながら、MR等独創性にひかれて選びました。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ショウ1123 ショウ1123さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    -
    積載性
    3
    価格
    5

    乗ればわかる

    2022.1.4

    総評
    乗ればわかる
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まるに まるにさん

    グレード:ビバーチェ(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    希少な乗用軽自動車MRの4シーター

    2021.12.6

    総評
    もはや中古でしか手にはいらないが、一時期と違って年式・程度で考えると安いが安くない。ekとかなら同じ程度が10万は安い。 今も色あせないエクステリアやRRの価値を見出せる人だけにしかお勧めしない。 気...
    満足している点
    NAでも十二分な動力性能、7000回転、回す解のある現在では希少な高回転エンジン。MRならではのコーナリング感覚。 まだ中古で購入して100kmしか走っていません。ここのレビューを見ていてターボでなけれ...
    不満な点
    シートベルトを外すと勢いよくドアに金具がぶつかって、プラスチックな内装ドアが傷だらけなこと。
    乗り心地
    最近の軽も乗る機会があるが、まぁ同程度。14年前の車と思えば及第点かな。 小型車と比べてはいけません。

    続きを見る

  • ワカシィ ワカシィさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    -

    安くて良い軽自動車

    2021.12.3

    総評
    なんのこだわりも無いが 後ろに発動機があると云ふ 奇特な車体 マニュアル車あったらドリフト練習車に最適?だったかもと思ふ この春 姪っ子にP予定 手を入れて損した(笑)
    満足している点
    チュウブル車だが この安さにて こんな良いのは無いな
    不満な点
    やはり車のコンセプトは古い うちに令和の軽自動車、デイズあるが 比べるとやはり何もかもが サブィ かな
    乗り心地
    社外のバネ(コルトスピード)のみ 装着 高いだけあって ノーマルと変わらない乗り心地 良いな〜

    続きを見る

  • yu(?) yu(?)さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    丸っこくてカワイイMRのアイちゃん

    2021.11.20

    総評
    個人的にはこの車を譲っていただいて大満足です。 私はこの車が初めての愛車なんですが、初手でMRってのも中々味わえない感覚なので、喜んで走り回っております💨 長所も短所も多い車ではありますが、短所を含...
    満足している点
    ・ハンドルがとにかく軽い ・丸っこくてカワイイデザイン ・MR ・握りやすい太さの革巻きハンドル ・意外と燃費がいい...?
    不満な点
    ・ハンドリングに注意 ・少なすぎる収納 ・オイル&ワイパー交換が少々特殊 ・高速道路では不満複数
    乗り心地
    大前提として、純正の足回りを9万キロは酷使した足回りであることをご理解願います。 正直、悪いです。 特にリアのショック抜けが酷く、道の凸凹を多く拾い、車がガタガタ揺れます。 後ろに重量物であるエ...

    続きを見る

  • マサノレ マサノレさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    ミッションがクソ!

    2021.11.20

    総評
    三菱車は二度と乗らない、。買わない。 潰れてしまえ。
    満足している点
    -
    不満な点
    ディーラーが最悪! 修理見積を頼んだのに別の車を薦めてくる。 修理解説書が手製の製本で価格3倍とかふざけた商売をしてくる。 リコール王。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離