三菱 アイ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 アイ 新型・現行モデル
711

平均総合評価

4.2

走行性能
4.2
乗り心地
3.6
燃費
3.1
デザイン
4.4
積載性
3.1
価格
3.6

総合評価分布

星5

342

星4

225

星3

103

星2

24

星1

17

711 件中 81 ~ 100 件を表示

  • アイ愛 アイ愛さん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り易いクルマ

    2022.5.25

    総評
    ロングホイールベースにより高速走行問題無し
    満足している点
    室内、ヘッドクリアランスは狭いが 燃費もそこそこ、ターボでキビキビ 走れるクルマです。
    不満な点
    狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しゅー050 しゅー050さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    雪国住みには合わない

    2022.5.8

    総評
    リアにエンジンを載せているとても珍しい車だと思います。 インパネ周りも見やすく良かったです。
    満足している点
    ターボなので加速が良かったです。
    不満な点
    ハンドルが軽すぎる。 4wdターボと仕方がないが燃費が13km/リッターと燃費が良くない 塗装がトヨタと比べて弱くタイヤハウス周りが錆びること。 風の煽りに弱くハンドルが取られる。 大雪の帰宅途中...
    乗り心地
    短距離運転でも疲れやすいなと思いました。 後部座席は座面が短く足の裏ももの筋肉が疲れました。

    続きを見る

  • ちびすぽ ちびすぽさん

    グレード:L(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    実は名車

    2022.4.17

    総評
    軽でMRというレア物 しかも普通におばちゃんが買い物行くのにも運転しやすくていい車です
    満足している点
    実は三菱がすげえコストかけて作ってるだけはある そこかしこ良くできてる とはいえ設計は20年近く前の車だけどね ま、軽だしタイヤ4つ付いてれば同じでしょ
    不満な点
    デザイン優先感とトランク下エンジンのお陰で荷物は乗らないです
    乗り心地
    抜けてるサスから社外に換えたからちょいかため

    続きを見る

  • mimi99 mimi99さん

    グレード:ビバーチェ(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    差異の過剰性

    2022.4.13

    総評
    もう新車は買えない。それがいいのかも。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • foagura13 foagura13さん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    -

    通勤快速

    2022.4.1

    総評
    けっこういいですよ。
    満足している点
    コーナーが楽しい
    不満な点
    もう少し車体が低ければ星⭐️5「いつつ」です。
    乗り心地
    ショックの効きが分かる硬さです。

    続きを見る

  • oyasumi_re oyasumi_reさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    乗れば乗るほど離れられなくなる、そんな車

    2022.3.16

    総評
    中古車市場を見ていてもコストパフォーマンスは最高だと思います。同じサイズの軽自動車に比べると見た目以上の走行性能やデザイン性があります。
    満足している点
    安定した走行性能、小回りの効く操作性、独自のデザイン、なんといっても愛らしいフェイス。
    不満な点
    居住性の悪さと、積載量。※ただし見た目以上に積めるし乗れますが。 オートキャンプやバンド車として使用していた頃は後部キャリアは荷物のテトリス状態になります笑
    乗り心地
    シートは長時間乗るにはクッション等工夫が必要だと思いますが、走行時の乗り心地は特に気になりません。

    続きを見る

  • あすきー あすきーさん

    グレード:S_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    こんなおもろい実用的な玩具があったとは

    2022.3.14

    総評
    軽自動車=足車っていう人や、S660とかアルトターボ、ジムニーじゃないと面白い軽自動車ってないよねと思っている人には是非このクルマも候補に入れてもらいたいと思います。 今見ても飽きのこない独創的なデザイ...
    満足している点
    コンセプトカーのようなデザインとリアミッドシップの走行性能の高さ。三菱の軽自動車ってこんなに素晴らしいものがあったんだと感動する一台だし、もっと評価されるべきだと思います。
    不満な点
    正直、軽自動車ってなんなんだと思わされる燃費や前後異形サイズの選択肢の少ないタイヤ。 エンジンが良い分、4ATのショボさが目立ちます…5ATかMTがあったら相当クルマ好きに愛されたのではないかなと。 ...
    乗り心地
    代車で乗っているので新車の状態とは違うので一概に言えませんが 足回りは結構堅めの部類に入ると思います。タイヤサイズも前後異形で乗り味のチューニングを上手くやっていると思いますし、ミッドエンジンの良いとこ...

    続きを見る

  • たけしろう たけしろうさん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    素晴らしいクルマですよ

    2022.3.14

    総評
    きびきびと走り、荷物も積めて運転するのがとても楽しいクルマです。可愛いスタイルは今でも新鮮で他車へ乗り換えたいという気持ちにはなりません。
    満足している点
    走行性能が高いですね。4WDターボなのでザクザクの雪道もアイスバーンも高速道路も苦も無く安定して走ることが出来るクルマです。
    不満な点
    室内の快適性は少し犠牲になっています。シートがフルフラットになれば尚良かったでしょう。その点が残念でした。それと燃費ももう少し良ければいいなあと感じています。
    乗り心地
    軽自動車なのでこんなものだと思います。乗り心地を気にするのなら普通車を買いましょう。

    続きを見る

  • m18sir m18sirさん

    グレード:T(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    2

    未来先進型の可愛い車

    2022.3.11

    総評
    スタイルも飽きない形状でエンジンや装備も充実している。グレードでS.G.Tと乗り継いでいるが、メーカー都合で標準装備を廃止して型が新しくなる程装備が悪くなる。
    満足している点
    卵型の可愛いらしい車なのに、中身はミッドシップ可変バルタイインタークーラーターボエンジンで、フロントリアのタイヤサイズが異型で空気抵抗を考慮したスタイルが隠れたスポーツカーぽくて良い。
    不満な点
    リヤミッドシップレイアウトの為エンジンが後部荷室下にあるので、フルコンボシステムを組むとエンジン点検が容易に出来ない。
    乗り心地
    ファミリーカーにしては多少硬めですが、ホイールベースが長く高速や街乗りで安定したハンドリングです。

    続きを見る

  • 74号車 74号車さん

    グレード:LX(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    5

    とにかく内外装のデザインがいい

    2022.3.11

    総評
    超満足
    満足している点
    -
    不満な点
    シート形状が合わなくて、ロングドライブをすると腰を痛める
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mowgyu mowgyuさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    -

    デザインと後輪駆動

    2022.3.4

    総評
    満足
    満足している点
    デザイン 後輪駆動
    不満な点
    フロントの接地感が乏しく感じることがままある
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • てとりすR てとりすRさん

    グレード:ビバーチェ+ナビ(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    街中最強

    2022.3.3

    総評
    中古車価格も落ちているのでとても良いです。
    満足している点
    視界が広く小回りも良いため街中最強です。
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    しっとりとした乗り心地です。

    続きを見る

  • kpf******** kpf********さん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    何もない

    2022.3.1

    総評
    特になし
    満足している点
    百点
    不満な点
    無い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • umiojisan umiojisanさん

    グレード:ビバーチェ(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カタチが好きなら今のうちに乗っておくべき

    2022.2.7

    総評
    特に行くところが無くても運転したくなっちゃう。
    満足している点
    スタイルがとにかく可愛い ウインカーの音も可愛い ハンドリングが楽しい 強めにブレーキを踏むと全体的に沈み込む感じが安定感があって良い 7.0ftのサーフボードが車内に余裕で詰める。
    不満な点
    今のところありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • てっつる てっつるさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    MRレイアウトを上手く使った実用車

    2022.2.3

    総評
    市街地での利用では、リアエンジンの特徴を生かし、取り回しと運動性能が良く非常に使いやすい。 2006年式でもスマートキーが付くなど、装備は特に充実してるが、内装はプラ丸出しでチープ。 64ps自主規制...
    満足している点
    MRの操縦性と実用性。 ノーズダイブの少ない制動性。 (でも、FRのBMWには少し劣る) 充実装備。2006年式でも全グレードがスマートキー、オートエアコン、全窓自動開閉、リモコンでのミラー開閉と窓...
    不満な点
    「カップホルダーにペットボトルを入れると、エアコンの操作パネルが隠れる」など、各所に煮詰めの甘さがある。 安っぽく、オシャレでもない内装。 せっかくMRなので、立駐利用と走行性能のために55mm天井を...
    乗り心地
    15インチタイヤのおかげで、市街地の運動性は良いが、長時間走ると乗り心地が悪く疲れる。

    続きを見る

  • ひろくん1959 ひろくん1959さん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    1
    価格
    1

    妻用です

    2022.2.1

    総評
    雪道用に4WDにしました、この手の4WDは珍しいかな?
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • erg_nolimit erg_nolimitさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    1

    この独特なデザインが刺さります。

    2022.1.27

    総評
    購入したばかりでまだ総評を出せるほどではない。
    満足している点
    他の車にはないデザインとミッドシップというキャラクター。タイヤサイズなど何もかも唯一無二。
    不満な点
    前期はスマートキーが結構大きくて全然スマートではない。後期はスマートになってる。 あと、アフターパーツや流用できる部品も少ない。
    乗り心地
    エンジンがリアにあるだけあって静か。

    続きを見る

  • KINTA KINTAさん

    グレード:T(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    運転が楽しい車

    2022.1.22

    総評
    一人で乗る分では十分。チョイ乗り、通勤からワインディング、長距離旅行まで1台でこなす。 妻との2人の1週間旅行でも荷物は十分に積める。
    満足している点
    キビキビとしたハンドリングと走行安定性。 フロントダイブしないのでよく効くブレーキ。 広い視界。山道が苦にならない走行性能。 フロントの切れ角が大きく小回りがきくので、狭い場所でのUターンも苦にならない。
    不満な点
    1代で終わってしまった点。
    乗り心地
    エンジン音は高めであるが、リアにあるため運転時の静寂性は高い。 乗り心地は、キューブより安定。振動静寂性も少ない。 静岡-四国 静岡-広島等 長距離でも運転はつかれない。

    続きを見る

  • スーパーだいち スーパーだいちさん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    隠れた名車

    2022.1.13

    総評
    車の構造上、将来的には語り草になるかもしれません。 人気無いですけど自己満足は満たしてくれます。
    満足している点
    元FD乗りとして言わせてもらえば、この車加速凄い(笑)
    不満な点
    人気がないんで、アフターパーツが少ない、、、 内装のチープさが、、、 まあ、初代ユーノスロードスターも果てしなく内装チープでしたが(笑)
    乗り心地
    新車時に乗ったことないので、語る資格が僕には無いかな(笑)

    続きを見る

  • 真紅のパパ 真紅のパパさん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    1
    価格
    5

    そこそこ早い、しかもRRに果てしなく近いMR

    2022.1.12

    総評
    山間部や坂の多い地域の足に持って来い
    満足している点
    久しぶりの後輪駆動はちょっと面白い
    不満な点
    収納や物を置くスペースが少ない
    乗り心地
    もともと固めのセッティングらしいですが、サス抜けてるっぽいです。同時期のekワゴンは14万キロでも、足は大丈夫だったのに…

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離