カロッツェリアのサイバーナビか楽ナビの選択で迷っています。

Question

サイバーナビは通信対応されており、情報取得に優れているのですが、
旧型のCL−901や902のレビューを見ると起動が遅く動作がもっさりしてスクロールも遅いと書かれています。
これは最新型のCL−910では改良されているのでしょうか？
楽ナビのレビューには旧型でも操作の遅さは書かれていないのですが、楽ナビの方が機能を絞っている分動作が軽いのでしょうか？

皆様のレビューをお聞かせ下さい。

Answer 1

CZ910を使っていますが特にイラつくほど動作が遅いことはないです。
起動もすぐじゃないけど別に苦になるほどでもないです。
ケンウッドとか早いといわれるような他メーカーは使ったことはないので知りませんけど、楽ナビとかCarPlay対応オーディオも使っていますがそれと比べて特別遅いとは思いませんよ。
スマホとかほどスイスイは動かないですけどね・・・
過去のサイバーナビは大きく変わると結構不具合山盛りですけど、910系はわりと安定してるほうだと思うのでそれほど悪くもないです。

ネットワークスティック付なら定額でネットつなぎ放題なので、車内で配信動画とか自宅のレコーダーで録った映像（低画質でないと止まっちゃうけど）を見たいなら通信料を気にしなくていい分いいですよ。
なので、どうせ買うならネットワークスティック付きをぜひ買ってください。
地図も更新が来れば余計な手間もなく勝手に更新されるので楽です。
映像は走りながら見ちゃダメですけど・・

質問者からのお礼コメント

回答ありがとうございます！
助かりました！

Answer 2

サイバーナビは過去3機使っていましたが、いずれも決まって3～4年でHDDの不具合に起因するトラブルが多発しました
車載でHDDはやはり自宅で使うよりも逝くのが早いですね

今はメモリーナビの楽ナビを使用していますが、HDDのジレンマに悩まされる心配が無くなった上、サイバーナビと比べても基本的な部分はほぼ遜色ないし、細かい音響調整やインターフェースとの融合性に深くこだわらない限り、機能的に楽ナビで十分すぎます

Answer 3

最新モデルは触った事がありませんが 楽ナビはスタンダードモデルなので安いですね 当然性能もサイバーより劣ります 楽ナビは起動も遅くＧＰＳを捉える能力も低くて発進しても中々現在地を示さないで困った経験もありました
少し前のはそこまで酷くない感じでしたが 感覚は個人差があるので・・・
予算的に行けるなら断然サイバーがよいですよ

Answer 4

楽ナビがいいんじゃないでしょうか！？