マツダ RX-7 のみんなの質問

回答受付終了
回答数：
8
8
閲覧数：
96
0

昔の2ストのジムニーの燃費はRX7や昔のランドクルーザーと同じ位良かったんでしょうか？

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

回答一覧 （8件）

  • SJ30の後期モデルのフルトラ車だと通勤で11〜12km/Lぐらい。
    最高で13km/L行ったら御の字でした。

    SA22CのRX7で12Aブリッジポート・ウェーバーキャブ仕様で5〜6km/Lぐらい。ロータリーはエコランしてもほとんど燃費は向上しない。
    FC3Sの205PS型は大体7〜8km/Lは走ったかな。良く走るし燃費も感激するぐらい良い車でした。

  • 街乗りで10km位、プラドの2.4，3.0で6～7㎞、スバルの1.3や1.8は8～9㎞でした。

  • SJ10はリッター8～10キロ平均で、最高12キロでしたね

  • 同排気量なら、同じ回転数で倍の点火燃焼なので、単純に燃料も倍使うと思います。

  • どうだろう
    初代RX７でリッター７㎞くらい走りましたよ、高速だと10㎞。
    ちょっと弄ったJB64と同じ位ですｗ
    70プラド（3.0ターボ）で平均6㎞位でした。
    ツレのＮＳ250Ｒで飛ばすと一桁、RG400Γは計算したくもない燃費。
    500㎏の車重に360㏄の2ストですからねぇ･･･ゾッとします。

  • リッター５kmなどと聞いたことがあります。

  • 昔の2ストロークエンジン搭載のジムニーは、軽量でコンパクトな設計により、比較的良好な燃費性能を持っていました。しかし、RX-7はスポーツカーであり、ランドクルーザーは大型SUVであるため、それぞれの燃費は異なります。ジムニーはその小型さから燃費面で優位性があると考えられますが、具体的な数値は車両の使用状況や運転スタイルによって変わるため、一概に比較することは難しいです。

    参考にした回答
    https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10212185875
    https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11195185521

    ※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

  • 昔の2ストロークエンジンを搭載したジムニーの燃費は、同時期のRX-7やランドクルーザーと比べると良かったと考えられます。

    ・2ストロークエンジンは単純な構造で軽量なため、燃費が良い傾向にありました。一方でRX-7のロータリーエンジンやランドクルーザーの大型V8エンジンは、燃費が悪い部類に入ります。

    ・ただし、ジムニーは軽自動車クラスの小型車なので、絶対的な燃費値はRX-7やランドクルーザーよりも良かったと思われます。エンジンの大きさや車両の大きさ・重量が燃費に大きく影響するためです。

    ・具体的な数値は分かりませんが、同時期の軽自動車と比べれば、ジムニーの2ストロークエンジンの燃費はそれほど悪くなかったと推測されます。

    ※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
質問をする

マツダ RX-7

マイカー登録
マツダ RX-7 新型・現行モデル
RX-7の車買取相場を調べる

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
ログイン

マツダ RX-7のみんなの質問ランキング

carview!の最新情報をチェック！

Facebook、X（旧Twitter）、Youtubeで最新のクルマ情報をお届けします。（外部サイト）

関連ニュース＆編集記事

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離
『昔の2ストのジムニーの燃費はRX7や昔のラン...』：マツダ RX-7 ページトップへ