2.0NAに乗ったことがありません、今まで乗ったのは0.55NA，0.66NA、0.66ターボ、1.3NA、1.6NA、2.0ターボ、3.0NA、4.0NA です、2.0NAはどんな感じですか？

Question

ロードスターRFとか、s2000とか。中途半端でしょうか？

Answer 1

2Lはいくつか

スカイラインGTSの4ドアセダン
最初に乗った車なので少し曖昧ですが、あまり力不足は感じなかったです。意外に燃費よかったです。

スバルレガシーのSOHC
これ凄い車でした。今時DOHCでなく、SOHC？と思いましたもん。でも乗ると凄い素直な加速で衝撃的でしたね。確かに280PSのと比べると絶対パワーは無いのはわかりますが、凄い走りやすかったです。

S2000
当時ディーラーで試乗しただけの感想ですが、楽しかったです。280PSに比べれば絶対パワーは足りなかったですが、これだけに乗ると特にパワー不足は感じませんでしたね。

スバルレガシーのツーステージツインターボ
これが長かったのでこれと比較しての感想と記憶での感想です。全てMTでになります。

Answer 2

2.0NAでも4気筒と6気筒で雰囲気は違いますよ。
現在乗ってるのは4気筒・2.0NA（シルビア）ですが、6気筒・2.0NA（ローレル）にも乗ってました。
シルビアは低～中回転のトルクが厚くとても走りやすいですが、高回転は重くて回しても楽しくないですね。
ローレルは逆で、低回転はスカスカで楽しくないけど中～高回転は気持ちよく回るので回して楽しいです。

また、同じ４気筒2.0NAでもシルビアとS2000では全然違います。
S2000は6気筒みたく高回転まで回して楽しいエンジンです。

なので単純に排気量だけでは比較できないですよ。

Answer 3

試乗されてはどうでしょうか！？