乗りなれた道以外で車を運転するのにあまり自信がありません。 レンタカーでアクアとMAZDA2があるのですがどちらの方が運転しやすいでしょうか？ 普段は軽自動車ばかりです。

Answer 1

走り心地が良く、運転に集中しやすく、なおかつ運転者のストレスを抑えているのがMAZDA2です。しかしMAZDA2は鼻先が長い。

逆にアクアは電制シフトで、こういうタイプのシフトの車を運転したことがない人は戸惑う可能性があります。

幅はまったく同じで、全長もほぼ同じですので、ボディサイズ基準での運転のしやすさはさほど変わりません。

質問者からのお礼コメント

みなさま様々なご意見ありがとうございます。
1番読みやすかったです。ありがとうございました。

Answer 2

マツダ2はアイポイントが低く死角が多いため、知らない場所や狭い場所での運転には向かないと思います。

アクアは現行のシフトが使い辛いかもしれませんが、シフトチェンジは走行中頻繁に行うわけではないので、アクアの方が良いと思います。

燃費もはるかにアクアの方が良いです。

Answer 3

自分が乗りなれているほうのメーカーの車がいいと思います。自分はアクアを営業車にも使っていますので年間3万キロほど走りますが、特に不満はありません。逆にAT社のシフトがメーカーによってそんなに違うものなんですか。外車以外違いはないと思っていましたので、皆様のお答えにはちょっと驚いています。事故率の話も出ていましたが、プリウス、アクアは単純に老人の購入者が多いだけだと思います。取り回しの問題というより日本の、免許制度の問題でしょう。

Answer 4

運転を楽しみたいならっマツダ２。燃費重視ならアクア。少し距離を走るなら、マツダ２。短距離で街乗り重視ならアクア。快適な運転がいいならマツダ２。かな？高速乗るなら、アクアだと軽自動車より走らない。
そんな感じでしょうか。乗りやすいのはマツダ２だと私は思います。
シフトもなれないと難しいと思いますよ。

Answer 5

運転しやすいといえば断然マツダ2ですね。アクアはトヨタ車の中でプリウスに次いで事故発生率が二番目だそうです。せせこましい運転席やシフトパターンが影響していると思います。やや鼻が長いのですが其れも万が一に衝突した際のクラッシャブルゾーンになるし実際運転していて気になるようなことはありません。また運転姿勢が素直で疲れませんしブレーキとアクセルの踏み間違いが少なくなるようなレイアウトです。

Answer 6

MAZDA2の方が普通の車ですので
運転しやすいのでは？
アクアはシフトパターンなどが慣れてないと混乱します

Answer 7

どちらも乗った事あるけどアクアの方が良いね。
マツダ3ならそっちだけど