トヨタCHRとマツダCX3はどちらのほうがいい車ですか？

Answer 1

価格も車格も違いますが
それでも答えるならCX-3です。

理由はコスパです。

C-HRの方が価格は高いですが
どことなく安っぽく見えますし
メリットと言えば売るとき高く売れるくらいです。

そうなると初めから安いCX-3の方がお得ですね。
内装の質感もさすがはマツダで上位グレードになるとC-HRより高級感がありますし
メモリー機能付きパワーシート、パワーリアゲート、シートヒーターなどのミドルサイズSUVなどについている装備もつけられます。

また下位グレードの1.5も200万を切るとは思えない内外装です。
ヤリスクロスの下位グレードはなんやかんやつけると230万ほどなるので
価格で比べるならライズですが
質感の差は明らかで比べてしまうとライズの質感はオモチャみたいに見えてしまいます。

Answer 2

試乗して勝手に決めてください。どちらも良い車でしたけどね。

乗り心地よいのはCHRハイブリッド。アクセル踏んで面白いのはCX3 XDでした。

Answer 3

＜＜トヨタCHRとマツダCX3はどちらのほうがいい車ですか？＞＞

>>回答文<<
そうだねぇ～～・・まず車格が違います（C-HR）・・が、上です。

良いクルマと云うポイントを何処に置くかで、
評価は、変わりますが…
個人的には、
＜ドライビングの感覚＞では、”CX-3”操縦安定性が、高いですよ。

今現在で、”品質面”では、”同格”ですよ。
2015年度以降は、ToyotaとMazdaの【包括的技術提携】以降は、
【SKYACTIV】は、【TNGA】へ、移植融合されています。
要するにこの2社は、”クルマ造りの基本精神を統一”しています。


★::トヨタとマツダが技術提携に至った"事件"
---------「モノ造り革新」の真実：前編
https://president.jp/articles/-/22041
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
この事件以降・・両社の関係は密接に成って行きます。


★:SKYACTIVがTNGAへ移植
http://autoc-one.jp/toyota/special-3043256/
--------------------------------------------------



★:トヨタがマツダにだけ株取得を認めた理由
・・・・・・・これは一方的な「買収」ではない
https://president.jp/articles/-/22788
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～



★:「婚約」から「結婚」へ、
・・・・・トヨタとマツダの業務資本提携の狙い
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/10296
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

Answer 4

グレードにもよりますが、
リセールを考えれば、
手放した時にはCX3は後悔するでしょう。

Answer 5

C-HRとCX-3ではカテゴリーが異なると思います。C-HRはCセグメント、CX-3はBセグメント。
車の車台はC-HRの方が大きく、乗り心地や操縦安定性などはC-HRの方が優れます。
CX-3の方が優れるのは、デザインくらいかなと思います。

Answer 6

C-HRですね。
C-HRと比較するなら車格的にCX-30ですけどね。