車買い替えしようと思っています 北海道の寒冷地なので、周りの意見も含め ４WDのディーゼルで考えております。

Question

ハイブリットも考えたのですが、寒冷時期でのことを考えると
札幌のような温かい方の都市ではないので、辞めました。

５０代の夫婦二人きりなので、あまり広い車もいらないことから
マツダの
CX-3か
CX－５にしようと思います。

もしよろしければ、この車のオーナー様が
ご覧になられているようでしたら
多分、この２種類で悩まれたこともあるかと思います。

今の車にされたきっかけがありましたら
教えてください。

Answer 1

マツダディーゼルの煤問題が気にならなければ、この2台ならCX-5にされた方がよろしいかと
あと、ディーゼル全般に言えることですが、冬場はなかなかヒーターの温風が温まりにくい傾向があるので要注意

Answer 2

車買い替えしようと思っています北海道の寒冷地なので、周りの意見も含め
４WDのディーゼルで考えております。

発進は
４ＷＤ車が楽な場合があり

走行すれば
大きくは変わりません

Answer 3

私はCX3に乗ってます。
北海道の真ん中あたりの田舎に住んでいます。
用途はほぼ通勤で一人で乗ることが多いです。

CX3はSUVという感覚ではないです。
車高はそこまで高くないですし、悪路をガシガシ攻める車ではないですね。
予算からアクセラかCX3で悩んでましたが、地上高が5cm程度違うという点でこちらに決めました。
除雪されてない道路を走ることが多いなら、5のほうが断然いいです。
まだ車高の高い車は乗降が大変だという年齢でもないでしょうしね。

車内の広さ、とくに後部座席は全然違うと思います。
私は体が小さいので、シートは1番前です（笑）後部座席に人をのせることがあっても問題ないですが、普通体型以上の男性なら後部座席は狭くなるので人も荷物もあまり積めないです。
自分が3にしてこんなことを言うのも変ですが、質問者さまなら5のほうがいいと思います。

ヒーターの温風が温まりにくいとの回答がありますが、私はそうは感じませんでした。車内の大きさは大いに関わってくるとは思いますが、冬は必ず10分はアイドリングするのでその間に温風にはなっていますね。以前載ってたコンパクトカーのほうが遅かったし、なかなか温かくならなかったです。比較する車の違いでしょうね。

あと、私は気にしませんがディーゼルエンジンのカラカラ音、外から聞くと結構しますね。今どきの車はエンジンかかってるのかわからないくらい静かなのもありますものね。
あとは、メンテナンスですね。買ったばかりでメンテナンスはまだしていませんが、私は車に疎いのでディーラーにおまかせします。ディーゼルは消耗品関係が割高になるんじゃないかな…と不安です。

Answer 4

全く違う車ですよ。
違いはサイズだけではないです。

最大の違いは、最低地上高です。

cx3は最近のヨーロッパコンパクトSUVのように、実態はSUV風の4ドアクーペです。つまり、最低地上高は160ミリしかありません。これは乗用車程度です。

cx5はSUVです。最低地上高も210ミリあります。これなら多少の段差も乗り越えて行けます。


あと、cx3はデミオベース。cx5はアクセラベースです。室内の広さはご自身で確認ください。

Answer 5

車としての全体的な評価はCX-5の方が高いです。唯一CX-3のメリットを挙げるとなると「コンパクト」ぐらいです。