ホンダ CR-V ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
ホンダ CR-V 新型・現行モデル
725

平均総合評価

4.1

走行性能
4.3
乗り心地
4.3
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

317

星4

269

星3

85

星2

26

星1

28

725 件中 61 ~ 80 件を表示

  • CK@茄子紺 CK@茄子紺さん

    グレード:EX・マスターピース_5人乗り_4WD(CVT_1.5) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自身最後のガソリン車?

    2019.7.19

    総評
    前車のCVTがブローして急遽乗り換えることになってしまいました。ガソリン、ハイブリッド両車とも試乗しましたが甲乙付けがたかったものの、1.5Lという所が決め手になりました。 乗り潰すつもりで購入したので...
    満足している点
    1、10thシビック譲りのプラットフォーム ショートホイールベース、ワイドトレッドがもたらす安定感やアルミ製ロアアーム等 2、充実の装備 ホンダセンシング、ACC、LKAS等の安全装備や車内空間での...
    不満な点
    1、ナビ(交換できない、アンテナのスペックも手伝ってかTVラジオの感度が悪い) 2、リバース連動ミラーがオプション設定ですらない 3、デジタルインナーミラーのカメラ部分の後付け感がハンパなくチョイスを断念
    乗り心地
    振幅感応ダンパーがものすごく良くて入力の大小に対応しピッチ、ロールも程よく制御されて車高調組んでいた前車に勝るとも劣らない味付けです。

    続きを見る

  • ひでぽち ひでぽちさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サブカーを買い換えました

    2019.3.26

    総評
    乗り心地はKC2より劣りますが、まあまあです。 
    満足している点
    -
    不満な点
    リアシートの角度調整が1step only
    乗り心地
     ノイズリダクションホイールではありませんし。こんなもんでしょう。

    続きを見る

  • Coconner Coconnerさん

    グレード:EX・マスターピース_7人乗り_4WD(CVT_1.5) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはりMTが欲しいなぁ

    2019.2.11

    総評
    RAV4が出るまでかヴェゼルのMTが出るまで待とうかと思いましたが日本ではMTが出なかったので買ってしまいました。 金額的にはシビックTYPEーR程度になってしまったのでそれでもよかったのですが、最低地...
    満足している点
    グラマーなスタイリング (ハリアーよりは好きです) サンルーフ
    不満な点
    やはり出だしの鈍さ 本革(合成革で十分) パワーテールゲート (これこそレス設定が欲しい) 太すぎるタイヤ&インチ数 (スノータイヤやチェーンの選択肢が狭い)
    乗り心地
    前のヴェゼルに比べれば柔らかい足です。 もう少し硬くてもいいかな。

    続きを見る

  • ちょい悪オヤジ660 ちょい悪オヤジ660さん

    グレード:EX_5人乗り(CVT_1.5) 2018年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車

    2019.1.15

    総評
    子供の車なのですが、現在は慣らし運転を兼ねて通勤に使用しています。 装備面は、ヴェゼルに比べてグンと良くなっていますね!(笑)
    満足している点
    私の車ではないので、イマイチ分かりません!(笑) 安全装備、その他の装備もGoodです。
    不満な点
    せっかくライト周りがLEDなのに、バック球やラゲッジ灯が白熱球にはガッカリ。 オールLEDにしてもそんなに高くないでしょ!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • わたまん わたまんさん

    グレード:EX・マスターピース_7人乗り_4WD(CVT_1.5) 2018年式

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アメ車と思って乗れるなら

    2018.10.13

    総評
    ボンネットの両サイドに大きな膨らみがあり,これを目印にしたら,長さがつかみ易そう。高さがあるので,左の視界は良くなさそう。 アウトバックを所有しているので,驚かないが,大きさに慣れていないと持てあますか...
    満足している点
    1.5Lで税金が安い。 フロアが低くて物を載せやすい。
    不満な点
    遮音が弱いのか,エンジン音が入ってくる。
    乗り心地
    試乗でゆっくり回しただけですが,交差点でリアがちょっとガタガタした(試乗車が4WDかどうかwebに記載がないですねぇ)。

    続きを見る

  • bonopapa bonopapaさん

    グレード:20G・レザーパッケージ(CVT_2.0) 2012年式

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これで1.5リッター ((((;゚Д゚)))))))

    2018.9.9

    総評
    タイヤのコストはサンルーフ設定のあるところで相殺♪ 歴代の後輪のしなやかさが無い感じは ラグジュアリー から グランド へのランクアップかしら? どこか エレメント的な方向性を感じるのは気のせい?...
    満足している点
    サンルーフ設定のある所。 1.5リッターとは思えない操縦感 (^_^) 前回のステップハイブリッド同様に加速感が ((((;゚Д゚))))))) この後登場するCR-Vハイブリッドはモンスタ...
    不満な点
    サイドミラーの見え方が…。 後方を見たいのですがミラーのボディを見せられている様。 センターパネルの質感とシフトレバー根元の仕舞…。 インパネのデザインがトラック的。 スピードメーター...
    乗り心地
    乗り心地はセダン的。 テレスコもあり腰に優しいシートもあり安心ドラドラ出来そう。 サンルーフは気分が暗い時も明るく、乗せられている人も車移動の楽しさを再び思い出すかも。 その昔は車移動は楽しいものと...

    続きを見る

  • 凌志 凌志さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CR-V試乗~良質な中型SUV~

    2018.9.1

    総評
    CX-5、ハリアー、エクストレイル、ティグアン、カジャー等、ライバル車に比べて強気な価格設定と思ったが、シビック比100万円高の根拠は、ドアの閉まり音から全体の乗り味まで高級感を感じさせるもので、納得させ...
    満足している点
    シビックより300kg重いが、それを感じさせない加速感。どっしりとした乗り心地の良さ。 重心が高い印象は全くなし。 ウッド調パネルやリアエアコン吹出し口、リアUSBソケット、パワーバックドアなど気の利...
    不満な点
    最近の車にしてはナビが小さい(7インチナビしか付かない) 車幅が1855㎜とやや広いこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • red0122 red0122さん

    グレード:ZXi_4WD(AT_2.4) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいですよ

    2018.9.1

    総評
    80点
    満足している点
    シンプルな内装
    不満な点
    タイヤが高い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • GOSAN GOSANさん

    グレード:-

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手放した車

    2018.8.29

    総評
    次の新型に期待。
    満足している点
    価格がお手頃でした。
    不満な点
    安全ブレーキがついていない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カレーライスおかわり カレーライスおかわりさん

    グレード:フルマークiL(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    綺麗な蒼い色が最高!しかも雪道をどこまでも走る

    2018.3.1

    総評
    吹雪いていようが全く問題なくふらつかずに走る、走る。夏の砂浜で走り回っても全くスタックしない素晴らしい車でした
    満足している点
    雪道や悪路に強い!
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    静粛性が高く、ロードノイズもあまり拾わずに快適な乗り心地

    続きを見る

  • カレーライスおかわり カレーライスおかわりさん

    グレード:フルマーク(AT) 2000年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フォルムのカッコよさと運動性能に一目惚れ!

    2018.2.28

    総評
    本当に乗り心地最高で大満足の一台でした。 SUVの名を知らしめ、砂浜でも雪山でも何処でも行ける名車だと思います 自分史上最高の1台になるかも? でもジュリエッタが史上最高を塗り替えちゃいまし...
    満足している点
    フォルムがカッコ良くて一目見て購入を決断!SUVの視認性の良さと走破性に満腹の1台でした。ホンダをメーカーとして好きになった、キッカケの車です。
    不満な点
    無し
    乗り心地
    SUVなのに乗り心地も最高で、振動も少なく、ロードノイズも適度に感じ入られ、大満足でした

    続きを見る

  • Cervo_SR Cervo_SRさん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オールマイティなワインディングカー

    2017.9.29

    総評
    知人の車としてE-RD1型(初代)の400kmの長距離下道走行を行ったインプレッション。 どノーマルで走行9万kmの状態が良い個体。 全く予備知識がないまま乗ったが、適度な着座位置の高さと3ナンバ...
    満足している点
    ・走行性能 ・L/2D/3D/4D(ノーマルのD相当)シフトの設定
    不満な点
    ・コラムシフトのシフト位置を把握しづらい(メーターで読むしかないため)&決めづらい(目標より行き過ぎる)
    乗り心地
    ・ロールが少ない ・ノイズが抑えられていて嫌な振動がない ・長距離運転でもシートが疲れにくい

    続きを見る

  • タケ工房 タケ工房さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よく走った〜!

    2017.7.28

    総評
    初四駆で色々お世話になりました。 スポーツカーから乗用車への入門にはよかったか。
    満足している点
    目線が高くて運転楽だった記憶があります。
    不満な点
    内装異音が多すぎ…あと乗り心地は、やっぱりホンダなんだなぁ〜と認識する当時乗り心地。 あとオプション付けまくったら、めちゃくちゃ高くなった!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しーあーるぶっち しーあーるぶっちさん

    グレード:24G_4WD(AT_2.4) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り潰す予定です!

    2017.6.13

    総評
    とても気に入ってます! なんで日本で売れなかったのか・・・。 雑誌等の評価では、特徴がないと言われてます。 確かに最新技術やディーゼルなど、目玉はないですが、全てが高いレベルでまとまってる、 なん...
    満足している点
    いっぱいあります!! ・エクステリア(特にフロント)デザイン。 ・都市やレストラン、スーツも合うスタイル。 ・もちろんアウトドアもばっちり。 ・室内広々。後部座席もSUVの中では広い。 ・静...
    不満な点
    大きな不満は無いですが、敢えてあげると。。 ・内装のシンプル度が高い。 →インパネメッキをつけて解消。 ・樹脂パーツ部分が多い。 ・プリズムアンダーミラーが見にくい。 ・Aピラーが太め。 ...
    乗り心地
    段差は拾いますが、うまくいなしてくれます。さすがに後部座席は前席よりは揺れを感じますが、さすがダブルウィッシュボーン。そこまでではないです。 また、静粛性は高いので心地よいです。

    続きを見る

  • 影野ミノル 影野ミノルさん

    グレード:フルマークプレミアム_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    90年代ホンダの傑作SUV

    2017.6.10

    総評
    ライトクロカンというジャンルを開拓したこの車は、オンロードと燃費のことしか頭にない現代のSUVとは違い、凹凸の激しい路面も余裕をもってクリアできる3アングルを確保しています。 車体はコンパクトで車重が軽...
    満足している点
    ☆セダンの快適性 ☆ミニバンのユーティリティー空間 ☆クロカンの機動性 これらの目標を具現化する為に、ボディー・エンジン・サスペンション・4WD・その他細部に至るまでしっかりと設計されていること...
    不満な点
    初代のこのモデル以降は、目指す方向性が迷走し、全く別の車になってしまいました。 残念ながら国内販売は現行モデルをもって終了となりました。 北米では現行モデルも人気のある車のようです。
    乗り心地
    4輪ダブルウイッシュボーン・サスペンションは、オン・オフを問わず軽快な走りをもたらしてくれます。

    続きを見る

  • chanp chanpさん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダ起死回生のNewコンセプトカー

    2017.5.31

    総評
    とにかくこの車の良さはコンセプトにつきる。ライトクロカンにミニバン的な使いやすい室内空間。こいつが発表されたとき、仲間とスキーに行ったり、キャンプやバーベキューに出かけるなど、楽しいシーンが思い浮かんだ。...
    満足している点
    それまで無かったライトクロカンというコンセプトは斬新で、少し違ったカーライフを予見させる、わくわくするような感覚があった。 前後左右のウォークスルーを実現した室内の使い勝手は素晴らしかったし、4人で...
    不満な点
    微妙なコントロールがしづらいアクセルとブレーキ。手応えの無いハンドル。 コーナーの安定感もいまいちで、高速の直進安定性も悪い。 ATの躾は良かったと思うが、それ以外は運転していてとにかく疲れるし、特に...
    乗り心地
    良いとはいえないが、当時のファミリーカーとしては平均的か。

    続きを見る

  • いいよ~♪ N箱 いいよ~♪ N箱さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3台目の愛車

    2017.4.14

    総評
    当時売れに売れていた初代オデッセイを契約するつもりでディーラーに行った。 その時に試乗車がある姉妹店に営業マンのCR-Vに乗ったのが切欠で、こっちのほうがいいなあと妻が絶賛。急遽CR-Vに契約変更した。
    満足している点
    見た目はクロカン。でも乗ると乗用車。室内が広くとてもいい車でした。
    不満な点
    サイドブレーキがステッキタイプで解除する時にレバーを右に捻らないと出来なかったのは不便だった。
    乗り心地
    乗用車と変わらない乗り心地が良かった。

    続きを見る

  • RP3-step RP3-stepさん

    グレード:ZXi_4WD(AT_2.4) 2008年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去所有の車

    2017.2.26

    総評
    キャンプやバーベキュー、釣りなどのレジャーに、大活躍でした。
    満足している点
    レーダーブレーキ、クルーズコントロールなど安全装備や快適装備が充実してました。
    不満な点
    内装が若干安っぽい。
    乗り心地
    足は硬めかも 馴れます。

    続きを見る

  • かっぱお かっぱおさん

    グレード:-

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タイのレンタカー HONDA CR-V

    2016.6.24

    総評
    本当はフォーチュナーが借りたかったが、CR-Vになってしまった。 しかし、乗りやすく高級感はフォーチュナより上かも。
    満足している点
    本皮シートを始め、内装フル装備。
    不満な点
    思ったほどパワー感が無かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • くまろびん くまろびんさん

    グレード:20G・レザーパッケージ(CVT_2.0) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構速い車です。

    2016.5.8

    総評
    乗ってみたらわかる車です。ホンダの車は得てしてそんな車が多いので、所有してから本当の良さがわかります。
    満足している点
    全体的にまとまっていて良く出来た車で、取り回しも楽です。あとね販売台数が国内では少ないため、あまり見かけないのが良いですね。エリシオンのときもそうでした。
    不満な点
    なし。強いて言えば社外でもなんでも、アフターパーツがもう少し欲しいですが、それは望んでも仕方がありません。海外か自作でもして楽しむようにします。
    乗り心地
    前車エリシオンと比較すると、車体の軽さから高速ではすこしフワフワしますが、それ以外ではとくにおかしな振動もなく、問題ありません。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離