ホンダ CR-V レビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ CR-V 新型・現行モデル

平均総合評価

4.0

走行性能
4.3
乗り心地
4.3
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
4.4
価格
3.7

総合評価分布

星5

315

星4

275

星3

86

星2

25

星1

28

737 件中 721~737件を表示

  • 竹崎 竹崎さん

    グレード:フルマーク4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日常性濃度の高いSUV。それだけにスペシ...

    2001.10.30

    満足している点
    しっかりしたハンドリング(自然な操縦性)。2000ccにしては低速からトルクがあり、使いやすい。室内は十分広く、リヤシートのアレンジも便利でラゲッジルームの実用性も高い。
    不満な点
    オプションのフエンダーフレアー(左フロント)がはがれたが、ウレタン部材の形状がボデイーに合っていない為だと思われる。フロントシートのストロークが不足しており、長時間乗車で尻が痛い。NAVIのオーデイオ音質は薄っぺらくヴォーカルの再生は最悪。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 初代アコード4ドアからのHONDAファン 初代アコード4ドアからのHONDAファンさん

    グレード:- 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    上記の弱点はあるものの、全体とすればほぼ...

    2001.10.13

    満足している点
    家族5人が楽に乗れ、荷物も必要な量が積める。自然な運転姿勢が取れ、視界が良く、長距離を運転しても疲れが少ない。乗り降りしやすい。見た目に似合わない柔らかな乗り心地。その後、世界標準となったコンセプトの新鮮さ。車体の大きさ、重さの割りに良い燃費(長距離では10km/㍑を楽に超します)。
    不満な点
    右カーブで視界を邪魔するAピラー。スピード違反の領域で不安定になるハンドル。坂道発進や高速での加速時に感じるパワー不足。定員乗車時や多量の荷物積載時のブレーキの甘さ。時として正確性を欠く純正ナビ。シフトしにくいATレバー。後席の座面がやや狭い点。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ホンダだいすき ホンダだいすきさん

    グレード:パフォーマ4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いまは、ちょっと買って良かったかわかりま...

    2001.10.8

    満足している点
    まず、室内空間の広さは先代より格段に広くなった。エンジンも先代のモデルは回りすぎて逆に扱いにくかったが、今回の新型エンジンは低回転からもしっかり加速し、すばらしくなったとおもう。静粛性もまずまず。
    不満な点
    このスタイルで4駆システムがデュアルポンプなのはかなり残念。ステップワゴンやストリームと所詮かわりません。 あと、先代まではフルフラットになってたシートが今回はできなくなっている。 しかも、シートアレンジがタンブルなので、荷室高は稼げたのはいいが、荷室長が足りないので、寝れない。 車中泊がかなりしずらくなったのはかなりつらいポイントです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 内 原    研 内 原  研さん

    グレード:- 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最初に見たスタイルが気にいって購入を決定...

    2001.9.25

    満足している点
    スタイル等に満足
    不満な点
    乗り心地が固めで、長距離運転には腰が疲れるのと馬力が不足気味である。 また、フルフラットの後部座席の段差をもう少し無くしてほしい。 室内と室外の音が(路面とタイヤ)気になる。もう少し燃費を良くして欲しいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • パパ パパさん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカー。年寄り臭くないファミリーカ...

    2001.9.14

    満足している点
    家族は喜んでいる。 視界の良さと明るさ、取り回しの良さなど。 おしゃれな場所に乗り着けても恥ずかしくない。 市街地では結構速い。 ちょっとしたドライブでは小物入れなども充実しており、使い勝手がよい。
    不満な点
    100kmを超えてからの性能。欧州で乗っているが、制限速度130kmの高速道路で使うには無理がある。巡航150km位なので他車の邪魔になるケースが多い。自分も150km巡航をすると350km程度でスタンドによる必要がある。長距離高速運転では疲れが残る。 欧州仕様ではPWがオートではなく(閉)押し続けなければダメ。 塗装がすぐ剥げる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hachi hachiさん

    グレード:フルマーク(AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライトクロカンの格好をした普通の乗用車。...

    2001.7.16

    満足している点
    FF仕様。2万キロ走行。エンジン音、燃費、静寂性はミドルクラスの乗用車だと思っていい。目線が高いので運転していて疲れない。カアドがとれた乗り心地はいい部類。見かけの大きさに比べ燃費はそこそこいい。実用的で気楽に使える。2年経ったがヘタリ感が少ないクルマ。
    不満な点
    マイナーチェンジで車体強化されたそうだが、車体の剛性感に乏しい。前後ストラットタワーバーとアンダーバーを入れて相当改善されたが、それでもガシっとした感じに乏しい。高級感は望めない全体的な作り。間欠ワイパーがないのは現代の市販車として問題あり。極低速でのアクセルが敏感すぎてギクシャクしがち。サスは柔らかいのでコーナリング性能は期待できない。標準...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • わら わらさん

    グレード:- 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルこそクロカンだが、中身は乗用車。...

    2001.6.30

    満足している点
    とにかく室内が広い。成人男性なら乗り降りもしやすい。CR-Vに慣れると、他の車に乗る際に必ず頭をぶつけてしまうほど。 静粛性も、このクラスにしてはよいと思う。車の成り立ちが異なるため、「クロカン」だと思って乗る人には静かだと驚かれる。 今でこそ目立たないスタイルになってしまったが、エクステリアのデザインは優秀だと思う。
    不満な点
    ブレーキの効きがあまい。ディーラーで調整してもらってもさほど変わらなかった。他の車に乗ると必ず急ブレーキになってしまうほど(苦笑)。 2000ccのエンジンは、普段は必要十分だが、パワフルと言うほどではなく、発進時や坂道では多少かったるい。 インテリアは多少チープ。ダッシュボード周りはプラスティック感が拭えない。ただしマイナーチェンジ後のモデ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Ham Hamさん

    グレード:- 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アイポイントが高く,運転がしやすい。値段...

    2001.5.18

    満足している点
    中が広くて荷物がたくさん積める。 燃費もそこそこ良い。 大人4人が乗ってもパワー不足をあんまり感じない。 乗りごごちが良い。
    不満な点
    エンジンが高回転になると途端にうるさくなる。 細部に荒い作りが見える。 街中では良い乗り心地も少し荒れるとふわふわしだす。 コラムシフトはチェンジがしにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 村瀬友也 村瀬友也さん

    グレード:パフォーマ4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通に乗るなら満足な車 オフロードはダ...

    2001.5.18

    満足している点
    ミニバンのように広い室内ですね 外観はクロカンで中身はミニバンて、とこですか ミニバンはいやなので、デザインは気に入ってます エンジンがストレスなく回る 長時間運転していても、疲れない幅の広いシート 4名乗車でも変わらないブレーキの利き
    不満な点
    3000回転を超えると、品のない音がするエンジン音 全体的に大雑把な作り カギがないと開けられないバックドア 初期制動の遅いブレーキ やたらと、はやくABSが働く
    乗り心地
    -

    続きを見る

30 31 32 33 34 35 36 37

CR-Vを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)