ホンダ CR-V ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ CR-V 新型・現行モデル
721

平均総合評価

4.1

走行性能
4.3
乗り心地
4.3
燃費
3.7
デザイン
4.4
積載性
4.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

314

星4

269

星3

84

星2

26

星1

28

721 件中 661 ~ 680 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマークiL(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    費用対効果に優れた 1 台です。 デザ...

    2003.1.15

    総評
    費用対効果に優れた 1 台です。 デザイン/性能共に 200 万の車にしてはすばらしいと思います。 私は街乗りなので 2WD にしましたが、正解だったと思います。 大事に乗りたいと思います(先日ちょ...
    満足している点
    * スタイルに関しては賛否両論あるが、個人的には気に入っている * 馬力/トルクに関してはとっても満足 * DIN が上の方についているので Navi が見やすい * 見た目と違い、結構小回りがきく...
    不満な点
    * 左右の A ピラーがでかくて見づらい(たまに交差点で歩行者をひきそうになる) * やはり時計は欲しい * 左前/左後がわかりにくいのと、バックも慣れないと難しい(単に私の運転技術が足りないだけです...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パフォーマiL_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルが気に入ってます。

    2003.1.8

    総評
    スタイルが気に入ってます。
    満足している点
    エンジンがいい!5500rpmからレブリミットまでさすがVTECひとのびあります。これにはまいりました高速道路で90キロ巡航したらリッター16キロも走りました。同クラスのセダンでもなかなかこの数字はでない...
    不満な点
    街乗り、通勤時の燃費が7キロぐらいと悪い。まあ1.5tあるからしかたがない。Aピラーが邪魔、右前方の視界が悪い。あと後方も。オドメーターとトリップを同時に表示できない。時計がない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマーク_iL_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入して早1年、1万7千キロを超えました...

    2003.1.6

    総評
    購入して早1年、1万7千キロを超えました。(ちょっと乗り過ぎ?) 北海道なので夏は遠乗り、冬は雪道と過酷な乗り方してますが、とっても運転の取り回しが良く、気に入っています。 細かい点で気になることがあ...
    満足している点
    ○雪の多い当地でも、全く問題なくガンガン進む。走行性能よし! ○外気温が表示されるようになっているが、氷点下になる当地では路面状態を推定するのに意外と便利 ○エンジン音がすごく静か ○室内が広い。後...
    不満な点
    ○後方下部が非常に見にくい。リアアンダーミラーをつけていないと怖い ○前方斜め左右の視界が悪い。ピラーがぶ厚いんじゃないの ○街乗りの燃費が悪い。7kmぐらいになる。 ○エンジンブレーキのかかり方が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマークiL_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段使いでこれだけ楽な車はなかなか無いの...

    2003.1.4

    総評
    普段使いでこれだけ楽な車はなかなか無いのではないでしょうか? 納車されてから3週間で1000キロ乗りました。納車直後のレポートに続いて2回目のレポートです。 1月3日の降雪後、関東のシャーベット状の雪...
    満足している点
    速度感応式?間欠ワイパーは意外に重宝している。リヤガラスをよけるように収納されるワイパーがエンジンオフのときも連動して収納される。 16インチになったオールシーズンタイヤはコーナーでも結構安定感が良い。...
    不満な点
    夜間のエアコン周辺部は暗いのでセンターコンソール部にもランプがほしかった。【個人的な意見ですが、タバコは吸わないので灰皿の照明は要らない】 トノカバーの取り外しはコツが必要【長いので最初はあちこちにぶつ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマークiL_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今日納車されたばかりです。 早速近所を...

    2002.12.23

    総評
    今日納車されたばかりです。 早速近所を走り回ってみました。パッと見よりも大きなボディはその重さを感じさせないエンジンのトルクと小回りのよさでとても扱いやすく、上り坂等でも十分な加速をします。何より楽しく...
    満足している点
    1800CCのセダンからの乗り換えですが車内の静粛性は非常に高いレベルであると思います。 また、エンジンも車体の重さを感じさせないパワフルさで気持ちのいい加速をします。車内は広く、後部シートをたたむとカ...
    不満な点
    これまで乗っていたセダンと比べると、プラスチック的な安っぽさが気になりましたが、車の性格を考えるとこれがいいのかもしれません。30Km程度で舗装が少し荒れた波状路を走ると突き上げ感と大き目の揺れが気になり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマーク_iL(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ロングツーリングには最適な車です。よく釣...

    2002.12.22

    総評
    ロングツーリングには最適な車です。よく釣りなどで遠くへ行くのですが、アイポイントも高く余裕のある走りで、前者(セダン)よりも随分と移動が楽になりました。後席・荷室共に広く、いい選択だったと思います。
    満足している点
    室内の広さ、乗り心地は文句なし。若干出足が鈍い気もするが、中高速では気持ちのいい走りをしてくれる。タイヤの16インチ化や標準装備になったスピーカーもなかなかいい感じです。
    不満な点
    少し背が高すぎるかな・・・という気がする。アメリカを意識してのことでしょうが、もう少し低い方が全体としてはバランスがよかったのでは。走っていて不都合があるわけではないので、特にマイナスではありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマーク_iL(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのSUVには良いかも。 1BOX...

    2002.11.30

    総評
    初めてのSUVには良いかも。 1BOXよりはるかに良い乗り心地(セレナを所有している)と室内の広さは子供にも好評。宿泊無しのドライブには最適(子供が寝るから宿泊時はセレナ)。コーナーの足回りが不満で17...
    満足している点
    荷室が広くウォークスルーが可能で折り畳み式のサイドテーブルも良い。 車内空間に余裕が有り長距離でも疲れが少ない。ボディサイズの割に小回りが利くのでファミレスなどでも楽に駐車できる。また、荷室のガラス戸が...
    不満な点
    子供や小柄な女性が乗るときにステップを付けると逆に乗り降りがし辛くなる。タイヤサイズがやや小さくSUV独特のコーナーを走る時のタイヤの柔らかさが気になる。荷室ににも室内灯がなく暗い所で不便。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダの人へ!フルフラット復活してくれ!...

    2002.11.29

    総評
    ホンダの人へ!フルフラット復活してくれ!本当に、この新型が欲しい!けど、この理由で僕はまだまだ20万キロを突破しても乗ると思う!タイヤは色々乗ったけど、ヨコハマのジオランダ-AT-2が一番長持ちして高速走...
    満足している点
    燃費が2000ccなのに良いのと、意外に4WDのデュアルポンプが良かった。スピードを控えめにすれば雪道や悪路走行、砂浜などは、このCR-Vでも充分!やっぱりある程度の経験と、テクニックだが、この車に乗って...
    不満な点
    新型に比べて、荷物室が少し狭い事。新型は、フルフラットにならないから、まだこれに乗るつもりだが、早くマイナーチェンジの時に、シートアレンジのバリエーションが選べるようにして欲しい!!さすがに僕のCR-Vは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマークiGアクティブステージ_4WD(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても、パーフォーマンスがあると思います...

    2002.11.21

    総評
    とても、パーフォーマンスがあると思います。スタイルはそれほどよくないけど運転してみると一つ一つが随分と実用性を考慮して作られていると思います。名前よりも実をとる・・そんな車です。
    満足している点
    中が広いし、細かい点まで小物が行き届いている。高速時の走行安定性がよく長距離でも疲れにくい。ちょっとコーナリングが良くないかったのですが、タイヤを別メーカのものに変えたら、セダンなみのコーナリングになりま...
    不満な点
    ちょっと馬力不足・・東名を走るような場合は180馬力以上は欲しい。ライトが暗い。シートの長さが短いように思います。標準タイヤの選定はもう一度考えたほうがいいと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあこんなもんでしょしょせん200万くらい...

    2002.11.20

    総評
    まあこんなもんでしょしょせん200万くらいです。この値段で完璧なのはないです
    満足している点
    大人4人でもらくらく乗れる室内のひろさ。RAV4とはくらべものにならない。サーフよりひろい!あとフルフラットになる。
    不満な点
    動力性能。あまりのパワーのなさにマフラーとエアクリをかえた。だいぶましになったがまだ不満。あと純正タイヤとホイールがださい!あのしゃかくなら16インチでしょ。215/65-16のタイヤとホイールに即交換...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事7割遊び3割の用途で、それぞれに機能...

    2002.11.18

    総評
    仕事7割遊び3割の用途で、それぞれに機能が発揮できる。バランスがとれた車と思うし、以外に長距離乗ってくると愛着がわくのがおもしろい。いい車です。フルチェンで、代えようとと思ったけど、まだまだがんばれそう。
    満足している点
    6年で、8万キロ乗りましたが、エンジンも快調でまだこれから。雪道もそこそこ走るし、荷物も結構つめて、車高が適度な高さで運転しやすい。本格的なRVよりも小回りが利くのがいい。2000にしては、燃費もいいし、...
    不満な点
    現在の水準では、内装は安っぽいし、ドアの質感やシートの狭さも気になる。町中の車屋さんに車検出すときは、リアデフのオイル点検は忘れずに。6万キロ点検なしで、デフロック状態!となり、危うくぶっこわれるところだった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パフォーマiL_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キャンプにいくのが楽しみな毎日です。 ...

    2002.11.13

    総評
    キャンプにいくのが楽しみな毎日です。 早く暖かくなってほしいです。 妻がとっても気に入ってくれてます。
    満足している点
    マイナーチェンジで16インチになったホイール。 HIDライトも明るくて快適です。
    不満な点
    しいて言えば燃費かな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パフォーマiL_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これはすばらしい!

    2002.11.13

    総評
    これはすばらしい!
    満足している点
    室内の広さ及び遊び心をくすぐる内装
    不満な点
    今一の燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手頃なライトSUVで、広大な室内が魅力で...

    2002.11.9

    総評
    手頃なライトSUVで、広大な室内が魅力です!ホンダ初のSUVというこおとで、中古ながら満足して乗ってます。内装は初期型は中後期に比べ劣りますが、ドレスアップパーツが豊富で自分仕様に仕立てて乗れているのが最...
    満足している点
    フルフラットになるシートにセンターテーブル。広々室内。
    不満な点
    走行性能。初期型はパワー&トルク不足。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CR-Vを一言で言うと『ファミリーRV車...

    2002.11.6

    総評
    CR-Vを一言で言うと『ファミリーRV車』という事でしょう。
    満足している点
    とにかく使い勝手が良い。室内が広く、ウォークスルーなので前席から後席への移動が楽。うちは子供が小さいので後席にチャイルドシートを二つ付けしょっちゅう、かみさんが前後に移動するので良い。
    不満な点
    動力性能!『加速が悪い』 高速安定性!『120Kmを超えるとフラフラする』 悪路走行!『はっきり言って普通の乗用車』
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマーク(AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいいマイカーです。 旧型に乗ってい...

    2002.10.28

    総評
    かわいいマイカーです。 旧型に乗っているので新型にも興味ありますが、当分はこの車で行こうと思っています。休日にしか乗ってあげられないけど、これからも長くつきあいたいです。この車はシティーユースの車なので...
    満足している点
    室内空間の広さと後部座席がくつろげるところ。ウォークスルーで移動するのにも中腰でいけるから楽ちん。 目線が高いので見渡しが良く運転しやすい。女の子が運転してもかっこいい。 OPでMDも聞ける様にし、ウ...
    不満な点
    リモコンキーに反応したかわかりにくい。 後ろのドアが、ガラスハッチを上にあげてからでないと開かない所。開け方がわかりにくいのでガソリンスタンドの人が無茶をしそうになるし、間違って開けるといちいち手動で閉...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パフォーマ_iL_4WD(MT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結局の所、乗り心地がいいので、満足してま...

    2002.10.17

    総評
    結局の所、乗り心地がいいので、満足してます。 そうそう、ディーラーの対応は、TやMに比較にならないほど良いです。
    満足している点
    静かな車内,セダン感覚で乗れるSUV,広い室内・・・濡れたものも乾せる(温泉地へドライブが多い為、タオル等を干せて便利),3速での加速感も問題ない,前方視界が良好で、運転しやすい。
    不満な点
    慣れたが、サイド・ブレーキの位置,MTのせいか解らないが、試乗時(AT)には気が付かなかった低速でのトルク不足(車体が重たいから?),雨上がり或いは雨の時、後席ドアを開けるとシートに水が垂れる・・・クレー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パフォーマ4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車はSUVの格好をしたセダンと考える...

    2002.10.8

    総評
    この車はSUVの格好をしたセダンと考えると非常に優秀な車と感じます。走りはまさにセダンって感じです。したがって、本格SUVを期待して買う車ではありません、ベースがFFですし。 インテリアのデザインが...
    満足している点
    SUVとは思えないほど静かなエンジン音やロードノイズ(というかSUVというのは問題ありと思うが・・・、走行性能をSUVと考えて評価すると3から5くらいと思う)。 広い車内。 豊富な小物。 中低速の伸び。
    不満な点
    チープな感じのインテリア。 中低速での減速時に走りがややギクシャクする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本田の車ですから、エンジンが良くて、信用...

    2002.9.19

    総評
    本田の車ですから、エンジンが良くて、信用度が高いと思って買ったのにエンジンの騒音で悩んでいます。
    満足している点
    ボディーのデザインがきれい、操縦しやすい車です。
    不満な点
    ちょうど二年目で、4万キロしか走らなかったのに偶々スタートする時に変な騒音があります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマーク(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最終的にはホンダファンであり,良くも悪く...

    2002.8.16

    総評
    最終的にはホンダファンであり,良くも悪くもいろいろな情報を集めて買った車ですから,それはそれでいいのですが,室内の樹脂系部分がどれも軟質で,すぐに傷だらけで惨めになります。
    満足している点
    エンジン性能。ただ重心が高く,車重があるため,エンジンやレスポンスなど本来の良さが発揮されていない気がする。わかっていて買っているので,不満にはなっていません。全体に満足です。
    不満な点
    これだけは,今までホンダをはじめ各社のいろいろな車に乗ってきて,ひどさに驚いていること。室内のインテリアに使われている合成樹脂系の部分が軟質で,ちょっとした擦過に対して弱すぎ,傷がつきやすいこと。買って半...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離