アクアはやっぱり高い

Question

アクアもレンタカーが出るそうです。お値段１２時間で７５００円。一方近所のニコニコレンタカーは
１２時間２５００円です。この差はまず１２時間走り続けても、埋まらないでしょう。

そうは言っても新車のアクアと、ニコニコレンタカーを比べても仕方ないですけどね。ちなみに近所の
ニコニコレンタカーは初代ヴィッツとデュエットです。ストーリアのOEMのあれです。走行距離は８万キロです。
比べるのもナンセンスだとは思いつつも、それこそ所有せずに毎週末借りる人にとっては、三倍の
差は大きくないですか？

http://www.webcg.net/WEBCG/news/n0000026136.html

http://www.2525r.com/price_list.php

Answer 1

安ければいいという人が増えてるからよほどで無い限りニコニコレンタルで十分ですね。

実際私もどっちを選ぶかと思うと一度はアクアに乗ってみたいけど、それはディーラーで試乗して、レンタカーならにこにこで十分ですねｗ

Answer 2

ハイブリッドにしてもディーゼルにしても、燃料代だけで差額ペイしようなんて考えるだけナンセンスでしょう。
地球にエエことしてる、最先端の車に乗ってるって言う"プライスレス"な部分がポイントです。
道具としての効率だけ考えれば、ミライースやアルトエコで十二分です。

Answer 3

そもそもアクアは小金持ちがセカンドカーで乗る車ですからね。

トヨタのハイブリッドカーというのは、実際はガソリン代なんて気にならないような層が、車のステータスを気に入って購入する小金持ちカーですから。

１２時間走り続けても埋まらないからこそ、小金持ちにとってはアクアに乗る価値があるんです。（貧乏人には真似できない車、貧乏人には手が出ない車という点で。）

Answer 4

やはり新しい車はレンタカーでもいいですよ。
ニコニコレンタカーに限らず格安レンタカーは確かに安いですが、事故起きた時の賠償とかいろいろ盲点があります。
安さで考えるならジャパレンで軽自動車借りるのもありかと思います。