アウディ TT クーペ 「ある意味レクサスRC(RC-F)が目指す物では?」のユーザーレビュー

86dog 86dogさん

アウディ TT クーペ

グレード:TT クーペ 2.0 TFSI_RHD(AT_2.0) 2015年式

乗車形式:試乗

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

ある意味レクサスRC(RC-F)が目指す物では?

2016.10.8

総評
欧州車初のクーペの試乗です。
お値段にしてTTが約550万、TTSが約760万
対してレクサスRCが同じ2リッターで約580万で
RC-Fが1000万、因みにどっちもレクサスのほうが
重いです、エンジンスペックを見るだけならレクサス
の方が上ですが、ターボの加速が得られて値段が
安いということを考えたら私はアウディをお勧め
します。
以前なじみのディーラーとの雑談で
「レクサスでは欧州車に勝てない」との話で理由を
聞くと「作りこみが違う」との返答がありましたが。
このTT、正直レクサスのクーペ(RC RC-F)と
比較しても十分引けを取らない作りの車と
感じました。
逆に輸入車でこのクオリティでこの値段。レクサス
どれだけ高いんだよ。というのが正直な感想です。
TTSの試乗車などそうそうあるとは思えませんが、
あったら是非比較してみたいですね。(RC-Fと)
満足している点
そつの無いつくり。欧州車初のクーペ試乗。
基本的に不満無し。
不満な点
十分な性能を(特に加速)を体験できなかった事。
デザイン

-

走行性能

-

道が混んでたせいもあり、性能を全く発揮
できなかったが2リッター230馬力、車重1.4トン弱
の性能は必要十分ではなかろうか。
(もっと空いてる時間帯に乗りたかった・・・)
少しだけ踏み込む機会はあったが、それだけでも
ターボの加速の片鱗は感じ取れた。
上位互換にTTSクーペ(286馬力)がいるから
走行性能はこっちが本番か?
操作性や扱いやすさに問題ない。
パドルシフトも標準装備で座席は電動調整式
後メーター部分が完全に液晶化されており。
(タコとスピードメーターは表示の大きさこそ変化
するが常に表示)そこにテレビからナビまで
あらゆる物を表示する。正直運転中に見れるかは
未確認だが完全に運転手の事しか考えてない
装備だと感じた。(別に中央にもディスプレイがある
とかではない。)まさかと思うが運転中もテレビ
見れて事故しないだろうな・・・・・(笑
静粛性はとても良好。後ブレーキがとても良く効く。
何でもドイツ車は皆アウトバーンでぶっ飛ばして
事故しても無事に生還することが前提で作ってる
とか。凄まじくハードルの高い設計ですな。
乗り心地

-

とても快適。不満は全く感じない。電動調整式の
シートも特に不満なし。(本気走行に耐えうるかは不明)
コーナリングも良好。
積載性

-

クーペお馴染みの2+2シーター後部座席は子供用。
積載性能もクーペ基準で普通。
燃費

-

試乗のため割愛。
価格

-

故障経験
試乗のため割愛。

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

アウディ TT クーペ 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離