トヨタ自動車って最近評判が悪いですが（リコール問題や、工場ライン内の車内での硫化水素自殺）実際車の性能自体はどうなんでしょうか？

Question

SUVを購入検討中なのですが、エクストレイルかフォレスターかヴァンガードかで迷っています。
ヴァンガードの性能が良ければヴァンガードを購入しますが、エクストレイルやフォレスターに勝つ要素はヴァンガードに何かしらありますか？

Answer 1

ヴァンガードが、エクストレイルとフォレスターに勝つところは乗車人数だと思います。エクストレイルとフォレスターは５人乗りであることに対して、ヴァンガードは７人乗りだからです。それにその３車種ではヴァンガードの値段が１番高いです。私は、走りならフォレスター(ターボ)、総合力高いのはエクストレイル(なんでもあり)、７人乗りと高級感ならヴァンガード(クルーガーの後継車種の位置付けらしい)、と言うイメージを持っています。ですが、ディーラー行ってそれぞれの車種をちゃんと現地現物現認して決めるのが１番ですよ。

Answer 2

ヴァンガードは３列シートなんで、それが特徴です。あと、３．５Lがある。
SUVのスタイルをしているっていうタイプのSUVっぽいです。
でも、３．５Lなんているのでしょうか？
性能から言ってSUVはエクストレイルかフォレスターです。
移動手段として安全に車に乗りたいなら、エクストレイルが万能でしょう。
車を趣味として楽しみたいなら、フォレスターが強いです。
トヨタの評判は、誰が言っているのかというと、マスコミとアメリカ人です。
マスコミは何でもかんでも垂れ流し報道なだけ。
アメリカはやっぱりトヨタに負けたのが悔しいのと、最近の評判を狙って自作自演でお金が欲しい人達の言葉でしょ。
性能は何の問題もないです。

Answer 3

トヨタの品質は問題ないどころか、良いと思います。
リコールは、アメリカとマスコミにほとんど難癖付けられたような物ですし、自殺騒ぎも期間工の方で、プリウス問題とは全く関係ないです。

ヴァンガードがエクストレイルやフォレスターに勝っているのは

・7人乗り設定があること
・3.5Lエンジンがあること

でしょうか。ハリアー・クルーガー後継車種とは言われるものの、実際は１クラス下のRAV4の北米仕様（ロング版）です。
7人乗りとはいえ、3列目は狭くて緊急用にしかならず、荷室が無くなります。

使い勝手はエクストレイルの方が勝っていますし、4WDとしてはフォレスターが勝っています。
品質や見た目で買うならハリアーの方が全然良いです。

私なら、ハイパワーで走りたいならハリアーハイブリッドかエクストレイルＧＴ、品質や見た目ならハリアー2.4Lにします。
どうしても7人乗りなら、エスティマ、ヴェルファイア、デリカD-5、オデッセイあたりのミニバンにします。

Answer 4

高級感という意味ではヴァンガードがいいと思います。

走りや四駆の効きの良さを重視するのであればフォレスターがいいと思います。

雪道の安全性を重視するのであれば、強烈に電子制御が介入するエクストレイルがいいと思います。

ヴァンガードはSUVとしての性能を語ることはあまり出来ない車ですね。
あえて言うなら、オンロードは普通に性能いいです。

Answer 5

中国製エンジンに当たったら文句言う？

Answer 6

アメリカで叩かれているのは製品が悪いからではなく 自動車王国アメリカを抜いて世界一になってしまったことです。 おまけにGM倒産の危機を助けてもくれなかったトヨタへの強い恨みでしょう。
いまやGMはアメリカ国営企業のようなものです。 だから社長のオバマがトヨタを叩くのです。

Answer 7

トヨタという安心感じゃないですか。
一概には言えませんが平均的なレベルはありますよ。
（販売もサービスも）
同じようにリコール騒ぎがあったドライブ＠アースのお店は
販売、サービスがダメダメでしたから。

それで、エクストレイル、フォレスター、ヴァンガード、
似ているようで似ていない車種ですけど、
この３種から選ぶのですか？