ヴィッツとパッソ、安全性だけで考えると、 どちらが安全ですか？ 事故時の衝撃度などが気になっています。 毎朝20分かけて障害者を施設に送りに行きます。 いまはラウムに乗っています。

Answer 1

どんぐりの背比べって奴ですね。

Answer 2

車高が高いぶん転がりやすいのはパッソです。
パッソで峠攻めるのはやめましょう。
って俺やんけ！

Answer 3

５０歩１００歩だとは思いますが・・・。

Answer 4

ヴィッツは世界標準の小型車

パッソは日本国内だけで売る小型車規格の（実質的に）大きな軽乗用車

車として安全なのはヴィッツです

Answer 5

衝突安全システムは含めて考えてですか？

正直第三者の団体が衝突実験を行わないと何とも言えない所も多いのですが、ただ、メーカーの姿勢として、運転席、助手席のエアバッグがいずれも標準装備なのは当たり前として、サイドエアバッグやカーテンシールドエアバッグがオプションと云うパッソは、いかがなものか？（オプションがあるだけマシ？）

ヴィッツは、エアバック全車標準ですので、ここだけでもこの車にするメリットはあります。
そしてToyota Safety Sense Cを付けたら、更に安心です（過信は禁物ですよ！）。

パッソでもエアバッグ類はオプションで付ければいいんですけどね（笑）。
そしてスマートアシストⅡと上記エアバッグと一緒に付けるなら、こちらの方が良いのかも？（過信は禁物ですよ！！）

Answer 6

どちらも安全な車ではありません。万が一購入を検討しているのならば事前に遺書を書きましょう！

Answer 7

ヴィッツでしょうね。世界で売ってますから。